Над пропастью во ржи. Повести. Рассказы

Рекомендую!, 08 марта 2006 г.

Анохин Евгений (Москва, 21 год) все отзывы

Книга понравилась. Сэлинджер - это гений американской литературы. Данный рассказ вроде бы и скучный и нудный, но открывает такие глубины человеческой души! Роман очень психологичен. Рекомендую, как классику, которую должен прочесть каждый. И еще пару слов о самом издании. Есть книги, которые даже при отсутствии места никогда не выкидывают. Это именно та книга и покупать ее следует в красивом дорогом издании, таком как это!

Автор поколения, 05 февраля 2010 г.

Редакция Magazine (Москва) все отзывы

Новость о том, что он скончался, прозвучала странно. Как если бы кто-то объявил, что умер, скажем, Кафка или Набоков. Для масс Дж. Д. Сэлинджер ушел в небытие еще в 1965 году, предоставив публике возможность судить о себе исключительно как о писателе.

«…А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело - ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак…».

Гадать, какое же произведение Джерома Дэвида Сэлинджера считать главным, не надо. Он написал всего один роман – «The Catcher in the Rye» (в буквальном переводе «Ловец во ржи»), добравшийся до русского читателя довольно рано, еще в 1961 году, но в виде несколько искаженном. Рита Райт-Ковалева перевела название романа как «Над пропастью во ржи», сохранив ритмический рисунок оригинала, но заметно сместив акценты. Заговорив по-русски, 16-летний беглец Холден Колфилд не стремился никого спасать, он будто бы сам нуждался в спасении, застыв где-то на огромной душистой высоте.

Российская слава Сэлинджера началась благодаря «Сельской молодежи», журналу, в котором в начале 1960-х вышел его рассказ «Молодые люди». Любопытно, что с этого рассказа, опубликованного в журнале «Story» в 1940 году, началось и его писательство. Правда, сам Сэлинджер факт этот признавать не желал, официально отсчитывая свой срок с новеллы «Хорошо ловится рыбка-бананка», вышедшей в 1948 году в журнале «The New Yorker». Он был по-своему прав – два этих текста написали два разных Сэлинджера.

Первый, сын нью-йоркского торговца сыром, учился в частной школе, затем в военном училище, позднее в Нью-Йоркском университете. Путешествовал по Европе, в Вене изучал мясницкое дело. В Колумбийском университете записался на курсы литературного мастерства к У.Беннету, редактору «Story».

Другой Сэлинджер побывал на войне: в составе американских войск участвовал в боях во Франции и Германии, видел нацистские концлагеря и сам едва не угодил в психушку. «Дьявольским» назвал его литературный талант военный репортер по имени Эрнест Хэмингуэй.

«…а мальчишка был мировой. Он шел не по тротуару, а вдоль него у самой обочины, по мостовой. Он старался идти точно по прямой, мальчишки любят так ходить. Идет и все время напевает себе под нос. Я нарочно подошел поближе, чтобы слышать, что он поет. Он пел такую песенку: "Если ты ловил кого-то вечером во ржи…» И голосишко у него был забавный. Пел он для собственного удовольствия, это сразу было видно. Машины летят мимо, тормозят так, что тормоза скрежещут, родители никакого внимания не обращают, а он идет себе по самому краю и распевает…».

В романе «Ловец во ржи» с десяток раз употребляется слово «fuck», ныне в переводе не нуждающееся. Но запрещать роман, ругать его и дружно читать американцы принялись, конечно, не поэтому. Одни увидели в Колфилде нового Гекльберри Финна, другие назвали его «современным Вертером», а третьи - за несколько лет до появления бунтаря Джеймса Дина и задолго до демонстраций против войны во Вьетнаме - разглядели героя совсем нового, сколь обаятельного, столь и опасного.

Уже тогда, в 1951 году, ни у Сэлинджера, ни у его героя не было иллюзий относительно американской мечты. И, кажется, из-за этой книги, ставшей главной книгой целого поколения, порастеряли иллюзии и сами американцы. Этот роман носил с собой Дэвид Чепмен, застреливший Джона Леннона. Его поклонником был и Чарльз Мэнсон, сектант-убийца. Конечно, Сэлинджер писал книгу не о душегубах, но что только не пожнешь, посеяв ветер?

Сэлинджер стал самым читаемым американским автором послевоенного времени, хотя, кроме романа, его официальное наследие составляет всего 35 рассказов. По сей день мимо «Пропасти во ржи» не может пройти ни один молодой человек, во всем сомневающийся и все испытывающий на прочность.

Книга стала больше себя самой, а сам писатель ушел в отшельники. Огородившись от внешнего мира в Нью-Гэмпшире, он искал чего-то и в дзен-буддизме, и в йоге, и в дианетике. Вторая жена, родившая Сэлинджеру дочь и сына, ушла от него через пару лет затворничества. Аполитичен и эгоистичен – таким Сэлинджер виделся современникам к 1965 году, когда вышел его последний рассказ «16-й день Хэпворта 1924 года».

В 1974 году появился сборник его ранних рассказов, однако автор добился запрета, назвав публикацию вторжением в его частную жизнь. «Я пишу, я пишу с радостью, но только для себя самого, для своего собственного удовольствия», - заявил он по телефону журналисту годом ранее. Это было одно из последних его интервью. «Патологически эгоистичным» называла его дочь Маргарет в биографии «Над пропастью во сне».

Последние десятилетия писатель категорически отказывался общаться с прессой, появляясь на публике только ради склок. В 1987 году он подал в суд на Йэна Хэмилтона, опубликовавшего его биографию. А летом прошлого года стал судиться с неким Дж.Д.Калифорния, написавшем роман «60 лет спустя: шагая во ржи».

О кончине Дж. Д. Сэлинджера в собственном доме в Нью-Гэмпшире 28 января 2010 года сообщил его сын. Создатель «неудобного юноши» Холдена Колфилда скончался «от естественных причин». Проще говоря, от старости – ему был 91 год. Подробности возможны, но не обязательны. Наверное, оно и к лучшему, что Холден Колфилд не состарился, навсегда застряв на пороге 17-летия. Над пропастью во ржи.

«…По правде говоря, я и сам не знаю, что думать. Жаль, что я многим про это разболтал. Знаю только, что мне как-то не хватает тех, о ком я рассказывал. Например, Стрэдлейтера или даже этого Экли. Иногда кажется, что этого подлеца Мориса и то не хватает. Странная штука. И вы лучше тоже никому ничего не рассказывайте. А то расскажете про всех - и вам без них станет скучно».

Константин Кропоткин для Magazine
http://www.ozon.ru/context/magazin/

Откровение, 29 сентября 2006 г.

V Nata (Россия/Москва, 27 лет) все отзывы

Селинджер стал для меня откровением: американский автор мог бы стать русским классиком, если бы родился в России. Да, в общем-то, он и есть классик. Все, что я прочитала - интересно, глубоко, прочувствованно. Книги Селинджера - находка для всех, кто любит качественную литературу, дающую пищу и для ума, и для сердца...

Сэлинджера - в школьную программу!, 01 января 2010 г.

Роман (25 лет) все отзывы

Все повести и рассказы Сэлинджера не только легко читаются, но также легко и с удовольствием перечитываются. Что касается "Над пропастью во ржи", то это произведение, которое нужно включить в обязательную школьную программу. Его воспитательный потенциал огромен. При этом никакого морализма. Анализ действительности заключен в поступках главных героев, в их рассуждениях, но не в авторской оценке. В "Над пропастью во ржи" не только "по полочкам" разбирается подростковая психология, но и критикуется потребительский образ жизни. Книга захватывает надолго. А образ Холдена Колфилда остается в памяти навсегда. Это один из тех образов, который и через 10 лет после прочтения книги способен влиять на наши поступки. Рекомендую всем!

Написано легко и просто, 06 августа 2006 г.

Лада. (Россия/) все отзывы

Затрагивает до глубины. Можно перечитывать в любом возрасте и открывать для себя что-то новое.

наиболее полный сборник, 25 августа 2011 г.

Ухтышка все отзывы

Безусловно, неплохой идеей было сделать такую серию. Оформлена без излишеств и красиво. Смахивает на том из "сурьёзной" библиотеки. Но вот странички бы могли и поплотнее сделать. За такие-то деньги уж!
Сэлинджер - это у меня любовь с первой строчки. А в данной книге есть те его произведения, которые трудно найти по отдельности. Из-за них даже пришлось раздать по друзьям уже имевшиеся несколько отдельных книг... Что ещё замечательно, так это качественный перевод. Например, Риты Райт-Ковалёвой. Вот уж действительно талантливый переводчик. Она смогла перевести так, чтобы передать определённое настроение и мелодику. Для сравнения приведу пример с переводом сперва Райт-Ковалёвой, а через дефис - другого переводчика, чьё имя называть не стану из соображений политкорректности. Итак: Выше стропила, плотники - Потолок поднимайте, плотники; Хорошо ловится рыбка-бананка - Самый день для банабульки; Над пропастью во ржи - Ловец на хлебном поле; Человек, которые смеялся - Хохотун. Я (по образованию препод ин.яз-а) не спорю, что перевод чётко по тексту - правилен, но для художественной литературы нужно ещё и прочувствовать этот самый текст, чтобы перевести, не переврав не только слова, но и особое их настроение.
Писать мысли по каждому произведению из этой книги - не хватит места. Потому что - как я не устаю повторять - Сэлинджер гений. То, что он написал, находит отклик и в сознании, и в чувствах его читателей, заставляя задумываться о новом и смотреть на вещи иначе.

Просто необходимо предложить прочитать своим детям-подросткам!, 13 мая 2010 г.

Елена (37 лет) все отзывы

Очень реальные переживания любого подростка... да и не только подростка.
Многие из нас, да практически все, переживали (и переживают во взрослой жизни) нечто подобное.
Сначала прочтения текст кажется слегка нудноватым, но в процессе чтения повествование затягивает,
располагает к размышлениям неоднозначным и противоречивым, поражает сходством чувств и мыслей
героя со своими собственными... Некоторая размеренность изложения скорее даже помогает полноценно прочувствовать и понять душевные терзания героя и возможно, найти ответы на сложные и "неразрешимые" вопросы о собственной жизни.
Обязательно... Обязательно рекомендуйте прочитать подросткам!
Эту книгу непременно нужно иметь в домашней библиотеке.

роман от первого лица, 23 апреля 2010 г.

Чепегин Илья Васильевич (Хабаровсе, 23 года) все отзывы

Очень понравился роман "Над пропастью во ржи", читал пока был на сборах. Читается легко и с увлечением. Интересно, что это один из немногих больших романов, что полностью написан от первого лица и это только одно из многих его достоинств.

Разочарована.., 26 мая 2010 г.

Венско алина (Москва, 27 лет) все отзывы

Начала читать с любопытством, как обычно начинаю читать книгу. Но прочитав несколько страниц, да что там, после первой же страницы - разочарование.. может быть лет в 16-17 мне бы понравился такой текст, такой стиль мысли и способ ее воплощения в слова.. но сегодня, я не дочитаю, похоже, этот толстый сборник.. не могу точно подобрать термин.. наверное "скупо". Не заставляет задуматься (а для меня это важно при контакте с книгой..), не удивляет, прийти к какой-то мысли.. не вызывает возбуждений, улыбок, слез.. просто текст, который читаешь.