Столкновение цивилизаций

К прочтению обязательна., 02 ноября 2007 г.

Кузнецов Сергей (Москва, 40 лет) все отзывы

Нет необходимости говорить о том, что эту книгу следует читать. Единственная претензия состоит в том, что несколько непонятно отношение автора к российской цивилизации. Вроде бы как он сомневается - причислить ли ее к западной или же, в силу определенных исторических коллизий, (владычество татар и т.д.) выделить в отдельный раздел. «Некоторые ученые выделяют отдельную православную цивилизацию с центром в России, отличную от западного христианства по причине своих византийских корней, двухсот лет татарского ига, бюрократического деспотизма и ограниченного влияния на нее Возрождения, Реформации, Просвещения и других значительных событий, имевших место на Западе».
Данная осторожность, на мой взгляд, связана с определенным стремлением привязать Россию к Западу и с утверждениями, что Россия это часть Западной цивилизации, но с теми оговорками, что это ее испорченная часть. На самом деле это не так. Россия — совершенно особый мир. Данное обстоятельство следовало бы понимать со всей ясностью и отказаться от нелепых попыток ее «европеизации», которые заканчиваются обычно плохо, в том числе и для самих «европеизаторов». Как правило, многие рассуждения в отношении России строятся или на совершенно неверных, искаженных исторических теориях или на столь же неверных, более того, нелепых выдумках западных европейцев.
С. Хантингтон не является каким-то исключением в западной науке и относительно России повторяет все те же, столь же избитые, сколь и далекие от реальности постулаты. Во-первых, русское Православие, византийскими корнями которого, непонятно из каких соображений, вечно попрекают русский народ, есть не более и не менее, как сохраненное во всей своей чистоте и величии ортодоксальное христианское учение, тогда как католичество это западный уклон в христианстве, боковая ветвь получившая в мире широкое распространение за счет активной колонизаторской политики Западной Европы уже в позднее, новое время. Если вы ищите христианство во всем его первозданном виде, то вам следует обращаться к Православию. Реформация, которая не затронула Россию, есть еще большее удаление от первоапостольного христианства, нежели католичество и в этом отношении Россия действительно ничего общего с Западом, где вечно бушевали то ереси, то инквизиция, не имеет.
Что касается бюрократического деспотизма, то это очередной жупел, страшилка, которой принято пугать людей и уж кто-кто, а расходы Запада на бюрократию всегда были много выше, чем в России. И свободы в нашей стране всегда находилось достаточно и для Салтыкова-Щедрина и для Белинского, Некрасова, Чернышевского и пр. Только кто же виноват, что весь этот вброшенный с Запада либерализм обернулся, в конечном итоге, коммунистической диктатурой и марксизмом, т.е. далеко не русским явлением? Деспотизм русской центральной власти также является предметом для дискуссий, поскольку известный всем как эталон самовластного душегубства, Иван Васильевич Грозный, оболганный историками по каким-то темным политическим соображениям, отправил на эшафот, в разы, на порядок меньше людей, чем его «коллеги» по власти в Англии и Франции правившие в одно с ним время. Что касается известной темы о двух веках «монголо-татарского ига», то данная мифологема, наряду с норманнской «теорией» лежит в русле извечных балалаечно-матрешечных представлений о России.

Книга - Событие! Читать обязательно! , 25 июня 2010 г.

Сургуладзе Вахтанг (25 лет) все отзывы

Книга, которую ОБЯЗАТЕЛЬНО должны прочитать, те, кто интересуется геополитикой и/или цивилизационным подходом к истории. Заставляет задуматься о соотношении локальных культур и глобализации, чуть-чуть иначе посмотреть на окружающий мир, услышать его, несмотря на шум и гам всепоглощающей глобализации от которой нету спасенья. Для меня эта книга была очень важна, вселила надежду, что мир всё-таки, несмотря на глобализацию, не станет унифицированным подобием Запада и того, что предвещал когда-то русский эстет-философ Константин Леонтьев в статье "Средний европеец как идеал и орудие всемирного разрушения" не произойдёт. Эта книга началась когда-то с нашумевшей статьи. Знаковая книга. Прежде всего, потому, что громко заявила о конце биполярного мира и крахе надежд на мир однополярный под эгидой США. В первую очередь это геополитическая работа. И только во вторую – культурологическая. У Хантингтона не следует искать "железных" определений цивилизаций и тщательного их рассмотрения и сопоставления, но некоторые выводы кажутся чрезвычайно прозорливыми. Особенно карта возможного распада Украины на две части – западную и восточную... Всегда вспоминал эту карту, когда видел в выпусках новостей перипетии украинских предвыборных кампаний. "Столкновение цивилизаций", также как и "Великая шахматная доска" Бжезинского – книги которые нужно знать, если интересуешься мировой политикой. Это уже классика. Книга, расширяющая кругозор, и дающая почувствовать в каком сложном и разном мире "многих глобализаций" мы сейчас живём.

Утомительное чтение, 08 января 2012 г.

Гребнев Александр (29 лет) все отзывы

Невероятно скучная книга. Похожа на институтский учебник, в худшем смысле этого слова. Хорошо читать перед сном, чтобы мгновенно засыпать.
Каждый тезис разжевывается не то что до каши, но, до воды. А, ведь, многие описанные вещи понятны современному человеку с полуслова.