|
Хаким-Бей - это псевдоним американского анархиста Питера Уилсона. Согласно рекламным "манкам", которыми снабдили его книжку издатели, перед нами - яркий образчик "современной мировой антибуржуазной мысли", "обязательная пища для всех левых и левеющих интеллектуалов". Разумеется, все это только реклама; более того, при попытке проглотить данное блюдо интеллектуалы - пусть даже "левые и левеющие" - рискуют заработать несварение желудка. На самом деле статьи Хаким-Бея (а книга составлена именно из статей, написанных в конце прошлого века) представляют собой совершенно чудовищную смесь из индуизма, даосизма, мистических течений ислама и западной "левой" философии а-ля Делез и Ги Дебор. Выглядит это примерно так: "Самоотождествление посредством различия - это способ говорить, а не только акт волеизъявления; он имеет свое дао, спонтанное самоупорядочивание вместо самодержавного взгляда картезианства. Примененный к культуре ("надстроенному" аспекту социального), этот способ речи либо устанавливает положительную обратную связь с "Природой" и дает тем самым возможность изменить мир-как-консенсус, либо представляет собой преступную глупость". Если кто-то из читателей лихорадочно пытается сейчас вникнуть в смысл процитированной фразы, он это делает напрасно: автор вовсе не стремился к тому, чтобы быть понятым, как говорится, до последней запятой (и в том ему помогли переводчики, у которых "Ганг разливается свежей намокшей дельтой").
Однако вкус сваренного Хаким-Беем религиозно-философского компота перестанет казаться странным, как только мы вчитаемся в его тираду о том, что оппозиция буржуазным, оболванивающим СМИ "должна принять форму религии, вновь наводя разбитые чары посредством контробразов". Ну, конечно же! Все основатели современных сект, сочиняя "сакральные" тексты, поступали именно так: побольше "темных мест", толковать которые позволено лишь "посвященным"; побольше цитат из старых вероучений, каковые, подобно кирпичам, должны лечь в основание нового... В случае Хаким-Бея добавим антибуржуазной риторики, двести раз скажем слово "джихад" - и еще одна религия готова! Ее суть попытался сформулировать автор предисловия А. Цветков: с его точки зрения, человечество погрязло в бесконечном круге бессмысленных перерождений, а убежать от Сансары и приблизиться к божественной сущности может лишь тот, кто осознает такую необходимость и взбунтуется против "системы". Трудно сказать, насколько эта формулировка точна: тексты Хаким-Бея не расходятся с ней, но и не подтверждают версию Цветкова.
Впрочем, бунт против "системы" в представлении американского анархиста - вещь относительно безобидная. Политическая революция? И речи быть не может! "Политическое повстанчество обрекает на неясность цели". Сталин для Хаким-Бея - такой же агент Порядка, как и Рокфеллер. А Хаким-Бей и его единомышленники - это агенты Хаоса, того первичного состояния материи, которое было изменено Творцом, какое бы имя он ни носил в традиционных мировых религиях. Стало быть, у них другие развлечения. Войти в банк при большом скоплении народа, испражниться на пол и убежать. Расклеить листовки с 12-летним голым мастурбирующим мальчиком (этот образ возникает у Хаким-Бея постоянно, что свидетельствует о его сексуальных пристрастиях исчерпывающим образом). Устроить забастовку под тем предлогом, что рабочее место не отвечает вашей потребности в духовной красоте... Вот такой "поэтический терроризм". Только представить себе, что кто-то искренне верит, будто публичная дефекация приближает к божественной сущности... Радует одно: если и остальная антибуржуазная мысль так же "глубока", как сочинения Хаким-Бея, мировой буржуазии ровным счетом ничего не грозит.
|
Хаким-Бей, "Хаос и анархия"
|