Ночной дозорный и конкистадоры Антарктиды

Предваряя возможные вопросы, сразу скажу, что к "Ночному дозору" Сергея Лукьяненко "Ночной смотрящий" не имеет абсолютно никакого отношения. Хотя сюжет нового романа Дивова, безусловно, вызывает смутные ассоциации... Итак, в нашем мире существует две расы: обычные люди - и некие "старшие", обладающие целым комплексом сверхчеловеческих способностей. Чтобы эволюционировать в этого самого "старшего", человеку приходится пройти стадию вампира, побыть существом, для которого мы с вами - всего-навсего источник вкусной и здоровой пищи. С вампирами одинаково интенсивно борются и люди, и "старшие", к которым банды стремительно деградирующих убийц привлекают совершенно излишнее внимание... Я, собственно, почему без зазрения совести пересказываю сюжет авантюрно-приключенческого романа? Да потому, что суть книги Дивова не в "приключениях тела", и отнюдь не разгадкой стр-рашной тайны происхождения "старших" заняты герои. Это все внешнее, такая завлекаловка для читателя, "подсаженного" коварными беллетристами на "Ночной дозор" и "Тайный город". На самом деле Олег Дивов написал чрезвычайно горькую (несмотря на относительный хэппи-энд) книгу о духовном кризисе современного человека, мучительно решающего, как и зачем жить дальше - и о стране, полной таких людей. Роман отчасти автобиографический, и потому проникнут особой душевной болью... Не то, чтобы это шло в ущерб динамике сюжета - в "Ночном смотрящем" отвлеченные философствования героя очень неплохо сочетаются с эффектными драками и перестрелками. Но тех, кто ждал от Дивова лихой мистический триллер, и не более, роман, боюсь, разочарует.

Действие новой книги Дмитрия Володихина происходит в том же "мире Лабиринта", что и в романе "Убить миротворца", повести "Мой друг Молчун" и ряде других повестей и рассказов. Если верить авторскому послесловию, на страницах этого произведения лидер литературно-философской группы "Бастион" сделал очередную попытку описать "будущее, в котором хочется жить". Панорама получилась впечатляющая: множество планет и спутников, населенных выходцами с Земли и хранящих "вооруженный до зубов нейтралитет", многообразие форм правления, тщательно проработанная предыстория каждого из миров... На сей раз перед главным героем цикла, Виктором Сомовым, дослужившимся до звания адмирала флота, встает нешуточная задача: прежде конкурентов найти путь к новой планете, застолбить участок и основать колонию. Иначе беда - перенаселение приведет его родную Терру-2 сначала к гражданской войне, а потом и ко всеобщему коллапсу... Несмотря на столь многообещающее начало, по сравнению с предыдущей книгой цикла "Конкистадор" выглядит довольно вялым произведением. Перед нами "производственный роман" из жизни военных космолетчиков XXII века - написанный грамотно, гладко, но лишенный той остроты конфликта, которая привлекала в предыдущей книге. Изобилие утомительных для человека невоенного подробностей, множество совещаний и летучек, маневров и тактических перегруппировок, мелких столкновений и крупных операций, на мой взгляд, порядком затрудняют чтение. Впрочем, это уже дело личного вкуса - я знаю немало людей, которые только ради таких вот подробностей и берут в руки "боевую фантастику"... Есть в новом романе, на мой взгляд, и более существенный минус: навязчивая пропаганда христианства. Достаточно заметить, что среди военных офицеров Терры-2 (т.е. наших потомков, положительных героев, сражающихся на стороне сил Добра и Света) нет ни одного атеиста, агностика или, раз пошла такая пьянка, сектанта-неоязычника. Вывод напрашивается сам собой: атеизм несовместим со службой Родине. Как-то даже обидно, знаете ли... Впрочем, скорее всего это получилось у автора чисто случайно: как человек искренне верующий, он просто не смог представить себе привлекательный вариант будущего без золоченых куполов с крестами и "малинового звона", зовущего к заутрене.

Первое, что бросается в глаза на обложке долгожданного романа Александра Громова и "Вохи" Васильева - логотип пива "Оболонь". Надо понимать, таким образом издательство "Эксмо" внесло посильный вклад в продвижение этого замечательного продукта на российском рынке... Впрочем, роман "Антарктида Online" - отнюдь не о пиве, как может заподозрить наивный читатель, введенный в заблуждение обложкой. Сами авторы позиционируют эту книгу как первое произведение в жанре "альтернативной географии". Как бы развивались события, если бы Антарктида вместе с шельфом и прилегающими островами вдруг ни с того ни с сего переместился в Тихий океан? Что произошло бы с планетой Земля - и как бы отреагировали на подобный демарш Белого континента ведущие державы мира? Хотя поступки героев и не выходят за рамки ожидаемого, Эксперимент соавторов получился крайне поучительным. Одним росчерком пера Громов и Васильев даровали человеческой цивилизации новый фронтир, "терру инкогнито", идеальную площадку для приложения сил всех рисковых и отчаянных. Не какая-нибудь, прости господи, Земля Санникова - целая глыбища, только и ждущая тех, кому хватит наглости заявить: это - мое! и то - тоже мое! Разумеется, ждать приходится недолго... Далее действие развивается по сценарию, напоминающему то "Робинзонов космоса" Карсака, то роман Хайнлайна "Луна жестко стелет". Впрочем, "вариация на тему", вышедшая из-под пера Громова с Васильевым, далеко не из худших...

Перед нами два полюса творчества Святослава Логинова. С одной стороны - блестящий, полный трагизма психологический роман о судьбе творца в извращенном, выморочном мире ("Многорукий бог далайна"), с другой - остроумнейшее эссе, зачем-то разбавленное "экшном" и раздутое до объемов романа ("Свет в окошке"). Поместив две эти вещи рядом, "плечом к плечу", издатели поступили весьма мудро. Тот, кому не понравится одно произведение, почти наверняка найдет в другом для себя что-то любопытное. Логинов вообще славится тем, что среди его крупных текстов не встретишь двух одинаковых (не считая дилогии "Черная кровь"/"Черный смерч", конечно). И в то же время есть ряд черт, характеризующих практически все сочинения "внезапного патриарха русской фэнтези", как назвали писателя еще в начале девяностых. Это, во-первых, атеизм, не менее навязчивый, чем язычество Юрия Никитина или христианство Клайва Степлза Льюиса. Во-вторых, это обостренный интерес к фактуре, мельчайшим подробностям описываемого мира, которые автор с особой тщательностью изучает/придумывает, а затем детально прописывает. Ну и, наконец, это особая чуткость к слову: в произведениях Логинова нет ни одной случайной, нелепой фразы, по какой-то причине звучащей не так, как задумывал автор. Практика показала, что все эти черты для современной фантастики, мягко говоря, не обязательны - воинствующий атеизм у нас давно не в почете, подробности описываемого мира все равно большинству из читателей придется принимать на веру (не нестись же по любому поводу в Публичку!), а на язык и стиль в фантастическом произведении внимание вообще обращают в предпоследнюю очередь, были бы на высоте сюжет и интрига. И все же факт, что среди наших фантастов есть авторы, готовые плыть против течения, по мере сил превозмогая энтропию, радует несказанно.

Рассказы, собранные на страницах этого сборника, были написаны задолго до "Легенд Невского проспекта", так что название здесь играет исключительно рекламную роль. В самом начале 1990-х похожую книгу собирался выпустить в серии "Новая фантастика" Николай Ютанов (к ней Сергеем Переслегиным было даже написано послесловие), в 1995 она под названием "Хочу в Париж" вышла в петербургском издательстве "Лань" (на сей раз с послесловием Андрея Балабухи). Чтение ранних рассказов Веллера, особенно чтение внимательное и вдумчивое, способно заменить университетский курс по "технологии рассказа" - это мое глубокое убеждение. В "нереалистической прозе" Михаил Иосифович отчетливо тяготеет к фантасмогории и сатире, но этими жанрами не ограничивается. В этом сборнике есть и утопия ("Испытатели счастья") с антиутопией ("Транспортировка"), и даже бессюжетная лирическая зарисовка ("Свистульки"). Отчетливо проявилась тут и самая главная страсть Веллера: подыскивать простые и четкие ответы на все вопросы, которые подкидывает человеку жизнь. Его герои то и дело пытаются рассчитать с математической точностью, "что человеку для счастья нужно". Пока, впрочем, это игра, пародия - как в "Правилах всемогущества", например, где подросток пишет сочинение на тему "Что бы я сделал, если бы все мог". Позже Веллер возьмется за поиски этих ответов всерьез - что, на мой взгляд, не пойдет его стилю на пользу... но это, как говорится, уже совсем другая история.

Очень редко случается, что вторая, третья, четвертая и т.д. книги сериала не уступают первой. Цикл Джима Батчера "Файлы Дрездена" к числу этих редких исключений, увы, не принадлежит. "Могила в подарок" сильно уступает "Грозе из Преисподней". В новой книге почти ничего не осталось от классического "крутого детектива", под который был умело стилизован первый роман. "Могила..." гораздо ближе к стандартной "городской фэнтези" и куда более сумбурна. Хуже того, из многих неприятностей выпутаться герою удается лишь благодаря "богу из машины" - то есть внезапно открывшимся способностям, о которых он сам только что даже не подозревал. Кроме того, издательство "АСТ" в очередной раз отличилось, выпустив сразу после первой книги сериала третью - в результате роман переполнен незнакомыми читателю героями и сквозными сюжетными линиями, предысторию которых приходится додумывать на ходу. Если первый томик про сыщика-чародея можно было смело рекомендовать как любителям фантастики, так и поклонникам детектива, то новая книга адресована куда более специфической группе - тем, кого не отпускает обаяние Гарри Блекстоуна Копперфилда Дрездена. Прискорбное сужение аудитории...