Мизери

=== M I S E R Y ===, 10 июня 2009 г.

Elena (St Petersburg, 36 лет) все отзывы

Как совместить в одном слове несчастие, грусть, тоску, подавленность, отчаяние, мрак, безнадежность, бессилие, опущенную голову и опустившиеся руки, терпение и нестерпимость, агонию и нищету, растерянность и жалкость, бедствия и смирение, беду и ожидание беды, беспомощность и унижение, мужчину, женщину и имя женщины?
Как передать в нем страх боли и боль страха, ярость терпения и трусость надежды?

Вопрос, достойный Брокгауза и Даля.
Ответ? Ответ, достойный Литературы:
MISERY.
By Stephen KING.

С его книгами происходят странные вещи. Фильмы, снятые по лучшим из его книг, оказываются не только не слабее исходных произведений, но и становятся самостоятельными – иными, отличными от самих романов, но не менее яркими, чем они – художественными произведениями.
В том числе – Misery. Если я правильно помню, то в книге медсестра – дородная крупная негритянка, однако образ, созданный в фильме белокожей актрисой Кэти Бэйтс, для многих затмил и вытеснил свой чернокожий прототип.

Кинг не создавал ни жанр «horror», ни жанр «suspense».
В сущности, весь «ужас» его книг заключается в том, что Ужас не находится вовне – источником Ужаса является сам человек. И вместилищем Ужаса – тоже.

Не знаю, так ли это до сих пор. Но очень хочется верить, что он не населил свои книги шестиногими монстрами и красноокими терминаторами.

Не знаю потому, что последней книгой Кинга, которую я прочла, была Misery – много-много лет назад.
Тогда еще «ужасы» были в самом разгаре «там» и только входили в моду «здесь» – по «видику» мы засматривались до холодного пота «Чужими» и Фредди Крюгером и чем-то еще из ставшего уже классикой и по нынешним меркам совсем не «ужасного».
Кинга тогда еще не издавали на русском (кроме пары первых вещей в «Иностранке»), и мы читали его в оригинале – почти запретного, запредельного, недоступного... (Помню, за paperback ‘Misery’ отдала баснословные 25 рублей – тех еще, «дореформенных» – в магазине «капиталистической» книги на Литейном.)
Не всякий не всякому давал почитать такие книжки: это было почти как «Орден подвязки» – посвящение, приобщение к тайному братству, к чему-то потустороннему. Потому что по эту сторону – в доживавшем последние дни Советском Союзе – ни одно из доступных на тот момент произведений отечественной литературы не давало и сотой доли того ощущения, которое вызывал Кинг.
Мы тогда еще не знали слов «thriller» и «suspense» – как терминов – жанровых, технологических.
Мы знали слово «Дамоклов меч», но только Кинг, как я теперь пониманию, подарил нам ОЩУЩЕНИЕ Дамоклова меча – внутри – под ложечкой – над головой – опускающегося, как адский маятник По – и вкус его стали на пересохших губах.
Это, должно быть, и есть «suspense». Ожидание отложенного.
Неминуемого.

Вспомните Шона Пенна в Dead Man Walking, годами ждавшего казни в своей тюрьме – светлее всего лицо его было в тот час, когда, наконец, его повели казнить.

Ничего не могу сказать о переводе – по-русски ни одной книги Кинга я не читала.
Но – зная, сколь «непрост» (семантически) и одновременно «прост» (синтаксически) язык оригинала – знаю, что переводить его так, чтобы сохранить ритм/смысл/атмосферу, создающие эту особую, медицинскую почти что, бесстрастность самого текста, задача отнюдь не простая.
Искренне надеюсь, что Ваш переводчик с ней справился. )

И вообще, так вышло, что Misery стала последней книгой Кинга, которую я прочла.
То ли потому, что вскоре он стал доступен – доступен настолько, что превратился у нас едва ли не в локомотив бульварно-тротуарной литературы.
То ли потому, что тиражи и разбитная красочность обложек (несвойственная, кстати, американским изданиям тех лет) инстинктивно внушали опасение за все то же качество перевода.
[Само название – Misery – кто-нибудь перевел?!]

Но скорее всего – потому, что хотелось охранить, сохранить, уберечь то особое, незабываемое ощущение, которое вызвала при прочтении эта – лучшая, на мой взгляд – книжка Кинга.
Не спугнуть, не растратить эхо…
Эту легкую аритмию… Эту сталь на губах.

Regards,

P.S. Оказывается, ее и на Западе до сих пор читают:
смотрите клип PINK ‘Please Don’t Leave Me’. ))

P.P.S. Величайший и чистейший («0% примесей») образец ‘suspense’ – как жанра и как ощущения – это все-таки непревзойденная «Ребекка». То, с чего все началось … (на Озоне см. по: http://www.ozon.ru/context/detail/id/1367637/?partner=ez21 ;
на обложку «наплюйте» – текст того стоит!)

Best wishes,

ОТЧERY, 03 февраля 2010 г.

Святослав НОРВЕГИЯ Коровин (Россия, 25 лет) все отзывы

Для меня эта книга - это даже больше не триллер или что-то подобное - это психологический трактат. В образе поклонницы писателя так ярко видны черты, выводящие многих мужчин - вот эт вот псевдо-забота с обязательным "Как? Тебе не понравилось? Ах ты, тварь, а я так старалась!". В этом плане, это самый, пожалуй, психологичный роман Стивена Кинга.
Я долго шел к тому, что бы его прочитать.... Очень долго, но, прочитав, влюбился в него и никому не отдам.
Особенно, интересно, что МИЗЕРИ - это и имя и ОТЧАЯНИЕ. Двусмысленность названия.... Необычная книга для обычных людей.

:), 03 марта 2006 г.

Мария (Екатеринбург, 27 лет) все отзывы

Потрясающий сюжет. Очень хорошо выписаны главные герои. При прочтении жалеешь и не понимаешь Энни, сочувствуешь Полу... и ненавидишь Мизери!

C.Кинг, 03 августа 2004 г.

Ольга Лесняк (Россия/) все отзывы

Странно - Кинг прославился именно как писатель-фантаст, а мне нравятся только его нефантастические произведения (хотя фантастику, как жанр, очень люблю. ) Считаю его превосходным драматическим писателем.