Янтарный телескоп

Нет слов..., 02 ноября 2004 г.

DJ Ice (Россия/Улан-Удэ)

Да, просто великолепно. На меня такого впечатления не производило никогда и ничто. И я не согласен с тем, что эти книги ПРОТИВ РЕЛИГИИ - вчитайтесь, прежде всего они именно о ней и связанных с ней противоречиях. Рекомендую абсолютно всем - от глубоко верующих до "неопределившихся", т.к. это произведение может либо помочь и тем, и другим разрешить имеющиеся вопросы, либо поднимет в душе новые противоречия и поможет вывести для себя новую Истину.

Мое впечатление, 30 марта 2008 г.

Барашкина Ирина все отзывы

Янтарный телескоп очень, ОЧЕНЬ интересная книга. Мне очень понравилось.
Часто бывает так , что на человека не производят впечатления некоторые грустные моменты в книгах. Но в этой книге на меня произвело впечатление место, где описывалось расставание Пана и Лиры.
Такое не у каждого писателя получится...

Обо всех трех, 28 августа 2007 г.

Иванов Андрей (Россия/Вязьма, 19 лет) все отзывы

Третья книга действительно расставляет точки над i. Очень опасаюсь что экранизацию у нас запретят, как когда-то "Код ДаВинчи". Но о том я не жалею, а тут другой случай.

Это как будто вы учитесь ездить на велосипеде, падаете, стираете коленки, а потом однажды просто садитесь и едите. И получаете удовольствие от езды. Все так просто. Я завидую тем кто еще не читал, потому что они смогут прочитать "Темные начала" в первый раз. Хочу стереть память. Но тогда не останется всего того, что я вынес от чтения. Всех этих благотворных изменений, кторые я с радостью принял. В комменте к подарочному изданию я написал что через неделю после прочтения я бросил пить и курить. Совсем. И это не просто так. Понадобилось читать книгу чтобы понять: жизнь прекрасна, счастье вокруг и мы сами создаем себе рай и кроме Земли другого у нас нет и не будет. К тому же у нас есть душа, которую нельзя игнорировать, пусть мы ее и не видим и не слышим. Если так - так оно и должно быть.

Вердикт: это лучшее что я до сих пор читал, хотя моя библиотека не ограничивается учебниками и ценниками. Очень и очень сильное произведение, несущее огромный эмоциональный заряд. А если такового в книге нет - и читать ее не зачем. Must have.

Лучшее, что читала в жизни., 26 марта 2007 г.

..... Alla (15 лет) все отзывы

Просто слов нет, честно. По мне - даже Гарри Поттера перебивает. Здесь все: любовь, дружба, предательство, жизнь и смерть, искушение и невинность, мудрость и непосредственность... Когда книга заканчивается, просто не сдержать слез. Вот сегодня закончила перечитывать (наверное в 4 раз), на душе пусто так, потому что больше читать нечего. =))((

Книга отличная. Хоть и немного слишком сказочная по сравнению с предыдущими двумя., 07 января 2007 г.

Андрей (Россия/, 23 года) все отзывы

А вот конец так себе. Видимо, очень тяжело живётся писателю, если он регулярно такие концовки пишет. Хотя, на фоне тетралогии о Салли Локхарт, это просто "хэппи-энд."

, 27 августа 2004 г.

Катя (Россия/)

Эта книга способна растопить сердца даже самых чёрствых горожан. Когда я читала её конец, слёзы лились у меня рекой. Эта книга великолепна. Она лучшее, что я читала.

Пробирает!, 29 сентября 2004 г.

Элеонора (Россия/)

Это экстра-вещь! Фэнтези высшего класса!

Мда, 03 ноября 2007 г.

- Мирра (Москва, 15 лет) все отзывы

Автор высказал свою концепцию видения мира, Первоистоков, Причин Бытия. Книгу можно толковать на разные лады: и как сатанинское учение, и как обычную фантастику, не обремененную особым смыслом,и как философию. Лично я не отношу ее ни к одному из вышеперечисленного. Особой философии я там не усмотрела (ну извините уж), хотя могу понять, что автор хотел выдать за так называемую философию. То, что настоящий Бог - это первоисточник всего живого, Пыль, и она медленно, но уверенно покидает миры, а тот бог, с которым главная героиня собралась сражаться - производство ослепленной веры фанатиков, божок, идол, вся глупость человеческих умов. Иными словами, подмена Истины, Настоящего Бога, коей является Пыль на идол, который удобен церкви. Потом - Идея Грехопадения. Главная героиня - новая Ева, которая, как я поняла, должна породить людей совершенно другого сорта, иными словами произвести глобальные изменения в человеческом сознании. То, что церковники называют Грехопадением - на самом деле переход на следущую ступень развития. Автор прибегает к библейским понятиям, хотя они здесь совершенно не нужны, от начало и до конца - идея Библии сплошная метафора, можно было писать и не завуалированно. Сам стиль письма мне не понравился, как-то сухо и безэмоционально, герои не вызывают никакого сопереживания, вообще никаких эмоций.

Супер., 08 декабря 2006 г.

Виктория (Москва, 24 года) все отзывы

Великолепная книга. В ней заложен очень глубокий смысл, заставляет задуматся. Она очень сильно на меня повлияла.

неплохо, 14 августа 2006 г.

Настюха все отзывы

Немного перестарались с выдумыванием, но в целом ничего.