Код да Винчи

Вредных книг не бывает!, 08 февраля 2008 г.

Владимир Чапчаев (Санкт-Петербург, 23 года) все отзывы

На мой взгляд, "Код" представляет из себя весьма интригующий историко-детективный роман, пример произведения, относящегося к так называемой "альтернативной истории" и требующего от своего читателя хотя бы намек на наличие серого вещества в черепной коробке. Несомненная польза этой книги заключается в том, что она популяризирует сами исторические изыскания. Уверен, что у многих людей, прочитавших эту книгу и заинтригованных представленными в ней версиями исторических событий и их трактовкой, возникло желание перепроверить их, ознакомившись с более серьезными работами, посвященными таким темам, как "Дохристианские языческие верования", "Развитие Христианства в первые века Новой эры", "Крестовые походы", "Искуство эпохи Возрождения" и прочие. Очень важно, что книга обращает внимание читателей на вопросы прошлого нашей с Вами цивилизации, которые, к сожалению, в наши дни утеряли былую притягательность для интеллектуальной общественности. "Код" же, в этом отношении, как бы вносит струю свежего воздуха в спертое пространство многочисленных архивов, хранящих в себе документы, покрытые уже изрядным слоем пыли.
Рекомендую всем думающим людям, интересующимся историей и не скованным научно-историческими догмами!

Я считаю, что это просто потрясающая книга!, 22 июня 2006 г.

J J (19 лет) все отзывы

Мне очень понравилась манера написания "Кода да Винчи", да и за героев начинаешь переживать с самой первой страницы и даже в конце не удается расслабиться...Тайны, загадки, легенды - все это ужасно интересно!

Отличный пример современной качественной литературы., 15 августа 2006 г.

Gerasimov Aleksandr (Спб) все отзывы

"Код" - прекрасный детектив. Запутанный и напряженный сюжет, новые повороты в расследовании на каждой странице. Очень естественен главный персонаж - не супермен и не счетная машина - обычный человек, ошибающийся в рассуждениях, боящийся прыгать из окон, немного закомплексованный...
Не могу удержаться, отвечу Дмитрию из НН. Во 1-х,удожественное произведение хорошо или плохо само по себе, но не в сравнеии с другим. Во 2-х, Вы выбрали принципиально несравнимые произведения. У. Эко пишет для узкого круга евопейских интеллектуалов, его произведения не масскульт. При этом он откровенно демонстрирует превосходство своего интеллекта над средним читательским. А "Код" рассчитан именно на массового читателя. Д. Браун создал замечательное детективное произведение, которое можно читатаь без словаря иностранных слов под рукой.

, 19 января 2005 г.

Екатерина Александрова (Россия/) все отзывы

Книга, которая держит в напряжении от первой до последней страницы. Информация подобна взрыву бомбы. Как будто готовый киносценарий.
Прежде чем делать выводы о подрыве основ христианства - нужно прочесть до конца и не быть догматиком. Тем более, что это - версия, и в подлинном раскрытии истины не заинтересован никто из положительных действующих лиц.
О некоторых фактах догадываешься, но автор - славный продолжатель традиций Агаты Кристи и Сидни Шелдона - путает все карты.
Концовка почти непредсказуема - читайте последовательно, без забеганий вперед - получите больше удовольствия.

Нормальная книжонка, 09 июня 2009 г.

Пилина Регина (Москва, 22 года) все отзывы

Не верьте отзывам дутых интеллектуалов. Книжка интересная и вполне читабельная.

, 31 июля 2005 г.

Татьяна Альминская (Россия/) все отзывы

«Мера веры твоей – это мера боли, которую ты можешь вынести». У каждого своя вера, которая сама определяет цель и сама избирает для нее средства. Правда истинна лишь для познавшего ее, для любого другого – лишь одна из возможных правд. Книга Дэна Брауна – мысль, балансирующая на грани между условно созданной и официально признанной правдой и альтернативной правдой, которая захватывает любого ищущего знания, и которая еще не является априори истинности. Платон говорил: «Нет факта, есть интерпретация». Твоя интерпретация – только твоя правда. Но чем сильнее знание, тем ближе истина. При отсутствии знания, в это легко поверить:)

Код да Винчи, 27 марта 2006 г.

Олефир Александр (Россия/Москва, 17 лет) все отзывы

Книга, которая кроме великолепного и интересного содержания обладает необыкновенной красоты обложкой. Ее просто приятно держать в руках, приятно смотреть на нее. Никакие электронные версии такой красоты заменить не способны.

Можно, 18 июня 2009 г.

Алиса Сергеевна (Россия, 28 лет) все отзывы

Нормальная книжонка, хорошо читается. Не шедевр. Прочла после фильма. Хорошо.

Не просто плохо - опасно!, 21 марта 2006 г.

Померанцев Дмитрий (Россия/Нижний Новгород, 31 год) все отзывы

Коммерческий успех этой книги огорчает и настораживает. Второсортный детектив с очень слабеньким сюжетом (с самого начала ясно, что к чему) и чудовищным обилием штампов масслита плюс любопытная, позаимствованная у других авторов историческая гипотеза. Казалось бы, просто очередной скороспелый пирожок на потеху непритязательной публике. Однако люди едут в Париж, ищут полоски и пирамиды, у людей появляется странный блеск в глазах...
В качестве противоядия рекомендую читать "Маятник Фуко". Да, это не так легкоусвояемо, но зато синьор Эко, как европеец, хорошо знает, где заканчиваются поиски Грааля: в горящем рейхстаге, в Хатыни, Аушвице и Бабьем Яру. Игры в поиск сокровенных рычагов для перевертывания мира - опасные игры, чреватые большой кровью. Причем, вовсе не мифической Королевской, а самой обыкновенной - нашей с вами.

Отличная идея, 17 июля 2009 г.

Петренко Оксана (Россия) все отзывы

Прекрасно придумано. 5 баллов. В своем жанре - почти шедевр. Не нужно путать эту книжку с произведениями Толстого. Это другое. Это чтиво. Но интересное чтиво.