Так вот ты какой, русский киберпанк!

Рецензия на книгу Виктора Бурцева `Алмазные нервы`

июнь 2000

Всего отзывов: 2. Оставить свой отзыв

У термина "русский киберпанк" долгая и грустная история. Впервые его запустил в обиход писатель Александр Тюрин, проживающий ныне в Германии, - автор своеобразный, умный, но при этом достаточно тяжеловесный и непростой для восприятия. К американскому киберпанку это направление, представленное, по сути, лишь самим Александром, имеет отношение лишь "постольку поскольку", ибо базируется на традиции отечественной экспериментальной прозы. Саша Соколов с Андреем Платоновым изначально куда ближе Тюрину, чем Уильям Гибсон и Брюс Стерлинг.

Потом появились Лукьяненко и Васильев. Конечно, киберпанками они не были никогда - хотя бы по причине отсутствия в современной российской культуре той самой составляющей, на которую могло бы опереться нечто с приставкой "-панк". Но эти авторы писали о виртуальной компьютернойреальности и сразу сумели покорить широкую читательскую аудиторию динамичностью фабулы, доходчивостью сюжета, которых в помине не было у "заумного" Тюрина, драйвом и задушевностью текстов. Хотя, разумеется,"Лабиринт отражений" читался "навылет" не потому, что это киберпанк, а потому, что это Лукьяненко...

Но вот наступила вторая половина девяностых, и в нашу фантастику пришло новое писательское поколение, сходу включившее "Нейроманта" и "Матрицу" в число базовых явлений культуры и мечтавшее дать "свойответ Чемберлену" - создать новый вариант "русского киберпанка". Такой, чтобы Гибсон закачался, а братья Вачовски изошли слюной от зависти. Знакомьтесь: "Алмазные нервы" Виктора Бурцева, роман вышел в серии "Фантастический боевик" издательств "Армада" и "Альфа-книга". Что же, здравствуй, племя молодое, незнакомое!


Виктор Бурцев, "Алмазные нервы"


На первый взгляд "Алмазные нервы", несмотря на эпиграф из Уильяма Гибсона, напоминают, пожалуй, не киберпанк, а добросовестную стилизацию подкиберпанк. Точнее даже - под одноименную ролевую игру, популярную некогда в сети FIDOnet. Роман насыщен - я бы сказал, перенасыщен, - внешними признаками жанра: разъемы, виртуальность, якудза, уличные разборки, киборги, наркотики, ночные клубы, нетрадиционный секс... Всего этого здесь в избытке, порой книга напоминает пародию на жанр. (Оцените картинку: "Навстречу, размахивая лозунгами, шла пестрая толпа. Судя по слогану "Россия без киберов", это были путчисты".) В результате получается этакий нелинейныйквест в высокотехнологичном окружении, в конце которого героев ожидает приз - те самые "алмазные НЕРвы", опытный образец НейроРазъемов нового поколения. К чести автора, надо заметить, что он и сам это вполне осознает. По сути, перед нами очередной фантастический боевик, бегалка-стрелялка с минимумом рефлексии, типичный продукт современного "коммерческого киберпанка", от которого отцы-основатели устали открещиваться еще десятилетие назад. С другой стороны, если нечто подобное существует на той стороне Атлантического океана, то почему бы ему не прижиться и в России? Разумеется, "Алмазные нервы" не Тюрин и не Лукьяненко с Васильевым, но... Чем этот боевик - облегченный, собравший чисто внешнюю атрибутику направления, но при этом написанный достаточно бойко и грамотно, чтобы не усыплять читателя, - хуже любого другого текста, опубликованного "Армадой" и издательством "Альфа-книга" за последние годы? Честное слово, ничем.

Разумеется, автору не мешало бы познакомиться с литературной традицией, от которой отталкивался с самого начала своей писательской карьеры выпускник факультета английской филологии Уильям Гибсон. Внимательно перечитать Хэммета и Чандлера, полистать Уильяма Берроуза и Томаса Пинчона, проштудировать англо-американскую фантастику эпохи "новой волны" - Балларда, Диша, Дилэни, Эллисона, раннего Желязны... Тогда, возможно, получилась бы совсем иная книга, не столь лихая, но куда более глубокая. Тем более что определенный потенциал у Виктора Бурцева (или кто там прячется под этим псевдонимом?) явно есть, да и способностью оригинально мыслить он не обделен. Правда, скрывает эту способность мастерски... Впрочем, роман "Алмазные нервы" наверняка найдет своих читателей (а возможно, и фанатов). Может быть, не в таком количестве, как "Лабиринт отражений" или "Сердца и моторы", - но ведь не каждому произведению суждено стать культовым... Смелый и агрессивный дебют - это уже немало.


Сергей Лукьяненко


Владимир Васильев


Сергей Лукьяненко, "Лабиринт отражений"


© Василий Владимирский, "оЗон"
 
Автор
Василий Владимирский

Василий Владимирский

Родился в Ленинграде. В 1996 году окончил Российский Государственный Педагогический Университет по специальности "История России". Ныне работает над кандидатской диссертацией в аспирантуре факультета журналистики СПбГУ. Служил в Российской Армии, был ...
 
Отзывы (оставить отзыв)  
 
Полезен ли отзыв?
Зришь в корень, Василий!, 19 марта 2001 г.

Критиковать критиков нужно - а что с ними еще делать, в конце концов, не убивать же? Поэтому не буду подробно говорить об Алмазных НЕРвах (книга неплохая, хотя и ОЧЕНЬ УЗКОНАПРАВЛЕННАЯ). Скажу за твою статью, Василий. Хорошая статья. Знаю, болит твоя душа за киберпанк, болит. Хотелось бы тебе увидеть в русской фантастике нечто достойное на эту тему, да все как-то не получается. А все почему? Да потому что прав ты - Гибсона читали все, а Берроуза (или не дай Бог, что еще поглубже) - никто. И в результате вместо киберпанка получается нечто стилизованное, поверхностное, болтающееся... Ну мы знаем, где болтается поверхностное. На поверхности. На тонкой пленочке, образованной водой и воздухом.
Я с тобой согласен целиком и полностью - и в том, что ты сказал, и в том, что хотел сказать, и что прочитал я между строк. А Бурцев(ы) - он(и) молодцы, что и говорить. Дай Бог, чтоб не испоганились, не излукьянились.
Крепко жму руку.
Сергей Шубин (все отзывы), Россия
Полезен ли отзыв?
Книги разные нужны.., 5 июля 2000 г.

Книги разные нужны, книги разные важны.)
Не берусь критиковать критика, поскольку сам им не являюсь, поэтому буду оценивать текст и рецензию на него со своих узколобых эгоистических позиций читателя.

Книга понравилась, отзыв - нет.
Да, элементы пародии есть, да, боевик, но ничего предосудительного в этом нет. наоборот, написано живо, характеры и действие имеют место быть, драйв есть, вот что главное. Не нудятина, не унылое морализаторство, а экшен.

Нет рефлексии? И не надо. Это же боевик, а не думы о судьбах Родины.
Очень умиляет рекомендация ознакомится с апологетами киберпанка. А кто вообще сказал, что сия вещь имеет отношение к киберпанку? Кроме внешнего антуража, никакой связи с Нью-Эйджем нет.
Неужто не разглядели, что это наше, родное, русское, не подделка, не калька с западных образцов, а попытка написать что-то новое и самобытное. И вопросы, которые там подымаются и ответы, которые на них даются - русские. Наши.
Это мужская книга книга.
Santa (все отзывы), Россия