Империя ангелов

Понравится всем!, 04 апреля 2006 г.

Родригес Стелла (Москва) все отзывы

Действительно очень легко читается. Неординарный, захватывающий сюжет. Тема, интересная всем (жизнь после смерти - кто об этом не задумывался хоть раз?!). Плюс огромное количество всевозможной информации из самых разных областей познания (религия, философия, психология, зоопсихология и т.д., и т.п.). Все это, на мой взгляд, делает "Империю ангелов" практически универсальной книгой, интересной для любой категории читателей.
Хотя этот роман является вторым в трилогии ("Танатонавты", "Империя ангелов", "Мы боги"), он прекрасно воспринимается сам по себе, без предистории и без продолжения.

Мое удивление, 02 сентября 2007 г.

Кириченко Александр (Санкт-Петербург, 37 лет) все отзывы

Купил книгу, поддавшись рекламному слогану: "Мировой бестселлер". Прочитал за полдня, при этом книга оставила приятное впечатление: легко и ненавязчиво, после этого зашел на Озон, чтобы сверить с свои впечатления с мнениями других читателей. Отзывы на книгу произвели на меня большее, чем сама книга. Вебер не высказывает ни каких оригинальных идей вообще: реинкарнация и существование ангелов, об этом не знают, наверное, только американцы. Как мистик, Вебер вообще никакой, это не Сведенборг, Беме или Мейстер Экхард, и даже не сказочник как Шарль Нодье, и не блестящий стилист, как Раймон Кено, нет распространенных предложений вообще, то есть о Прусте можно вообще не вспоминать. Так что же заставляет восхищаться этим идолом поп-культуры? Грамотное продвижение книги или то, что люди, сев читать Вербера, впервые в жизни задумались о душе, об ангелах, о жизни после смерти ?

"Империю ангелов" я не прочту еще раз., 09 марта 2009 г.

Васильева Василиса (Москва, 30 лет) все отзывы

Роман Бернара Вербера "Империя ангелов" я прочла за два дня.
Почему я его купила? Имя автора мне ничего не говорило. В книжный я пришла совсем за другим романом, его я искала в разделе "зарубежная проза". Но, как выяснилось, того, что мне нужно, в магазине нет. Я решила приобрести что то из отдельно выставленных новинок в небольшом формате.

На обложке значилось : для читателей по вcему миру имя Вербера всегда означает шедевр. Шедевр? Это то, что мне нужно. Я открыла начало и прочитала первую сцену. Она мне понравилась и своей оригинальностью и стилем. Я купила два романа.

Сейчас, дочитав до конца, я могу сказать: это - не шедевр. Для меня, по крайней мере, уж не знаю, как для всего мира. Почему? Быть может, автор рецензии и я по разному понимаем, что такое шедевр. Быть может, по своему это понимают и разные поколения читателей в разных странах. Для меня шедевр - это книга, существенно повлиявшая на мое мировоззрение, открывшая мне глаза на какие то, не редко простые, но не замеченные, вещи. Книга, читая которую, останавливаешься, задумываешься, плачешь. Книга, которую обязательно прочитаешь снова, и знаешь об этом уже с первых страниц.

"Империю ангелов" я не прочту еще раз.

Тем не менее, я должна отдать должное автору, этот единственный раз я прочитала его роман с интересом. Он достаточно оригинален, динамичен, с притензией на философию. По жанру - это философская фантастика, я бы так сказала. Впрочем, не смотря на "документальные" вставки, реализма в нем конечно мало. Но, я думаю, на реализм он и не претендовал. Хотя, я полагаю, претендовал на "расширение горизонтов" в мышлении читателя. Читателя-подростка - возможно. Но на взрослого, думающего человека вряд ли он окажет такое глубокое влияние.

Главный недостаток этого романа? Схематичность.

Схематичный сюжет. Схематичные персонажи. Схематичные ситуации. Эти герои не вызывают настоящих переживаний, потому что не воспринимаются "как живые." Получилась некая легкая фантазия , имеющая к жизни весьма отдаленное отношение. Легкое чтение в дорогу.

Недостаток? Или тенденция?

Читая современных авторов, нельзя не заметить, что изложение становися динамичнее, жизнь персонажей нередко представена нарезкой фрагментов, как сюжеты новостей. Недаром телевидение, интернет, сми органично вплетены в любой современный роман. Они стали персонажами второго плана.

Схематичная литература. Не отражает ли она схематичную жизнь?

Очень хорошая книга!, 09 марта 2006 г.

Б. Светлана (Россия/Москва, 22 года) все отзывы

Я считаю, что эта книга заслуживает внимания, так как во время и после ее прочтения не раз задумываешься над своими желаниями, поступками и над всем, что происходит в жизни. Читается книга легко, но в ней много смысла.

Только если свободного времени ну очень много, 17 марта 2008 г.

Мари Штальбаум (Москва, 26 лет) все отзывы

Автор обуреваем чужими мыслями.

Схематично, 04 июня 2009 г.

Еремина Мария все отзывы

Мдя... Уровень чтения падает, господа. И то, что всплывают такие "гении", как Акунин, Коэльо и Вебер - показатель того, что основной читатель, средний, никогда не читал тех нкнги, которые знают, любят и адаптируют идеи из них для него эти самые Акунин, Коэльо и Вебер ...

Так себе..., 15 июля 2007 г.

Филимонов Сергей (Астрахань, 30 лет) все отзывы

Сначала очень интересно... первая треть книги... в надежде на то, что дальше будет интересней...
Потом хуже...
А последняя треть книги ну ни в какие ворота не лезет... Такое ощущение, что вдохновение у автора пропало, и дописывал как мог... яркий пример - сцена сражения с Игорем и компанией... Стиль школьных сочинений...
Книга для читателя, которому лень думать самому... за него уже подумали и разложили все по полочкам... Претензия на новую веру...
Вербера больше читать не буду...

Поверхностная книга!, 29 марта 2007 г.

Яблонская Валерия (Украина, 25 лет) все отзывы

Если рассматривать основным критерием качественности книги легкость ее прочтения, то хвала всем авторам беллетристики, которая так хорошо читается в метро или когда нужно убить пару часов лишнего времени. Но если рассматривать литературу с точки зрения качественности и хотя бы какой-то пользы, то это совсем другой критерий. Вербера можно отнести к к первой категории авторов модных нынче бестселлеров с набором полуразвитых философских идей и разыгравшейся фантазией. Я бы не советовала использовать эту книгу как опорный материал для составления своего мнения о загробной жизни, потому что все в ней льстивая выдумка от начала и до конца. Вы слышали когда-нибудь о ребенке, которому бы сделали пластику носа по первому требованию?! Да ни один врач не возьмет на себя такую ответственность, потому что этому носу еще расти и расти. Как легко люди клюют на слова о вечном, не вдаваясь в смысл и логику этих самых слов.

Семь дней творения ЛУЧШЕ!!!, 06 сентября 2007 г.

Mywin (Москва, 22 года) все отзывы

Начиналось вроде как интересно... И читалось легко... Финал произведения так разочаровал, что не хочется читать Вербера вообще(((

Что еще добавить..., 28 октября 2008 г.

Лелюхин Сергей (Россия, 49 лет) все отзывы

Как часто нашим близким другом становится человек с родственной душой. Текст этой книги, прочитанной на одном дыхании, я очень часто выделял "маркером". К этим фразам хочется возвращаться, как общению с близким другом.