Статский советник

Где же ПОЛНАЯ версия?, 01 мая 2008 г.

Shevchenko Svetlana (Киев, 39 лет) все отзывы

Второй раз смотрю по ТВ полную версию (4 серии) этой работы. Ну дык это ж совсем другой коленкор!!! Смотреть видеоклип под одноименным названием в виде "фильма" на 125 минут вообще противопоказано. Я удивляюсь, как до сих пор эти плохо смонтированные огрызки еще продаются. К слову, и продаются поэтому плоховато. В полной версии, которую жду на ДВД, все линии сюжета выписаны, все чинно и понятно. И ЭТО кино даже нравится.
И все же "Турецкий гамбит" Файзиева - душевнее. А Фандорин-Бероев утер нос бубняще-гнусавому Меньшикову.

Лучше, чем "Гамбит", 28 марта 2006 г.

Лялякин Никита (Россия/Владивосток, 17 лет) все отзывы

Мне этот фильм понравился больше, чем "Турецкий Гамбит" по накалу страстей и развязке: все-таки "СДД" - классная задумка.

А мне понравилось, 14 марта 2006 г.

Ноздрин Андрей (Россия/, 34 года) все отзывы

Хороший, я бы даже сказал - качественный фильм. Отличный сюжет, блистательная актерская игра. Книгу не читал, но все понятно и все очень понравилось!

Григорий Шалвович Чхартишвили, а вам понравилось «это»?, 21 июня 2005 г.

Юрий Мартынюк (Россия/) все отзывы

Очень слабый фильм... Если бы не уважаемые Никита Сергеевич Михалков и Константин Хабенский... Михалков – потому что играть плохо он просто не может. А если у его персонажа есть «что сыграть», то Никита Сергеевич будет играть блестяще. Что в очередной раз и показал. Хабенский просто талантлив. И ещё не успел привыкнуть к своему таланту, поэтому получает удовольствие от своей игры. К сожалению, Олег Меньшиков сыграл «никак»… Сценарий такой? Скорее всего. Главное действующее лицо... а его в фильме нет. Только название. Очень слабая работа оператора. Сцены, когда есть диалог, участие двух героев, сняты просто отвратительно... Ну, как я понимаю, оператор не может снимать сам по себе. Значит, так видит кино Филипп Янковский. А кино он снимать не умеет…

Statutum, 17 января 2011 г.

Дмитрий все отзывы

Что же заставляет хорошее и плохое сражаться друг с другом? Что считать одним, что другим?

Неискоренимое противоборство...

Это тот случай, когда оригинал оказался гораздо хуже воспроизведения - кино получилось намного более объёмным, осмысленным и с трудом похожим на весьма хиленькую предсценарную наработку (по нелепости названую томом об очередных похождениях Фандорина).

Все персонажи перестали быть карикатурными пародиями на расхожие штампы затухающей брежневиады и, воплотившись, смогли разбудить в зрителях переживание и сопричастность с настроениями, так или иначе, бродящими вот уже около 200 лет в интеллектуальных кругах Европейского континента.

Главное противоречие заданное сюжетной канвой - казус определения: кем быть чтобы не стать подонком?

Для любого - ответ будет свой.

Статский советник, 10 марта 2006 г.

Shebis (Россия/) все отзывы

Мне фильм очень понравился. Он намного лучше вышедшего примерно в то же время "Турецкого гамбита". И конечно он не дотягивается до уровня "Азазель"... но нужно ли вам это??? Так же есть тот факт, что персонаж Михалкова маленько (или не) "забивает" главного персонажа... Но в целом это картину не портит, но немного ее разворачивает. Советую хотя бы посмотреть, если Вы до сих пор не видели.

неудачный фильм, 17 июня 2005 г.

Евгений Петров (Россия/Москва) все отзывы

Лично мое мнение - фильм слаб с сюжетной точки зрения. Из фильма не видна гениальность Фандорина, Хабенский так и не смог передать особенностей личности Грина, Михалков действительно хорош сам по себе, но выбивается из общего контекста фильма, иной раз кажется, что даже переигрывает... Хоть "Турецкий гамбит" и был далек от книги по содержанию, но оставил лучшее впечатление. Фандорин в "Гамбите" более органичен, более близок к книжному оригиналу, более четко отражает то, что хотел вложить Акунин в этот персонаж.

Блистательно, 08 марта 2006 г.

Олефир Александр (Россия/Москва, 17 лет) все отзывы

Известные актеры, которые играют свою роль очень старательно, без халтуры. Они стараются максимально раскрыть образ, показать характер своих персонажей. Перед просмотром рекомендую прочитать книгу, чтобы лучше понять сюжет.

Статский советник, 22 февраля 2006 г.

Юра Мороз (Украина/Киев) все отзывы

Люблю Акунина, но фильм не потряс. Его книги - это нечто, читаешь с огромным удовольствием. Хабенский - просто супер, а остальное ...

Очень удачный фильм - и актеры молодцы, 20 февраля 2006 г.

Valentina Scarlett (Baffalo/ USA) все отзывы

Мне очень понравился фильм. Сюжет совершенно идиотский, извините - Акунина не люблю, но фильм получился интересный. Браво Михалкову, Меньшикову и Табакову, какая роль бы не была у этих актеров - равнодушным не остаешься, чувствуется школа.

Но главное, для моего мужа и меня было невероятно приятно увидеть нашего соученика по школе (С/Ш 182, Киев) - Алексея Горбунова. Он играл самого взрослого бандита, которого Пожарский (Михалков) прозвал Гвидоном и играл очень хорошо.

Алексей, если этот отзыв когда-нибудь до тебя дойдет, мне бы очень хотелось передать тебе самые наилучшие пожелания. Мы верим в твой таллант, благодаря которому ты сумел не пропасть в это трудное время. Помним тебя еще по "участию" в "Сказке о Монике" в киевской Лесе и первых ролях в кино, твой симпатичный молодой таможенник наверняка покорил не одно сердце. Как же мы были горды видеть тебя в одном кадре с Михалковым! То, что тебя пригласили сниматься с такими звездами - неоднозначное признание твоего таланта. Мы искренне радуемся твоему успеху и надеемся, что твое будущее продолжит складываться успешно. Привет тебе большой, правда, не из Киева, мы теперь живем в Баффало и издалека желаем тебе удачи. Валентина и Олег Шкарлет.