Сумерки

камень в огород скептиков..., 02 января 2009 г.

Гость (23 года) все отзывы

Я вот читаю тут отзывы об этой книге и понимаю, до чего же люди по мере взросления становятся черствыми скептиками... В попытках выглядеть умными они без сожаления высмеивают чужие переживания и эмоции... Невольно напрашивается вопрос, а вы своим детям (при условии их наличия) зачем читаете сказки? Да, да подумайте об этом... И вдруг в голове появляется вывод, может они просто завидуют? Завидуют тому, что они уже никогда не будут восторгаться простыми радостями жизни? Ну скажите, чем хуже эта книга от книг того самого Коэльо? Она плоха только тем, что ориентирована на американских тинейджеров (с каким презрением в тоне об этом некоторые говорят)? Ну да это сказка, которая никогда не станет былью, ну да Эдвард самый идельный парень в мире со всеми его не достатками, а Белла обычная девушка каких немало... Отвечаю на вопрос тех же самых скептиков, которые не прочитав до конца книги сделали выводы и начинают сыпать вопросами (для вашего сведения, даже критики прежде чем критиковать книгу читают ее от корки до корки, дабы не ударить лицом в грязь), он ведет себя как 17летний подросток, потому как его превратили в этом возрасте, а после превращения организм перестает расти... О какой душе может идти речь? Вы вообще о вампирах читали, простите? Там не один раз говориться о переживаниях Эсми по поводу не сформировавшейся личности Эдварда именно из-за того, что Карлайл превратил его в столь юном возрасте. Что плохого в том, что в 18 лет девушка еще верит в светлую любовь и не говорит через слово "мужики козлы" как некоторые женщины бальзаковского возраста... В этой книге и не должна быть логика... Это не научная фантастика, а РОМАН. Там важны переживания и эмоции, а не логика...
Подводя итог, скажу так... Да книга не гениальна, да автор не философствует на извечную тему смысла жизни, ну а кто сказал, что только такие книги надо читать? Кто сказал, что все книги написаны только для людей 30лет и выше. После этой книги Энн Райс показалась мне такой скучной, что я даже одну книгу не могу дочитать (мне были бы интересны комментарии тех, кто прочитал все ее книги)... Я немало читала о Вампирах начиная с Брэма Стокера, но Сумерки дали мне именно то, чего всегда не хватало в других романах про вампиров... А именно то, что даже самые опасные хищники в мире могут переживать и испытывать эмоции, в отличии от многих людей...

, 12 мая 2006 г.

Artemova Mary (Москва, 19 лет) все отзывы

Захватывает дух, полностью погружая в роман. Ничего прекрасней я не читала. Саму книгу прочитала на одном дыхании за два дня, а могла бы ещё быстрее. Жаль, что такой любви, животной страсти и конечно романтики, в реальной жизни не сушествует. Один из главных героев просто влюбляет в себя. Прочитавшие книгу обязательно поймут меня. "Сумерки" для тех, кто умеет любить и фантазировать. Кстати, я читаю книгу уже третий раз, а она с каждым разом только лучше. Стефани Майер - лучше вас о любви двух людей, один из которых вампир, а другой смертный, учитывая их юный возраст - семнадцать лет, никто не писал.

Ещё один мужской отзыв..., 08 октября 2006 г.

Зензин Иван (Россия/Москва, 19 лет) все отзывы

Простая и удивительно завораживающая книга... Прочел так быстро, что не заметил, как пролетел день. Не наводит совершенно ни на какие размышления (т.к. не философский труд), но остаётся в мыслях чем-то приятным и красивым, как многие истории любви, но эта затягивает в себя более всех!!!

Кто сказал, что книги писать трудно?, 21 марта 2010 г.

Лидия Сачкова (LA, USA) все отзывы

Книгу читала после фильма. Читается неплохо. Хотя литературой это не назовешь. Дешевое чтиво для подростков. Написано как попало. Переведено так же. Книжка на один раз. Если бы не экранизация, был бы полный провал.

Не логично, не увлекательно, не интересно.

Странное описание Эдварда. Он - красавчик с прекрасными манерами и т.п. Но при этом постоянно хихикает, криво улыбается и тому подобное.

В общем, язык отвратительный.
Пока читала (неделю назад) было терпимо, а после чтения второй книги (которую пока забросила, ибо она хуже раз в 20) хороших слов уже не осталось.

Кто сказал, что книги писать трудно? После таких "произведений" как Сумерки, понимаю, что талант для писательства вовсе не нужен. Пиши себе, как пишется - глядишь повезет, опубликуют, снимут фильм, дадут денег пачку.

Обидно. Чтива много. Хорошей литературы мало.
Читать нужно классику.

Тем кому не понравилось, 03 июня 2010 г.

Мусович Мира (Россия, 32 года) все отзывы

А вот мне очень понравилось! Считаю что для подростков книга очень правильная. ДА, СКАЗКА, сказка о любви и дружбе. Да, несколько примитивно особенно если сравнивать с русской классикой, в свое время запоем читала "Войну и Мир" Толстого, почти все у Булгакова, а Стругацких считала легкой литературой, хотя читаю и люблю их и сейчас, Толстого и Булгакова тоже. Ну и конечно не забудем про английскую классику о которой упоминается в данной серии Шекспир, Остин и в купе с ними... Так вот девушка Белла считается умной поскольку эту английскую классику она читает и перечитывает, в отличии от своих реальных сверстников, ну за очень редким исключением (Работаю преподавателем в институте, с современной молодежью общаюсь много). А книжка правильная еще и потому, что герои сначала женятся (а не сожительствуют), а уж потом лишаются невинности, рожают детей и превращаются в вампиров.
А тем кому не нравится, могу сказать одно: вы никогда по настоящему не любили. Книжка-то не про вампиров, а про любовь.
P.S. Гарри Поттера тоже читала и тоже понравилось!!!

Скучно, господа..., 17 июля 2008 г.

Дракулова Владушка (Москва, 28 лет) все отзывы

Это даже не «Баффи», это какая-то «Школа в Ласковой Долине», куда случайно затесались вампиры! Еще немного романы Барбары Картленд напоминает. В детстве я такое читала, но теперь хочется настоящей мистики. А это... Любовный роман, слащавый до приторности, не понимаю, кто тут может увидеть какой-то накал чувств или глубину, я вот ничего такого не заметила. Просто скучно. Драйва нет, страсти нет, героиня – типичная «Мэрисью», герой – красивенький и картонный, по принципу «я тебя придумала, стань таким, как я хочу», даже смешно.
Книгу раскручивают, почти как «Гарри Поттера», но даже в «Гарри Поттере» поднимались более серьезные проблемы и переживания посильнее случались.
И еще вопрос: почему, если герою сто лет, он все еще ведет себя и чувствует, как семнадцатилетний? Какая разница, на сколько выглядит его тело, душа и разум взрослеть должны или как? По-моему, должны.

Сугбое ИМХО, 15 декабря 2008 г.

Цилюрик Александра (Россия, Лобня, 14 лет) все отзывы

Почитала я тут отзывы и поняла...что не согласна ни с одним. Книгу я читала, фильм смотрела, и вот что хочу сказать.

Все говорят, что книга да 15-летних. Мне 14, и вот мое мнение. Сюжет книги действительно слабенький, но отношения двух людей довольно захватвающие. Касаемо главных героев: спорить с тем, что Эдвард - воплощение гламура, я думаю, не имеет смысла. Я слышала мнение, что Белла в фильме девушка очень заурядная, таких на улице полно. Если вы внимательно читали книгу, то Белла там так и описывается. Ее заурядность и посредственность как раз и терзают ее, т.к. Белла не полнимает, как ее мог полюбить такой красавЭц. Так что с героями тут все, ИМХО, в порядке.

Я люблю книги со смыслом, а если его нет, то пытаюсь егь найти. Так вот, идея-то сумерек не в том, что все вампиры добрые и хорошие, а в том, что каждый свой путь выбирает для себя. Вспомните Джеймса, Викторию, Лорана. Они выбрали свой путь - путь убийц. Каллены выбрали другой путь. Они все стыдятся того, какие они есть на самом деле, и отчасти ненавидят себя за это. Как говорила мама Ро: "Человека определяют не заложенные в нем качества, а только его выбор".

Я закончу так: эту книгу стоит прочиать хотя бы для того, чтобы понять что это такое, возможно чуть-чуть подумать, чуть-чуть попереживать, а через неделю убрать эту книгу на дальнюю полочку и забыть. Воть)))

Детская книжка, 03 июля 2008 г.

Addams Wednesday (Москва, 35 лет) все отзывы

Слышала много положительных отзывов об этом романе, узнала об экранизации, купила - я люблю книжки про вампиров! - и разочаровалась: это совершенно детская книжка, любовный роман для девочек, куда для гламурности и готичности впихнули гламурного и готичного вампира. Мечта школьницы: очаровать не просто классного парня, а самого крутого, слегка опасного, обалденно-великолепного парня! Наверное, это достойное чтение для девочек не старше пятнадцати. Но... предупреждать же надо, что книжка детская! Ведь не всякая книга, где действуют школьники, на самом деле детская. У того же Кинга частенько герои - дети, а сама книга весьма для взрослых... Мне было не интересно читать "Сумерки", я с трудом одолела треть - и отдала дочери подруги. Девочке двенадцать лет. Ей понравилось.

Сумерки: роман хорош как часть серии, 02 сентября 2009 г.

Вита А. все отзывы

Роман читала дважды. В первый раз не особенно зацепило, не прониклась я переживаниями девочки-подростка, влюбленной в вампира, хотя данную тематику люблю и читаю практически все в данном жанре. Позже, примерно через год, в руки случайно попало продолжение этого романа "Новолуние" - и все: на несколько дней выпала из повседневной жизни, т.к. бегом побежала за продолжением серии, а затем уже села вновь перечитывать "Сумерки" и еще долго герои сумеречной саги жили со мной бок о бок. Мне даже стыдно немного за себя, т.к. по возрасту я ближе к Эдварду, нежели к Белле, но, в конце концов хорошему чтиву все возрасты покорны...
Вобщем, потрясающая вся серия и могу только позавидовать тому, кто берет в руки первую книгу из нее - вас ожидают незабываемые часы погружения в сказку. Да, многие выражают мнение, что это романчик для подростков, однако я полагаю, что просто у каждого свое восприятие. Сумеречная сага для тех, кто с детства любит помечтать, засыпая перед сном, для любителей грез, не ограниченных какими-либо рамками в своих фантазиях.

отвратительный перевод, 30 декабря 2010 г.

mia (33 года) все отзывы

Ради интереса пролистала текст, до этого читала на английском. Помимо просто неточностей и корявости перевода часто встречается искажение смысла. В частности при описании Эдварда, в тот момент, когда Бэлла видит его впервые, о нем говорится "неопрятный со спутанными бронзовыми кудрями". В оригинале слова "неопрятный" нет вообще, а про волосы говорится, что они "untidy". В общем, перевод очень некачественный за счет чего книга проигрывает
англоязычныму изданию. Считаю, что "Сумерки" понравятся, в первую очередь, девушкам и женщинам, потому что книга очень романтичная и в то же время сюжет захватывает. Какой-то фальши и притянутости за уши я не заметила, обычно если это есть, я сразу чувствую и не трачу время. Но опять же рекомендую читать на английском.