Общага-на-Крови

Ай да Иванов, ай да… молодец! :), 06 июня 2009 г.

Померанцев Дмитрий (Нижний Новгород, 34 года) все отзывы

Вроде бы уже приучил меня Алексей Иванов к тому, что он – хороший, страшно талантливый писатель. Вроде бы доказал в том же «Географе», что и на чужом пиру можно истину найти, а все же к «Общаге» подступал с немалым опасением и по возможности откладывал знакомство с книгой. Больно уж название одиозное, больно уж тема избитая да замусоленная.
Зря откладывал, оказывается. Иванов тут – во всей своей красе и полном расцвете сил: яркий, страстный, точный (ни слова мимо), глубокий, философичный и при всем при этом – увлекательный.
Странно читать отзывы тех, кто нашел в этой книге чернуху или порнуху, - да, смело, да, без ханжества, но зато сколько силы и нежности, как убедительно. Иванов говорит, а не сюсюкает, говорит, как это делали Толстой, Достоевский или Горький, и имеет на то все основания и полное право, ибо, повторюсь, страшно талантлив. Вот только странно мне и тревожно – что ж он сейчас-то ничего не пишет, где его новые книги? Неужели высказался человек полностью? Ведь та же «Общага» была написана им аж в 1992 году…

Выбор есть всегда!, 07 июля 2006 г.

Яненко Ярослав (Сумы, Украина, 36 лет) все отзывы

Ознакомившись с анонсом, и бегло пролистав несколько страниц, я вначале подумал, что книга - беллетризированные воспоминания автора о студенческой жизни. Такие себе мемуары, а, точнее, "мемауры" - по определению футуриста начала ХХ века Бенедикта Лившица, когда воспоминания несколько "перекошены", т.к. свежи и автору хочется хотя бы на бумаге переиграть события прошлого. Ан нет, все оказалось по-другому! Роман куда глубже, сложнее, и бессмысленно оценивать его антураж и героев с точки зрения "в общаге, где я жил, все было не так" - ибо студенческие годы у каждого свои, единственные и неповторимые.

У Иванова все, что происходит c персонажами, гиперболизировано и заострено до предела - но как по-другому? Разве интересно было бы читать о размеренной жизни обитателей благополучных студенческих общежитий, имя которым - легион?! Роман - о проблеме выбора. И для обострения сюжета автору необходимо было замкнутое пространство, о чем свидетельствует тот факт, что "внешний" мир, все, что находится за пределами общаги (институт, городская среда и т.д.) в романе практически отсутствует. Вроде бы он есть - а на самом деле нет его. Общага-на-крови - это наш социум, наш мир. Маленький мирок, замкнутый для каждого по-разному: для кого-то границами страны, для кого-то - территорией родного города, а еще для кого-то - масштабами предприятия, на котором человек стремится сделать карьеру... И везде проблема выбора состоит в том, стоит ли "прогибаться под изменчивый мир", дабы прижиться, остаться "своим" в этом мире? Потому-то так яростно цепляются герои за стены общаги, хотя, казалось бы, чего проще? Снять квартиру и продолжать жить, учиться, общаться с друзьями... Но это не просто общага, это мир. Социум. И вырваться из его рамок чрезвычайно трудно. Смертельно сложно...

В самом начале романа Иванов задает читателю детективную задачку: КТО из героев окажется самоубийцей? Герой-любовник? Пьяница-правдоискатель? Кто-то из девушек, имеющих в общаге стойкую репутацию б...й? Или кто-то другой? Перед героями автор ставит необходимость выбора: "прогнуться" под мир (читай: общагу) и остаться в его пределах, или найти в себе силы вырваться за пределы общаги-на-крови, пусть и ценой собственной жизни? Эту проблему герои решают: правдоискатель переквалифицируется в общагские стукачи, герой-любовник ублажает в постели уродку-комендантшу, девушки обзаводятся новыми (влиятельными по общагским меркам) любовниками... В итоге эти четверо героев остаются в социуме, в общаге-на-крови. На чьей крови? Кто сделал иной выбор? Нет, не будет слащавого хэппи-энда, возведенного чуть ли не в ранг правила для авторов - в первую очередь силами издательств, штампующих коммерческие романчики.

От последних книга Алексея Иванова отличается кардинально. Что и делает ее находкой для думающего и чувствующего читателя. Читателя, помнящего воздух свободы начала 90-х - именно тогда была написана "Общага-на-крови".

И все же стоит прочитать, 30 мая 2009 г.

Жанна (40 лет) все отзывы

После "Географа ..." эту книгу читать было особенно тяжело. Трудная книга. Заставляет думать, а не получать удовольствие. И название - попадание в десятку. Сюжет не перескажешь в двух словах. Здесь и первая любовь, и ненависть, и попытки зацепиться в этой жизни, и доведение до самоубийства, и предательство друзей, и козни врагов. Но еще книга заставляет задуматься над тем как же тяжело современным студентам в этом жестоком мире не только выжить, но и остаться ЛЮДЬМИ.

Книжка понравилась..., 08 декабря 2007 г.

Андрей (Санкт-Петербург) все отзывы

Книжка очень понравилась, но тем, кто любит хэппи энды читать, конечно, не стоит. Остальным рекомендую... Общага прописана очень хорошо те, кто жил в ней - будут при прочтении находить много общего...

Выбор можно найти!, 30 июля 2007 г.

Ивашина Ольга (Москва) все отзывы

Вообще говоря, Ярослав поставил жирную точку, выделив главную мысль произведения - "проблема выбора". Это тот самый выбор, который каждый из нас совершает ежедневно, опаздывая или нет на работу, переступая или нет через совесть, "отлынивая" или нет от выполнения своих обязанностей, решившись или нет громко заявить о своих правах обидчику и т.п...

Со своей стороны, хочу добавить некоторые наблюдения со стороны за людьми, прочитавшими эту книгу. Некоторые из них оценивали "Общагу... " как некое невозможное событие. Они говорили, что таких ситуаций просто не бывает, происходящие события в этой общаге просто чудовищны, невозможны и сильно преувеличены. Странно... Может быть такие люди просто не "доросли" до возможности оценить такие сложные и в то же время простые вещи? Или все в их жизни было гладко и прозрачно?

А некоторые вообще не поняли...

Специально для Димы из Москвы 20 лет и его...Мдя....., 26 апреля 2008 г.

Манихов Рустам (Казань, 35 лет) все отзывы

Читать или не читать конечно каждый сам для себя ответит. Когда я читал эту книжку, я заново переживал свои студенческие годы и все, что там написано - ПРАВДА... ну, за редким исключением... Это не современная общага - нет... я не знаю есть ли сейчас студкомы и прочие элементы самоуправления..., но в конце 80-х - начале 90-х БЫЛИ!!!... Беспокойное время... Я вспоминаю общаги УЛТИ (УГЛТА), УрГУ... да наконец "Смольный" - общагу "горного" в Е-бурге, со всей ответственностью заявляю - самоубийства были!... были и убийства... были и откровенные битвы общага на общагу (кстати, почему-то это сторона жизни студенчества в книге не отражена)... Что тому причиной - как раз этот собирательный ОДУШЕВЛЕННЫЙ образ - ОБЩАГА. То, что у нее есть какое-то подобие души - тоже факт... совершенно по-разному ведет себя человек в разных студенческих общагах, поверте мне - я в них прожил почти десятилетие!... Были и девушки - "одна на всю общагу и по копейке с каждого", были и такие, кто резко выделялся - кого общага выделяла из общего круга: девушки, как Серафима - одна из героинь, Мальчики - как Отличник... ... алкаши и дебоширы...да просто откровенные хулиганы и гопники...... Иногда ребят спрашивают: "Ты был в армии?"... ответов как правило два..:) ... ... Армия - 2 года, не правда ли... и то люди ее прошедшие резко после армии разделяются на лагеря..... Общага - минимум 5 с половиной лет! Прикинь! 5 лет этого сортировочного сита - выдержишь - железный человек... не выдержишь - алкаш в лучшем случае, в худшем - "Отличник"-главный герой...:)... вот так вот... все просто и сурово! такая школа... и именно ее выпускиники - главные герои в жизни!!! ЧИТАЙТЕ... ДУМАЙТЕ.... но у меня есть сомнения в том, что поколение кому около 20-ти и младше способны ее понять.... и тем более жаль, что эта книга лет через 30 забудецца!.... и канет в лету вместе с бывшими студентами 80-90-х..:))

неоднозначно, 22 ноября 2007 г.

Козлова Лариса (Германия, Мюнхен, 33 года) все отзывы

Автор пишет грустную и нелицеприятную правду жизни. Этот роман Иванов написал в 23 года и поэтому видно много технических недоработок, натянутость, какая-то картонность персонажей. Но это и не главное. Главное в его романе - обнажение души. Каждый из героев раскрывает свою философию существования в условиях Общаги. Другой вопрос, что книга действительно немного депрессивная, но может поэтому цепляет и заставляет о многом задуматься.
Что касается того, что роман не соответствует действительности, не соглашусь. В советских общагах ещё и не такое происходило. Поспрашивайте своих родителей или людей, те кто жил в общежитиях, может ещё что и похуже узнате.

Не лучший Иванов, 22 сентября 2009 г.

Влад Зармитанский (39 лет) все отзывы

То, что книга эта - именно ранний Иванов чувствуется сильно. И после других его произведений лично мне показалась самой слабой. И стиль неровный, шероховатый, и в сюжете - притяннутости, герои - плоские, хотя играют (вместе с автором?) в глубину.
Иванов мне нравится, и весьма. Поэтому и был несколько разочарован, нет не глобально, а так... всё-таки уровень"Пармы" и "Географа" - совсем другой.
Что касается правды жизни... Жил я именно в этих общагах УрГУ, именно в эти годы. Жизнь была ярче и персонажи богаче, да и альтернатив больше. Хотя это ведь не документальный труд и автор, безусловно, имеет право создавать свой мир.
Так что: прочитал, осадок остался, постепенно забываю. Но если кто - преданный поклонник Иванова, то читать обязательно.

Весь мир Общага, но уж больно запущенная..., 20 ноября 2008 г.

Мусатова Надежда (Россия) все отзывы

Читаю отзыв Ярослава Яненко - и готова подписаться почти под каждым словом. С точки зрения анализа композиции романа, замысла автора, характеров героев и т.д. - все верно. Но это всё от головы. А вот от души впечатление другое - при чтении романа я испытывала стойкое внутреннее неприятие текста. Страдания, метания и философские поиски своего места в этой Общаге (как модели мира) героев романа, мне кажутся чересчур нарочитыми, буквально вывернутыми на самую изнанку. Совсем недавно прочитала "Географ...". На мой взгляд, гораздо более зрелый роман. А в "Общаге..." чувствуется эдакий молодецкий максимализм автора, который и выражается в крайней степени гиперболизации общаговских реалий и героев до их нереальности.

Читать ТАКОЕ необходимо!, 18 мая 2007 г.

Ноговицына Надежда (Москва, 23 года) все отзывы

Отличная книга, читать ее, может, и неприятно в определенные моменты, но очень полезно. Стоит прочесть молодежи, избалованной такими книгами, как "Ибица - это глагол" (хотя, конечно, вряд ли поймут). Я не понимаю, почему многие обрушились с критикой на А.Иванова по поводу жесткости?! Что, раньше таким образом никто не писал?! Хочется тогда посоветовать: " Господа, читайте классику, там вы много чего такого найдете. Волосы встанут дыбом!!!! В частности предлагаю, познакомиться с творчеством Астафьева - такая сила мысли!!! Виват, серьезной литературе!!! Люди, не бойтесь думать и сопереживать!!!