Я - чеченец!

Снафф, 09 ноября 2008 г.

АЕ (24 года) все отзывы

Этак книга очень хорошая, правда-правда. И лучшее в ней, конечно, "Одна ласточка ещё не делает весны" и "Снафф".
Да-да, об этом почему-то забывают сказать комментаторы, но книга - сборник повестей и рассказов.
"Одна ласточка..." прекрасна потому что она вся - голая эмоция, почти бред полуфанатика-полурасстрелянного, русского чеченца. Она искренна и горяча, очень неровно, ошмётками написана и тем хороша. Потому другие повести слабее, что они уже слишком писательские, слишком сделаны, да и повторяют мысли "Ласточки..." в уже более сдержанном, вычищенном виде.
За националистическим пафосом и, по-мунковски, криком Садулаева часто не замечают его гуманизма. Когда он просто говорит, например: на войне есть только две армии, одна убивает, а другая - белая армия - спасает жизни, это врачи.
А "Снафф" - это рассказ аллегория: у героя пропадает эрекция из-за того, что его возлюбленная наслаждается видеозаписью с реальным насилием. Причём сексуальное влечение у героя не пропадает, но на физиологическом уровне нормальный мужчина-защитник, не может хотеть ту, что наслаждается страданиями детей. Женщина в этом рассказе, очевидно, Россия.
А книга Садулаева - это ненависть к снаффу.

Трудно судить, 23 июля 2008 г.

Алексей (Севастополь, 28 лет) все отзывы

Такую книгу стоит прочитать, хотя это не очень приятно, особенно вначале. Автор считает себя чеченцем, который может написать правду о войне, хотя получать образование и жить он предпочел в Петербурге и знает о войне понаслышке, но все же больше чем большинство жителей РФ, так как бывал там в этот период и общался с местными жителями. Сначала все банально, храбрые чеченские воины, благородные и отважные, пьяные мародерствующие русские солдаты, трусливые и слабые, все это описано с излишними эпитетами и метафорами с претензией на поэтичность, но в последующих главах обнаруживаются серьезные мысли, вырисовывается кульминация, хотя главы не связаны между собой, и тогда повесть становится сильной. Но делать выводы, основываясь только на этой повести нельзя.

О чеченце, 12 октября 2008 г.

Дмитрий (25 лет) все отзывы

Книгу Германа Садулаева "Я - чеченец" прочитал давно. Однако написать отзыв решился только сейчас, потому что г-н Садулаев решил прочно войти в современную российскую литературу офисным романом "Таблетка" и скорее всего народ потянется читать его прошлые произведения.
Книга "Я-чеченец" очень политизированная, поэтому и отзыв будет таким же.
Жанр книги подобрать тяжело, но основу ее составляют юношеские воспоминания автора о быте довоенной Чечни и несколько эпизодов из Первой Чеченской.
Как и следовало ожидать, автор рисует свой народ только в светлых красках. Темные эпизоды чеченской истории автор замалчивает, а если упоминает, то вскользь. Например в книге автор не писал о том, какова была жизнь русских в Чечне начиная с 1991 года. Информацию об этом можно найти на сайте chechnya. ru в разделе "геноцид". У автора жизнь в те времена (1991-1994) была просто замечательной, но тут пришла беда с севера. Также мне понравилась оценка действий чеченской мафии в России. Автор говорил, что чеченцы таскали каштаны из огня для мафии российской. Вот так, одной строчкой. Однако почитайте книгу Павла Хлебникова "Интервью с варваром" (в электронном виде, в бумажном уже не найдете) и поймете, где правда. О том как показаны наши солдаты написал в своем отзыве Алексей. А фраза о том, что чеченцы в большинстве случаев отпускали русских солдат из плена ввела меня в ступор, потому что после прочтения книги В. Миронова "Я был на этой войне" мне в это совсем не верится.

Я-чеченец, 10 октября 2009 г.

Перс (25 лет) все отзывы

очень интересная книга, целое сознание.
смешно читать такие отзывы: "я в другой книге прочитал, там все как есть выложили - а садулаеву я не верю. а вот в другой книге на эту тему другое мнение - а садулаеву я не верю. а вот там в книге вообще написано все иначе - а садулаеву я не верю. вы либо наивный, либо хотите таким казаться и это смешнее всего.
и садулаев не описывает свою нацию в светлых тонах, и в его повестях можно понять его отношение к себе как к чеченцу.
получается не все поняли слова автора, просто неверно интерпретировали. как всегда по отношению к чеченцу.

Курам на смех!, 23 августа 2010 г.

Сергей (Россия) все отзывы

Отвратительно написанная книга! Полный бред! Абсолютно нелепый, претенциозный стиль написания, смехотворные метафоры, полное отсутствие какого-то ни было внятного повествования. Честно говоря, начиная читать книгу, надеялся на наличие каких-либо интересных, правдивых фактов, чего здесь нет и в помине. Вместо этого какие-то стилистические, донельзя пафосные и сентиментальные упражнения, которые ничего кроме раздражения вызвать не могут! Чувствуется конъюнктурный подход, с первых страниц ясно, что автор о войне знает разве что понаслышке. В общем шлак!