Рефакторинг с использованием шаблонов

Срывает крышу!, 02 декабря 2007 г.

Миллер Денис Александрович (Москва, 28 лет) все отзывы

Если вы читали и живёте по принципам GoF. PoEAA для вас не просто сокращение, а ваши принципы. А книги "Совершенный код" и "Рефакторинг: улучшение существующего кода" считаете самой лучшей книгой по качественному кодированию.
То! Эта та книга, которую вам обязательно нужно приобрести. Не скачать. А именно приобрести!
Джошуа открывает вам глаза на многие паттерны! Не пожалеете. Если пожалеете - напишите мне почему, мне будет крайне интересно.

Один минус. Название книги переведено неверно. В оригинале "Refactoring to patterns" можно перевести как "От рефакторинга к шаблонам". Именно через рефакторинг мы приходим к шаблонам. А не рефакторим с использованием шаблонов. Во время рефакторинга мы наслаждаемся процессом рефакторинга, а шаблоны получаются... как бы случайно :)

Рекомендую сейчас же купить. Если вы не убеждены - пишите мне я лично вас убидю покупать этот труд! :)

Хорошая книжка, 15 октября 2008 г.

Балькин Руслан (Россия, Саранск, 26 лет) все отзывы

Книга хороша. Читал я ее, правда, на английском (по убеждению), но судя по отзывам здесь - и на русском должна быть хороша.
Хороша и наличием примеров, и живостью языка, и наличием в книге юмора. Читается интересно и легко, при этом есть чему поучиться. Для меня книга революционного ничего не привнесла, ибо по роду деятельности пришлось "доводить до ума" сервер онлайн-игры, но ее прочтение я не считаю напрасной тратой времени.
Рекомендована к прочтению людям, желающим расширить и углубить свои познания в архитектуре ПО, и к "простым кодерам", которые стремятся к новым вершинам :)

Лучшая книга по рефакторингу, 02 августа 2008 г.

Константин (Москва, 29 лет) все отзывы

В отличии от многих других книг по рефакторингу, не выглядит оторванной от реальности. Великолепно подобраны примеры. Нет игрушечных примеров, и в тоже время они не перерастают в страницы кода.

Эта книга стоит своего веса в золоте, 29 марта 2010 г.

Полевой Георгий (Москва, 32 года) все отзывы

Когда я впервые столкнулся с термином "рефакторинг", я ждал чего-то похожего на алгебру: вы выносите за скобки, или наоборот, чтобы потом значительно упростить, сократив общий знаменатель.

По мере изучения шаблонов, я был разочарован, увидев, что речь идет о неоправданных трудностях, и о раздутии и запутывании кода.
Многие источники на эту тему сводятся к следующему: "Ну так вот, нам нужен шаблон. Зачем? Трудно сказать, вобщем вот вам код про mammals and pappals, который к тому же можно скачать с моей странички bdd.bugaga.standford.edu, а еще с Wikipedia на любом языке."
К следующему занятию выучьте UML 10, а то в диаграмме не разберетесь."
Не удивительно, шаблоны заклеймили как красивое, но не ненужное.

Автор фактически реабилитировал шаблоны в моем понимании, привнеся недостающий элемент - концепцию "Рефакторинга к шаблонам" как процесс.

Именно так следовало перевести название книги, и в этом я не согласен с Миллером Денисом Александровичем , который предложил "От рефакторинга к шаблонам". От рефакторинга нельзя двигаться к шаблону, потому что рефакторинг - это процесс, а шаблон - состояние. Если совсем по-русски, то "Преобразование к шаблонам".

Если есть сомнение, нужны ли шаблоны, рефакторинг, TDD, то изучив "рефакторинг к шаблонам" по Кериевски, вы будете и рефакторить, и тестировать, и "шаблоном жечь сердца", уж поверьте.

Test-Driven-Development + постоянная реорганизация кода, 15 апреля 2008 г.

Горбачев Александр (Питер, 20 лет) все отзывы

Я хотел купить книжку по шаблонам проектирования. Долго выбирал. Открыл эту книжку, полистал, ну и я в нее влюбился с первого взгляда: все четко и понятно организованно. Ведь самое главное: понять зачем нужен шаблон, и нужен ли он вообще. Сразу открываешь первую страницу и видишь ссылки на страницы, где рассказывается про шаблоны, выбрал один для примера, там UML-ка и написано зачем.
Книжка является как бы продолжением Рефакторинга (Мартина Фаулера).
Автор этой книги - Джошуа Кериевски, постоянно ссылается на различные книжки, поэтому недостоющие знания: конкретные главы, - можно будет подчерпнуть из указанных источников.
Советую приборести. Эта книжка должна стоять у вас на полке рядом с книгой "Совершенный код".

Не только как, но и почему, 31 декабря 2007 г.

Ковалев Алексей все отзывы

Понравилось то, что приводится аргументация, что будет если делать так, а не иначе и почему. Причём выискивать эти аргументы не приходится, всё классно структурировано и выделено в специальные блоки.

Перевод = ?, 10 января 2010 г.

Черменнов Глеб (Россия) все отзывы

Кто читал - как перевод? Я просто уже заколебался читать книги с кучей опечаток и отжигов перевода

Чрезмерно многословно, 02 ноября 2008 г.

venticello (27 лет) все отзывы

Не согласен с хвалебными отзывами. Так себе книжка. Хотя бы потому, что изобилует дублированием текста и сухим изложением. Книга, которая призвана бороться с дублированием кода и изобилует дублированием текста, могла бы быть получше структурирована.
Анализ, почему надо прибегать к тому или иному рефакторингу, минимален. Выводы из нее делать невозможно. Получить что-то полезное из книги возможно, только предварительно прочитав и впитав в себя все очарование классической книги GoF. Иначе книга больше похожа на руководство по нацеленному копипасту и удалению неиспользуемых отрезков кода. Очень разражает фраза "скомпилируйте и протестируйте", встречающаяся после каждой секции в разделе "механика". Проще говоря, эта книга является средним арифметическим известных трудов Мартина Фаулера, Гаммы и др, и Кента Бека, и тому, кто прочитал все эти книги, эта книга ничего нового не даст. Выражаясь словами самого Джошуа Кериевски - это не книга гиганта.

Опечатка на обложке!, 07 октября 2008 г.

Мухин Сергей Викторович (48 лет) все отзывы

Это надо уметь

Ничего нового, 21 мая 2010 г.

Мартынов Николай все отзывы

Читать эту книгу после Фаулера - потеря времени. Практически ничего нового.