Отступники

Скорсезе исправился., 17 июля 2008 г.

Лидия Сачкова (Россия) все отзывы

Не люблю Скорсезе, как-то у него все длинно и нужно. Не знаешь куда бежать от тоски и необяснимой злости. Поэтому на Отступников не пошла - купила диск, чтобы можно было ругаться вслух неприличными словами, если захочется.
Но не захотелось. Фильм очень хорошо смотрится. На одном дыхании. Интрига держит во внимании до последних кадров. Потрясающие актерские работы. Уолберг действительно удивил, жаль что ему-таки не дали Оскара за эту роль (осталась только номинация).

Рассчитывала, что и "Двойная рокировка" (оригинальная история) произведет на меня похожее впечатление, ан-нет. Рокировка скучна до зубной боли.
А Отступники хороши!
Правда я не согласна с Оскаром за лучший фильм года, были фильмы в 2006 и получше Отступников. Надеюсь только на то, что получив этот полузаслуженный Оскар, мистер Скорсезе немного успокоится. В целом я не люблю его фильмы. Отступники - ислючение.

Смотреть обязательно, 05 декабря 2006 г.

Кожевников Роман (Таджикистан/Душанбе, 28 лет) все отзывы

Во многом согласен с Tigrik'ом, кроме оценки игры Дэймона. Фильм просто потрясает и держит в напряжении от начала до самого конца. В "Черной орхидее" Де Пальмы напряжения нет и фильм во многом уступает шедевру Скорсезе (простите за пафос, но это правда). Дэймон тут играет ни душку-обаяшку, как в "Догме" или в дилогии про Борна, но отвратного типа. У меня жена его обожает, а тут Дэймон играл настолько классно своего персонажа, что вызвал у нее просто отвращение к его герою. Конечно, особо тоже хотелось бы отметить Болдуина и Уолберга - они потрясающие. Ну а Ди Каприо заслуживает Оскара. Однозначно.

Городская сага, 24 ноября 2006 г.

Tigrik (Москва, 32 года) все отзывы

Очень красивая и мощная городская сага. Красивая, несмотря на то, что действие разворачивается исключительно на фоне урбанистических пейзажей, либо в аскетических интерьерах полицейского управления.
«Отступники», безусловно, фильм одного актёра. Фильм ДиКаприо. Правда, те, кто ждёт вариаций на тему «Титаника», будут горько разочарованы. Он вышел из возраста Ромео. Черты лица оплыли и утратили пронзительную красоту. Остался Талант - сила, блеск, страсть. Прибавьте ко всему перечисленному романтическое обаяние (КРАЙНЕ редкий дар у голливудских актёров), которым он наделён в избытке, — и получите убойный коктейль!!! Говорят, что у страха есть свой специфический запах. Вы почувствуете его в каждый момент пребывания на экране персонажа ДиКаприо (Билли Костиган). И ещё — колоссальное напряжение всех сил, с которым этот страх преодолевается. Ну, а в любовных сценах ему по-прежнему нет равных. Даже если сцена — одна на 2, 5 часа.
Порадовали и исполнители ролей второго плана. Хорош седой лев Мартин Шин (капитан Куинен). С возрастом в нём появилась некая надмирная мудрость. Которая в данном случае пришлась очень «в кассу». Дуэт Шина-старшего с яростным Марком Уолбергом (сержант Дигнэм) придаёт фильму особый драматизм. А все сцены Шин—ДиКаприо — это сплошной best!!!
Отдельный реверанс в сторону Алека Болдуина и его капитана Эллерби. Роль маленькая, почти микроскопическая. Но Болдуину удалось сделать из неё весьма колоритный персонаж. Николсон на уровне. Старый конь, как известно, борозды не портит. Но интересного — ничего. Деймон (Колин Салливан) присутствует на экране исключительно для декора. Он не более, чем ходячий реквизит, необходимый, чтобы остальные с блеском исполнили свои партии. Впрочем, этот актёр «деревянный» по жизни. Некоторые проблески эмоций у него наблюдались только в «Умница Уилл Хантинг». Самое главное — впечатление не портит, и на том спасибо. Откровенно провальный персонаж в фильме один — полицейская психологиня. Такого фальшивого исполнения я не видела давно.
Впрочем, пятна бывают и на Солнце. 8-))) В целом, фильм состоялся.
К достоинствам картины следует отнести удачно подобранный саундтрек и неожиданный финал. «Убойные» сцены сняты с чувством меры: нет морей крови, ожидаемых по закону жанра. А очаровательная крыска на фоне Капитолия — просто прелесть!!! В этом — весь Скорсезе.
И в заключении о «крысах». Вернее, о предательстве. Почему-то многие считают, что фильм об этом. Странный взгляд, если учесть, что все персонажи «Отступников» верят в то, что делают (т.е., строго говоря, никто никого не предаёт) и, в силу этого, сжав челюсти, как бульдоги, рвутся к цели. Каждый к своей, разумеется. Рвутся, несмотря на риск, страх и боль. И — никаких рефлексий! (это тоже следует отнести к безусловным достоинствам картины). Но за удовольствие играть по собственным правилам платят самую большую цену, как известно. Платят все — и плохие парни, и хорошие. Третьих просто не бывает.

Впечатляет!, 24 апреля 2007 г.

Наталья (Санкт-Петербург, 31 год) все отзывы

Сильный фильм. После его просмотра сердце колотилось как бешеное. Сюжет интересный, захватывающий. ДиКаприо и Мэт Дэймон - великолепны, прямо чувствуешь себя на месте их героев. Да, впрочем, все актеры сыграли хорошо. Музыка отличная - ее не замечаешь, она исподволь создает настроение. В общем, все "Оскары" заслуженны.

Советую посмотреть, 23 ноября 2006 г.

Владимир (Москва) все отзывы

Николсон - неподражаем в любой ипостаси, а, вот, Ди Каприо по-хорошему удивил своей мощной игрой. Сюжет очень крепкий, постоянно держит в напряжении. Прекрасный звук и съемки.

Потрясающий фильм, 07 октября 2008 г.

Ольга (Москва, 31 год) все отзывы

Фильм смотрится на одном дыхании и оставляет очень сильное впечатление. Ни один герой не оставляет равнодушным. Саундтрек отличный.
Специально после просмотра "Отступников" смотрела (точнее, пыталась) "Двойную рокировку"."Двойная рокировка" производит убогое впечатление. Меня хватило минут на 30. Главное отличие: в "Отступниках" все диалоги важны, ничего лишнего, каждое слово на месте, нет избитых банальных фраз и сюжетов (неуклюже-пошловатое ухаживание за психологиней и картинный уход главного героя с мешком за плечом на фоне стоящих строем полицейских - ффффее!). То, что лучше показать картинкой, в "Отступниках" показано, то, что лучше сказать словами - сказано. Может в "Двойной рокировке" сюжет закручен покруче (я этого уже не узнаю, тягомотина), но "Отступники" -это качество, качество и качество.
Название фильма - действительно не перевод, но даже лучше чем, оригинал, на мой взгляд.
Захватыввает и продирает!

Шика-арно (с) Картман, 27 сентября 2007 г.

Shanni (Москва) все отзывы

От фильма получил искреннее удовольствие! Концовка потрясла. Наверное, лучший фильм, который я посмотрел за последние месяца три.

все хорошо, кроме сценария, 08 января 2007 г.

vvv все отзывы

Ди Каприо и Николсон - вот кто меня порадовал больше всех. В сценарии есть откровенный провал в конце, такие вещи в таких масштабных фильмах всегда сильно разочаровывают. Хочется немедленно посмотреть оригинал. Но это так, ложка дегтя, в целом смотреть стоит, интересно, захватывающе, снято мастерски.

Этот фильм должен быть дома на полке!!!, 23 апреля 2007 г.

Мороз Юра (Украина/Киев, 30 лет) все отзывы

"Отступники" - это из тех фильмов, которые обязательно пересматривают по несколько раз. Мартин Скорсезе - это мастер современной режиссуры, его фильмы захватывают зрителя с первой минуты, а после концовки - заставляют осмысливать увиденное. В фильме собран сильный актёрский ансамбль, игра каждого заслуживает уважения и оваций. Леонардо ДиКаприо в этом фильме просто неподражаем. А Оскаров Мартину Скорсезе и Леонардо ДиКаприо, на мой взгляд, должны были вручить ещё за "Банды Нью-Йорка"...

ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ ПРАВИЛ КАРАЕТСЯ ЧЕТЫРЬМЯ ЗВЕЗДАМИ , 10 октября 2010 г.

ВЛАДИМИР ГОЛОДЫШИН (Россия) все отзывы

Мы живем в режиме непрекращающегося отступления. Когда от правил, законов и принципов, когда от догм, стереотипов и суеверий. Иные отступления ведут к геройству, но гораздо чаще к отступничеству и бесславной кончине.

Вот и Мартин Скорсезе отступил от излюбленной нью-йоркской темы, отправившись в Бостон на натурные съемки зловещих улиц для очередной своей картины. Выбор художника пал на сценарий, в основе которого знатоки легко угадывали сюжет успешного гонконгского триллера, созданного несколькими годами ранее. Никогда величайший из ныне живущих и здравствующих американских режиссеров не был замечен в особой тяге к созданию ремейков. И вообще снимал кино во всех отношениях новаторское, с переменным успехом популярное у рядовых завсегдатаев кинотеатров и, если притягательное, то далеко не последовательностью событий, укладывающихся по полкам мозга средней извилистости. Миры, в которые забрасывало художника, отличались жанровыми характеристиками и временными рамками. От иных миров («Нью-Йорк, Нью-Йорк», 1978) осталась лишь одноименная песнь да любовь самых преданных поклонников Лайзы Минелли. В других («Век невинности», 1993) буйным цветом расцветали восторги критиков, но обдавало холодным безлюдьем зрительных залов. Пожалуй, единственным из созданных миров, который пришелся по душе всем, был неприкрашенный мир насилия, мир циничных и безжалостных, но таких узнаваемых закоулков погрузившегося во тьму мегаполиса, где герой-одиночка становился антигероем, а затем и вовсе растворялся в собственных сомнениях и страхах, так и не дождавшись избавления от осаждающих душу мук.

«Отступники» - результат хорошо спланированного отступления нетривиального художника перед лицом тривиальной действительности. Чтобы всем было понятно, кто есть кто, их должно быть двое - ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ и ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ. Пусть сойдутся в смертельной схватке на поле самоидентификации. Нагоним крыс. Подпустим крови. Покроем матом. Скинем с крыши под треск спелого арбуза, одну руку хладнокровно отпилим, другую смачно сломаем, одутловатое лицо убиенного польем багряным кетчупом, полголовы снесем, а мозги развеем по стенам лифта. Влюбим в одну – пускай девушка задумается, кто милее всех на свете. Справедливость, конечно, восстановим. Чтобы Марку Уолбергу был весомый повод появиться в сиквеле. Ведь других, вернее, лучших в сегодняшнем американском кино, уж нет. Почили на службе массовой культуры, оступившись об «Отступников», в которых предельно честно и достойно выполнили поставленную режиссером задачу. Впрочем, и здесь не все так гладко, как кажется. Блистательный Джек Николсон, например, блистательно играет Джека Николсона в образе главаря бостонской мафиозной группировки Фрэнка Костелло и тем любезен зрителю, чьи ожидания ни на минуту не оказываются обманутыми – ведь они шли, среди прочего, на Николсона.

Академия Киноискусств тоже отступила. Объявив «Отступников» лучшей картиной года, а Скорсезе – лучшим режиссером, сотоварищи явно покривили душой. Из лучших побуждений разумеется. В стремлении на склоне лет одарить-таки оскаром автора «Такси», «Бешеного быка» и «Хороших ребят». Ироничный мастер награду принял, объяснив свою победу наличием в картине внятного сюжета. В истории кино состоялся очередной официальный и, слава Богу, прижизненный расчет с легендой. Главное, что Скорсезе наверняка понимает: творческое отступление от неписаных, но столь ясно читаемых почти в каждой ранее созданной картине правил чревато. И карается, по крайней мере, четырьмя звездами вместо пяти.