Снег

Зацепило, 23 августа 2007 г.

Померанцев Дмитрий (Россия/Нижний Новгород, 32 года) все отзывы

Роман, что называется, "зацепил". Очень тяжелый, шершавый, глубокий. Порой как будто нарочно неумелый, неуверенный, спотыкающийся слог, наивные образы, будто писал душевнобольной ребенок. "Черная книга" и "Меня зовут красный" действительно читались легче, глаже. "Снег" вполне мог бы принадлежать перу Кафки, если бы тот задался целью написать "Футбол 1860 года" или "Объяли меня воды до души моей". Удивительная смесь жестокости и нежности.

Согласна с Евгенией Ильиной., 18 марта 2009 г.

курталиди аня (Москва, 40 лет) все отзывы

Как я себя ни понукала дойти до финиша, все же с глубоким вздохом сошла с дистанции. Пишет Памук, бесспорно, великолепно, язык просто сказочной красоты и образности. Но подобные темы, замешанные на исламском экстремизме и переживаниях недозрелых личностей, оставляют чувство досады - зачем столько?! Главный герой здесь, все же Снег. Лучше бы его побольше. Поэтому за форму - 5, за содержание - 2.

Не модно, 15 декабря 2006 г.

Петров Алексей (38 лет) все отзывы

Книга хорошая. Не для всех. Не модная. Интеллектуальная. Очень тяжелая. Не всякий осилит. Читать довольно тяжело. Но это самый настоящий Памук, который был издан в России. Книга в русском варианте - отличная - в этом я согласен с многими критиками - Афиша, Книжное обозрение, Газета.Ру, Time Out, Pulse, Pro Glamour и Prochtenie... Именно за такую литературу и должны давать Нобелевскую премию. Литература должна быть не модной, она должна быть живой.

Памуковские женщины, 12 октября 2007 г.

Martha (17 лет) все отзывы

Главные герои романов Памука - Ка, Кара, Галип и т.д. - это всегда один и тот же человек. Утонченный, восприимчивый к прекрасному, но при этом робкий, неуверенный в себе, эгоистичный и слабый.
Иное дело - героини! Женщины у Памука - как на подбор, гренадеры в юбках. Решительные, уверенные, хваткие - словом, мечта любого бесхребетника - и при этом - нежные, глубоко и тонко чувствующие. Они никак не вписываются в стереотип восточной женщины, царящий в сознании западного человека, - забитое, закутанное с головы до пят пустое место. Они сами выбирают себе мужчин и, не задумываясь, меняют их, если те по каким-то причинам перестают их устраивать. Они курят (Рюйя), снимают или надевают платок, когда им заблагорассудится (сестра Кадифе), и даже производят со своими избранниками манипуляции, более привычные для падших женщин, чем для почтенных матерей семейств (героиня "Меня зовут Красный", забыла имя).
В русской литературе им более всего соответствует тургеневская Одинцова (да и Катя тоже). Впрочем, героини Памука не столь самоуверенны и надменно-фальшивы, как эти сестрички.

Ключ к пониманию других, 21 февраля 2008 г.

Svetlana Anatolievna (38 лет) все отзывы

Блестящий образец высокой литературы. Всем ценителям интеллектуального художественного слова - читать обязательно.

Очень хорошо записана аудиокнига, тоже рекомендую.

Вполне заслуженный Нобель, 20 января 2007 г.

chriskrak (Польша, Краков, 42 года) все отзывы

Замечательная книга - прекрасное и грустное повествование о любви, о вере в Бога и о внутренних проблемах Турции. Прочитав роман лауреата Нобелевской премии, гораздо больше узнал - и понял - о конфликтах на родине Памука чем из всяких публицистических текстов на эту тему. Прекрасный, хотя и сложный стиль... и завораживающий вообще образ снега, покрывающий провинциональный городок на востоке Анатолии.

Снег, 14 декабря 2008 г.

Davis AnnD (москва, 31 год) все отзывы

Книга-Стеклянный шар со снегом. Филигранная точность исполнения деталей и грубоватая раскраска. Все, кто хоть раз встряхивал снежинки в такой игрушке, поймут о чем речь. Характер главного гегоя сложно назвать характером , вообще- у фотобумаги нет характера, она просто передает отпечаток изображения. А ярких образов кругом предостаточно. И так или иначе Ка вбирает в себя их характеры. Снежное полотно- отпечатки на снегу.
Очень глубокое произведение, есть о чем подумать. Игрушечный мир в игрушечном мире. Великолепная техника исполения.

:)))))), 01 июня 2009 г.

Морозова Юлия Дмитриевна все отзывы

Замечательная книга. :) Все книги Орхана Памука - необычные, и эта не исключение. Кажется, что все происходит в реальности. Читатель попадает в свой мир, мир Турции - там настолько хорошо описана специфика культуры, что начинаешь ее понимать, проникаться ею. Оторваться невозможно

не для всех - это точно, и при чем здесь Нобель?, 30 марта 2007 г.

Ильина Евгения (Санкт-Петербург) все отзывы

Лично мне эта книга не понравилась. Она действительно тяжелая для чтения. Она действительно о любви. Но как-то я была более высокого мнения о восточной гибкости и иносказательности. Также мое мнение - люди сами создают себе проблемы, и в этой книге действительно хорошо описано, как избежать своего счастья. Естественно, все это прикрывается религией и внутренними проблемами страны. И мое мнение - за такую литературу не надо давать Нобелевскую премию, тогда премию можно и нужно давать советским писателям, которые написали про 2-ю мировую, про любовь и страх на войне. И уж если так смотреть, то странный какой-то мужчина-поэт в книге. То, что он поэт, это точно, а вот как-то на мужчину не тянет. В общем , во всех отношениях странная книга, и лично у меня ( я настаиваю, что это лично мое мнение) больше негатива, чем позитива от прочитанной книги.

нобелевская турция, 20 января 2007 г.

Равлык Андрей (Киев, 26 лет) все отзывы

Книга хорошая. Модная. Читается легко. На примере этого текста можно почувствовать разницу в мировосприятии европейца, к категории оных хотелось бы отнести и себя, и представителя мусульманской культуры. В этой книге красочный пример того, как человек старательно может избегать своего счастья. В осадке остается грусть, как собственно и при прочтении любой серьезной современной книги.