Атлант расправил плечи (комплект из 3 книг)

Очень нравится, 09 марта 2007 г.

Светлана (Москва, 32 года) все отзывы

Несколько лет назад я купила книгу «Тринадцать женщин, которые изменили мир». Автор - американец Д. Ландрам. Среди всем известных личностей, например, Маргарет Тэтчер, Мадонна, Эсте Лаудер, Мария Калласс, были совсем незнакомые для меня имена, в том числе автор книги «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд. Тогда очень удивилась, что об этой книге пишут как о явлении в литературе, цитаты предполагают, что читатели, естественно, знакомы с самим произведением, а у нас его, мягко говоря, мало кто знает...
И вдруг вижу книгу на полке магазина, купила сразу! Сейчас дочитываю второй том. Если бы не море работы, уже прочитала бы, наверное, а так стараюсь не упустить любой свободной минуты, уже перед входом в метро открываю книгу. Действие развивается так, что «не отпускает», как говорят:) И, конечно, понятно, почему не печатали в советское время:).Да, это, безусловно, художественный вымысел, но столько мыслей и ситуаций, с которыми сталкивался любой увлеченный своим делом и думающий человек, что действительно захватывает. Пресловутый бизнесовый «процесс принятия решения» описан в разных вариантах.
Хочу поблагодарить компанию «Альпина Бизнес Букс» за отличную идею издать книгу! Примечание: коммерческого интереса в этой благодарности нет:), но если мой отзыв хоть немножко повлияет на продажи, то буду очень рада, что поспособствовала честному «деланию денег» (те, кто читал, поймут, о чем я:)

3 в 1, 21 августа 2007 г.

Василевский Игорь (Киев) все отзывы

Книга Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» — это 3 в 1:
* Антиутопия
* Утопия
* Женский роман
Романтическая линия… Признаюсь, что в этой части я откровенно скучал.
Утопия — как любая утопия скучна и… утопична. «Коммуна» капиталистов — явный оксюморон. Предприниматель, по моему разумению, по-настоящему раскрывается в несовершенном мире, так же как трейдер процветает на несовершенном рынке. Я никак не могу представить знакомых мне предпринимателей в условиях Долины Джона Голта. Не могу и все тут! Описание мира, в котором интересы индивидуума принесены в жертву «общественному благу», мне также не показалось убедительным. Слишком плоским и одноцветным показался мне этот мир в сравнении со знакомой и несколько забытой действительностью бывшего СССР. Поймите меня правильно, я не сторонник плановой экономики и не союзник государству, просто хочется большей достоверности… К этому можно добавить однобокость характеров («хорошие» исключительно хороши, «плохие» являются полными ничтожествами, большая масса людей является просто тупой и ни на что не способной массой потребителей), сухой стиль и затянутый сюжет. Можно поспорить с автором относительно незыблемости законов аристотелевской логики («А равняется А» — А как же принцип неопределённости Гейзенберга?), абсолюте разума (лично я не только мыслю, но еще и чувствую) или о значении технического прогресса (за живой природой я признаю большую значимость). Но все это уходит на второй план в сравнении с яркими идеями и диалогами. Именно ради этого книгу стоит прочесть.

* Конфликт государства и общества (сообщества индивидуальностей) показан очень ярко!
* Идея забастовки предпринимателей против государства безусловно хороша!
* Демонстрация значимости Человека Дела убедительна!
* Изображение потенциала Человека вдохновляет!
* Аргументация приоритета интересов отдельного человека перед интересами государства — блестяща!
* Попытка дать художественное описание ценностей либерализма заслуживает уважения!
* А монолог Франсиско д'Анкония о деньгах — просто блеск!
Кто такой Джон Голт? Ответ в книге «Атлант расправил плечи».

Нужно ли Вам это?, 26 февраля 2011 г.

Zhikulin Alexander (Санкт-Петербург, 24 года) все отзывы

Вы когда-нибудь прыгали с парашютом? Эта книга - отражение всего адреналина, бьющего в лицо свежего воздуха и ярчайшей эйфории, что стучит в висках при прыжке в никуда.

Полет не прекращается и после закрытия книги. Мои ежедневные трудности и локальные неудачи нивелируются до нуля, когда я сталкиваюсь с ними или пролетаю мимо них.
Айн Рэнд удалось открыть мои глаза на истинную цель - жизнь для себя. Сделай себя счастливым, живи для себя, не проси о помощи - это не лозунги нарциссизма, это мое понимание философии А.Рэнд. Ее месседжа из сороковых годов прошлого века.

Можно ли любить одновременно безумно и осознанно, с приятной гордостью за заслуженное право обладания объектом любви?

Стоит ли твоя ЦЕЛЬ тысячи бессонных ночей и аскетичной жизни?
Ответь ДА, если ты - Человек с большой буквы.

Допустимы ли полумера, полуцель, сомнения на пути к Счастью? Ведь проще всего плыть по течению и избежать неприятностей, выбирая машинально нечто среднее, не обязывающий ни к чему нейтралитет.
Прошепчи да, если ты - представитель, к сожалению, большинства человечества. Представитель тех, кто осуждают богатых и завидуют всем, кто богаче или счастливее.

Утопия, гипреболизированное описание Америки-коммунистической страны в третьей части "Атланта..." восхищает своею документальностью.
До рези в глазах вглядываешься в хронику событий и ловишь себя на мысли: хмм, почему так не стало, кто помешал и повернул колесо истории в сегодняшнее русло? Ведь ход событий в "Атланте..." уже кажется более реальным, чем очередные витки холодной войны США и СССР. Неужели книга-предостережение нашей землячки А.Рэнд не просто стала бестселлером, но и действительно повлияла на американцев не меньше чем творение Кирилла и Мефодия на выбор призвания А.С. Пушкиным?

Очевидно, что отказ Титанов держать на плечах благополучие всего континента звучит как угроза. Также очевидно, что этот отказ Титанов есть ничто иное как спасение лучших людей от катящегося в никуда общества всеобщего равенства.

Прочитать "Атлант..." как решиться на прыжок с парашютом. Адреналин-свежесть-переосмысление-радость-вера проносятся в голове и действуют как наркотик. Чичваркин, Джоли, глава американской резервной системы, миллионы американцев, тысячи россиян и, конечно, я уже прыгнули. Но вот нужно ли Вам это?

Воодушевляющее произведение., 04 мая 2011 г.

Емельянов Евгений (Санкт-Петербург, 22 года) все отзывы

Это монументальное произведение оставило неизгладимое впечатление, читая не мог оторваться.
Книга не отпугнула ни своим объемом, ни изобилием философских рассуждений. Все это я могу причислить лишь к достоинствам, а не к недостаткам. Но самое главное, что после прочтения книги понимаешь, как важно мыслить независимо и мыслить вообще!!! Без сомнения, в первую очередь это произведение о силе разума, капитализм и социализм на втором плане. Увлекательный сюжет, прекрасные диалоги, могучая идея и учение одновременно.
Читал в отзывах о ненатуральности главных героев книги, о чрезмерном восхвалении промышленников. Да, все это присутствует, но книга не претендует на полную реалистичность и достоверность, это всего лишь прием автора, которая нарочно делит все на черное и белое и через это несет свои идеи, заставляя читателя думать, размышлять о несовершенстве нашего мира, о силе логики, об индивидуальности человека. И про восхваление промышленников: на мой взгляд, автор восхваляет всех, кто делает свое дело хорошо, на совесть, всех, кто обладает независимым умом, силой противостоять и противопоставлять себя безликой толпе, для этого вовсе необязательно быть промышленником.
Это книга, словно ода разумному эгоизму, который должен быть присущ каждому здоровому в моральном отношении человеку. В первую очередь каждый человек должен обращать внимание на себя и это касается абсолютно всего: здоровья, физического состояния, материального состояния, нравственности и моральных принципов. Тогда и общество в целом будет выигрывать. Нельзя сбрасывать ответственность за свою жизнь на чьи то плечи, нельзя жить за другого человека.
Можно долго спорить о достоинствах и недостатках этой книги, но многие упускают главные идеи книги:
1) Если что то делаешь, делай это хорошо.
2) Жизнь - бесценный дар и главное богатство человека.
3) Первостепенная цель жизни - сама жизнь, умение жить.
4) Разум - первичный признак человека.
5) Разумный эгоизм является благом, а не пороком.
6) Деньги должны зарабатываться честно (законы рынка, капитализма и тд - все на втором плане).
7) Индивидуальность противопоставляется стадному чувству, присущему человека в той или иной ситуации.

Спасибо большое Айн Рэнд за эту книгу, спасибо издательству за возможность прочесть этот труд на русском языке и за прекрасное оформление книг.
Считаю, что каждый человек должен прочесть Атланта. А принимать эти идеи или нет каждый решает сам, для этого человеку дан разум!!!

Я восхищен., 17 ноября 2010 г.

Илья (21 год) все отзывы

Что ещё можно сказать.
Сейчас жду когда ко мне придет "Источник"

Хочу сделать несколько уточнений к другим комментариям, 06 января 2009 г.

Калимулин Илья (22 года) все отзывы

Отличное произведение, читал, правда, не в этом переводе.

>абсолюте разума (лично я не только мыслю, но еще и чувствую)
Игорь, вы все три тома прочли, или только первый? Во 2м и 3м томах чувств более чем достаточно: "она увидела в его глазах", "он на неё посмотрел". А то, как на протяжении всего романа, меняется отношение Хенка Реардэна к его самым близким людям: брату, матери и жене? А чувства жены Джеймс Таггарта, вытащенной из трущоб в "высший свет"?
>Можно поспорить с автором относительно незыблемости законов аристотелевской логики («А равняется А» — А как же принцип неопределённости Гейзенберга?).
Всё-таки вы не читали 3й том точно, иначе бы у вас такое странное сравнение и не возникло бы.
>значении технического прогресса (за живой природой я признаю большую значимость)
Совершенное смешное противопоставление. Существующий технический прогресс основан на знании и изучении законов природы.
>однобокость характеров
Это такой литературный приём, умному человеку и так ясно, что "чистого" добра и зла нет, эти понятия слишком относительны в реальном мире.
>большая масса людей является просто тупой и ни на что не способной массой потребителей
А разве не так? Ярких гениев история знает очень мало.

>не отметил выпирающего антигуманизма этого антиколлективического произведения
По всей видимости вы считаете, что поступки Джеймса Таггарта, Орена Бойла, Висли Мауча и прочих персонажей из правительства гуманны? Советую перечитать главу 10, второго тома, где описана история про завод «Твентис сенчури мотор компани».
>Презрительное отношение к человеческим слабостям, отрицание великодушия и терпимости, абсолютная независимость (да есть ли она, как таковая?) и крайний индивидуализм - не чревато ли это неприятными последствиями?
А где вы увидели абсолютную независимость? Люди, живущие в долине Галта, общаются, покупают у друг друга товары, работают в наймы. Хенк Реардэн терпел и проявлял великодушие к своему брату, но что он в результате получал в ответ?

Ещё от себя добавлю, что широким массам лучше не читать, люди привыкли к самопожертвованию, состраданию к ближнему, ведь именно этому учит русская классика. А тут вам нате, холодный, жестокий капитализм. В России эгоизм считается чуть ли не самым главным пороком. Всегда ждут помощи от государства, видя во всех своих неурядицах вину только других (олигархи, евреи, продажные политики), при этом не хотят осознать свои ошибки.

must read, 06 июня 2011 г.

Афанасьев Сергей (Москва, 42 года) все отзывы

Для всех, кто хочет что-то изменить в этом мире - читать обязательно.

Самое значимое произведение нашего времени! Хороший перевод 2010 года!, 06 апреля 2010 г.

Екатерина (Москва, 29 лет) все отзывы

О книге впервые узнала из обзора must read литературы в блоге Евгения Чичваркина, где Атланту он уделяет особое место. Прочитала очень много противоречивых отзывов книге, есть поклонники, есть противники, сейчас вот решилась и прочла сама. Читала запоем. То, что написано в книге сейчас можно воочию наблюдать в нашей стране. Мы сейчас где-то на втором томе и быстро движемся вперед. Рекомендую всем думающим людям, кто еще не читал, познакомиться и осмыслить написанное. Книга стоит многого!

По поводу перевода, могу сказать, что, описанных тут ляпов не нашла. Видимо, издательство тоже наслышано о подобных отзывах и ситуацию исправили.

У меня в руках уже 5-ое издание книги, выпущенное в 2010 году.
Хочу отдельно заступиться и поблагодарить издательство "Альпина Паблишерз", которое постоянно выпускает всё новые тиражи Аталанта, следит за будущим своих книг и старется исправиться ради читателей.

Неоднозначные ощущения, 22 апреля 2009 г.

Шумский Владимир Владимирович (Москва, 33 года) все отзывы

Прочитал данный труд более года назад.
Хочу сказать сразу, на сегодняшний день ощущения самые неоднозначные:
1. Книга захватила практически сразу и держала до самого конца.
2. Действительно, когда читаешь чувствуешь какой то прилив новых мыслей и идей, по новому начинаешь смотреть на многие привычные и очевидные вещи.
3. Но, с другой стороны, не удается отделаться от мысли, что книга пропагандирует эгоизм и бездушие.

Мое мнение: Книгу стоит прочитать и самому решить, что принимать, а что нет.

Великая книга, 16 января 2009 г.

alinka (21 год) все отзывы

просто великая книга...я даже не знаю, чего ещё о ней сказать
вдаваться в подробности не буду, просто эта та книга, которую я теперь рекомендую всем друзьям и дарю в качестве подарка...книга для умных свободных людей. Однозначно, самая лучшая книга из всех мною прочитанных.
спасибо Айн Рэнд!