|
Вещь в себе или «полноводный разгул форумов и гестбуков», литпроцесс ради литпроцесса или «аморфное болото» - можно отрицать форму, функцию и содержание, но факт остаётся фактом: «сетература» (устоявшийся термин для «литературы из интернета») перешла из разряда чтива для веб-фриков в разряд полноправного литературного тренда и грозит замахнуться на большее.
Проще говоря, с ростом популярности Живого Журнала (www.livejournal.com) и его русских аналогов продукты сетературы, которые по определению и призванию своему обесцениваются при переносе на бумагу, постепенно выходят за пределы онлайна. Наравне с серьёзной литературой творческие искания блоггеров, представляющие ценность дневника восьмиклассницы, попадают на книжные витрины и в списки бестселлеров, получают награды и регалии. Иногда вполне заслуженно - если речь о литературной антипремии «Полный абзац», торжественно вручающейся нарушителям всех норм и правил.
Кстати, о правилах. «Преведы», «аццкие» словечки и прочие «аффтаризмы», на фоне врождённой безграмотности,- вполне безобидны в зоне личного виртуального пространства. Перенос же сетевых привычек на книжные страницы вряд ли можно рассматривать как рождение нового носителя экспрессивности. Уважаемые писатели (особенно велика в ЖЖ когорта фантастов), к слову, используют блоги для отдыха, общения с читателями – и отнюдь не расценивают их, как особую литературную площадку. В противовес им с просторов блогосферы в большую литературу лезут бездарные графоманы, считающие, что пара положительных отзывов - это и есть вожделенная "путевка в жизнь".
Хотелось бы верить, что опасения, связанные с оффлайновой экспансией, преждевременны. Ведь «будущее литературы» - это не есть «литература будущего», в которой вряд ли найдётся место новым Ахматовым, с умилением следящим за жизнью «Дома-2», и Гумилёвым, для которых Пушкин – это, прежде всего, ресторан. Им в назидание неувядающая классика и святая святых – орфографический словарь.
Ozon.ru благодарит за помощь в создании материала блоггера eli_d.livejournal.com.
|