ID 3303996
Spider-Man 3
Художественный кинофильм
2007 г., 133 мин., США.
Кинокомпании: Columbia Pictures, Marvel Enterprises, Laura Ziskin Productions
В ролях: Тоби Магуайр, Кирстен Данст, Джеймс Франко, Томас Хэйден Черч, Тофер Грэйс
Режиссер:Сэм Рэйми
Не рекомендуется для просмотра лицам моложе 18 лет
Дополнительные характеристики
Оценить:
Человек-Паук
персонаж
Сэм Рэйми
режиссер, сценарист
Тоби Магуайр
актер
Кирстен Данст
актриса
Джеймс Франко
Томас Хэйден Черч
Тофер Грэйс
Ави Арад
продюсер
Грант Кертис
Лора Зискин
Билл Поуп
оператор
Айвен Райми
сценарист
Элвин Сарджент
Кристофер Янг
автор музыки
Фантастическая четверка 2: Вторжение Серебряного Серфера
Человек-Паук 2. Специальное издание
Ультиматум Борна
Такси 4
Эрагон
Ночь в музее
Хэнкок
Телепорт
Крепкий орешек 4.0. Коллекционное издание (2 DVD)
1
48
Полезен ли отзыв?
Вы, взрослые, НИЧЕГО не понимаете в кино!!! Фильм - СУПЕР!!!, 25 декабря 2008 г.
Лидия Сачкова (Россия / Москва) все отзывы
Фильм неплох, но почему-то мне показалось, что он хуже первого и второго.Как-то все слишком пафосно и гламурно, хотя танцующий Макгвайер мне очень понравился несмотря на нелепую челку его героя.Я обожаю Человека-паука, и полюбила Маквайера страшной любовью после первого фильма, но в третьем чего-то не хватает...Как-то неубедительно...Ну, представьте себе, живут себе обычные люди-американцы, платят налоги, ходят а Макдоналдс, смотрят кино, воспитывают детей, работают, учатся, и ВДРУГ - Человек-Паук!!! Сначала -шок, потом привыкли. Но через какое-то время и песочные монстры и что-то вроде человека-паука, только страшненькое и с зубами...Но Америку не испугаешь и этим, обычные американские люди взирают на это ЧУДО ГОСПОДНЕЕ как на обычное американское явление...И возникает вопрос: может в Америке и вправду летают в небе человеки-пауки, ходят по улицам хеллбои и ездят в метро супермены???... Первый и второй фильм вызывает восторг! Третий как-то не впечатляет... Но мой племянник 13 лет на мой отзыв о фильме заявил: "Вы, взрослые, НИЧЕГО не понимаете в кино!!! Фильм - СУПЕР!!!" Может, стоит к нему прислушаться? :)
3
6
очередной обрезок без оригинального звука и титров!, 12 июля 2007 г.
Широков Дмитрий (33 года) все отзывы
И опять нет оригинальной дорожки и русских титров. Это становится правилом. Очень жаль.
7
10
Мега-фильм, 05 мая 2007 г.
Лайнесс (Ярославль, 16 лет) все отзывы
Одним словом - ШЕДЕВР!!!! Это лучше, чем 1 и 2 вместе взятые. Такой экшн мощный, таких спецэффектов в Пауке еще не было. Интересно было посмотреть на то, как Питер изменился, особенно на его выкрутасы))) Но это так, не суть. Понравилась главная мораль фильма - что месть может сделать из тебя монстра, к счастью, все герои это поняли, за исключением Брока конечно. Фильм временами заставляет посмеяться, иногда поплакать, а остальное время захлебываться от восторга и удивления. Потрясающая драма, сюжет. Битвы завораживают своей красотой и скоростью. Оклематься от такого невозможно. Смотреть всем без исключения!!
4
Спор выспорен., 27 июня 2007 г.
Козаченко Сергей (Россия/, 21 год) все отзывы
Масштаб конечно поражает, насчёт графики ни слова не скажу, всё мило и чудесно. Но вы ощутили то же что и я? Вспомните те ощущения при просмотре второй части, то восхищение героем...ммм. Здесь же просто каша, приходится разделять на драму и боевик, в итоге ничего не стыковывается. Видимо, это была попытка приблизиться к восточным фильмам. Попытка жутко кривая, фильм на тройку, хотя плохим его не назову. Предыдущие части лучше. Подобное можно было наблюдать и в серии Люди Икс.
2
Хорошо, 28 января 2009 г.
Васильева Елена (Москва) все отзывы
Я люблю все, что связано с комиксами. Я люблю Человека-Паука.Классный фильм.
Человек-паук внутри нас, 24 июля 2007 г.
Сергей (30 лет) все отзывы
Работая web - и 3d - дизайнером в компании "МИКС медиа", и имея определенный художественный вкус, могу сказать, что фильм "Человек-паук 3" не понравился! Это мое субъективное мнение, но вот из-за чего его не нужно смотреть:1. С первых кадров отсутствие резкости, а скорее "заблюренные" эффекты физически отталкивают и режут глаз! Ощущение не из приятных... как от эл. сварки.2. Не знаю почему, то ли актеры так играли, но сложилось впечатление раздельности актеров, их душевных переживаний и эффектов, холодных, отстраненных... 3. Последней каплей была навязчивая американская пропаганда: в кульминацию всунули свой звездчатый флаг! Это уже ни в какие рамки, ребята - пришел фильм посмотреть, а оказывается, смотришь рекламу американского строя!один плюс отмечу:присутствие интересной задумки, сюжета (борьба добра и зла внутри человека)!С другими актерами, в жанре мистической мелодрамы было бы интереснее... на мой взгляд...---------------------------------------------------------------------------------------------------------Тем, кто собирается на просмотр с детьми - не советую! Посмотрите лучше наше "Ну, погоди!" какое-нибудь, если не хотите целого поколения с нарушенной психикой!
Хуже второй, 18 января 2008 г.
Меркулова Марина (Россия, Воронеж, 16 лет) все отзывы
Да, третья получилась по накалу страстей менее впечатляющей чем вторая и даже первая. Все так хорошо закончилось в предыдущем фильме, а здесь уже " развод и девичья фамилия". Большую часть фильма было очень грустно и жаль Паука, а в герое должна быть гордость! В конце было жаль Хэрри, он наконец одумался. Влюбленные вроде помирились, но все это уже не так романтично, хотя спецэффекты в полном порядке. Я все-таки поставлю высший балл, потому что фильм произвел сильное и в общем положительное впечатление.
Визуальные эффекты на уровне, 18 августа 2007 г.
Касьянов Евгений (Россия/, 29 лет) все отзывы
Фильмы такого рода (Люди-Х, Фантастическая четверка и т.д.) смотрю только в основном из-за визуальных эффектов (люблю увидеть фантастику в действии) — в этом фильме уровень сильно поднялся, а сцена "сборки" из песка вкупе с музыкой просто растрогала!Рекомендую! :)
О человеке пауке 3, 29 июня 2007 г.
Ефремов Ярослав (Республика Беларусь/Гомель, 28 лет) все отзывы
Мне тоже показалось, что попытка добавить философскую канву в генеральный сюжет, сделала фильм несколько нудноватым, также как и 2,3 Матрица.
"Великая сила - великая ответственность", 09 мая 2007 г.
Дружелюбный сосед (Москва, 17 лет) все отзывы
Известно, что люди на 90% состоят из воды. Если бы из этой воды 70% было сентиментальности, 10 - пафоса, а остальные 10 - фанатизм, по отношению к Человеку-пауку, то такие люди нарекут сие творение шедером (это не камень в огород Лайнесса из Ярославля). Последние 10% можно отнести ко мне, но моя страна научила меня смеяться над слезами главных героев, собственно такая реакция была в кинозале, во время просмотра. Согласен, что в двух предыдущих фильмах была та же сентиментальность, даже некий пафос, но все это было нужно и гармонично смотрелось на фоне динамичных приключений человека в красно-синем трико. Пиар-акция гласит о том, что фильм стоит 300 миллионов, но разве готовы были люди, заплатившие за билет к социальной драме, за такую сумму. С раскрытием персонажей авторы фильма, мягко говоря, переборщили. Девиз предыдущих фильмов "Великая сила налагает Великую ответственность", что ж, 300 лямов и Сэм Рэйми у руля - великая сила, но захлестнувшись деньгами, съемочная группа забыла об ответсвенности перед людьми и фанатами, заплатившими деньги за билет. Фильм хороший, но не для тех, кто ждет ТРЭША...