Сто и одна минута

Изумился количеству заказных отзывов на ozon'e, 23 апреля 2009 г.

Медведь Кирилл (РФ) все отзывы

об этой книжице и решил сам ее полистать. Оказалось довольно занятно.

Жанр книги определить затруднюсь: некто, вернувшийся из волшебного путешествия в таинственные неведомые страны, дает живой, подробнейший отчет внимательному и доброжелательному собеседнику (возможно, спонсору экспедиции либо иному официальному лицу). Но мы слышим только отдельные небольшие фрагменты этого разговора, расположенные не по порядку, но из которых складывается довольно любопытная мозаика.

Рассказы, в самом деле, интересные: о ложных радугах и их влиянии на действие лекарств; о том, почему сумасшедшие любят наниматься проводниками; о вальсе "География"; о принцессе, укравшей простыни из офицерской каюты; о том, как отличить благородного человека от неблагородного по манере есть арбуз, и о многом другом. Всего 101 фрагмент.

Книжица понравилась по многим причинам, но в первую очередь порадовала тем мистическим восторгом, который испытывают собеседники перед необъятностью и разнообразием окружающего мира. Было ведь время, когда география была важнейшей из наук. Текст чуть напоминает Геродота. Немного - Свифта. Более явные параллели - с Рабле. Прилично издано: необычный стильный шрифт, в книге имеются небольшие гравюры. В общем, занятная такая получилась штуковина.

Отчего не пять звездочек: из-за того же сравнения с Гаргантюа. В "Гаргантюа" похожий текст, но все же заметно чище, законченнее. Все-таки "101 минута" - это всего лишь искусная поделка, неплохое подражание уже прочитанному.

Наука о ложном, 04 июля 2007 г.

Михаил Куртов (Санкт-Петербург, 24 года) все отзывы

Сочинение Екатерины Таратуты состоит из фрагментов бесед путешественницы и её любопытного слушателя о неведомых странах. И слушателя, и рассказчика влечёт друг к другу некий жар, «как в масло в лампе стекает туда, где оно сгорит»: этот жар – любопытство к миру и страсть сочинять и рассказывать истории.
В манере вопрошать и давать ответы ощущаются две стратегии письма, которые можно связать с именами знаменитых литературных предшественников. Первая – центробежное движение рассказа – ассоциируется с Борхесом: автору как будто тесно среди существующего, и он направляется к вымышленному, попутно расширяя словарь и переходя время от времени на своего рода иностранный язык. Этой тяге к фантастическому противостоит центростремительное движение рассказа, вызывающее воспоминания о герметичных текстах Мориса Бланшо. Как и для Бланшо, речь для рассказчика никогда не полна, поэтому последний замыкает вопросы на себя, отказывается говорить слишком много, твердит постоянно – «не знаю».
Ближе к концу рассказчик утверждает: география – это лженаука. Говоря так, он хочет умалить не столько географию, сколько саму науку. Наука притязает на знание мира, но о мире ничего нельзя рассказать тому, кто сам не путешествовал. Рассказчик не обманывает ни слушателя, ни нас, читателей, удовлетворяя непреодолимое любопытству к миру лженаукой, наукой о ложном. В сущности, не всё ли равно – молчать о тех странах, где мы не были и никогда не будем, или рассказывать о них небылицы. И те страны, в которых побывали я и ты, – одни ли они и те же? Вымысел и незнание оказываются одинаково хорошими способами поведать о мире новое. Приметы «реалистической» географии возникают на страницах книги исключительно как насмешки: Одесса, Австралия – нет, всё это вряд ли существует. Зато, без всяких сомнений, есть сирены, гепарды с голубыми глазами и «остров Сатанезес, весь чёрный». В сочинении Екатерины Таратуты заключено не многознание путешественника, но, скорее, мудрость непутешествующего.

Михаил Куртов,
литературный критик

Необычно, 08 июля 2007 г.

Петров Василий (30 лет) все отзывы

Очень необычное чтение. Повествование распадается на фрагменты, разноцветную мозаику впечатлений из которых и складывается нить повествования. Поначалу текст кажется отрывочным, но постепенно вчитываешься и не можешь оторваться. И неровность изложения начинает напоминать морские волны.

О целостности впечатлений, 19 июня 2007 г.

Галеева Венера (Россия/Санкт-Петербург, 25 лет) все отзывы

«Сто и одна минута» - это не просто текст в традиционном смысле слова. Слова, иллюстрации и даже непривычно крупный шрифт отлично друг другу подходят и вместе создают целостное впечатление от чтения. Единой истории путешествий нет, есть фрагменты, более или менее самостоятельные. Если буддисты верят, что душа человека – это континуум сменяющихся состояний, то почему бы сюжету не стать последовательностью фрагментов, сменяющих друг друга? В таком случае непрерывный текст рождается только в голове читателя, который, таким образом становится соучастником автора. Хороший слог, размеренная интонация, с которой мог бы вести свое повествование декан Свифт, в купе с таким современным форматом создают интересный эффект.
Кроме того, автор честно рассказывает о своих путешествиях от имени женщины. Она принимает решения, отдает приказания команде, общается с туземцами и даже побывала в плену у пиратов. Во времена декана Свифта считалось, что женщина не может быть путешественником. С другой стороны, в наши времена считается, что морских чудовищ, способных проглотить целый корабль с командой, не бывает. Не пора ли отказаться от всех предрассудков?
Читать этот текст – значит разрешать множество логических задачек. Некоторые раскрываются сами, другие «прорастают» через время. Так что путешествие будет долгим и интересным.

Венера Галеева
Член Творческого союза журналистов Санкт-Петербурга
И Международного союза журналистов

герой нашего времени - существо онтологически безответствненое..., 19 июня 2007 г.

Наталья Абельская (Россия/Санкт-Петербург, 50 лет) все отзывы

Варлам Шаламов предвидел будущее русской литературы: «Заговорят не писатели, а люди профессии, обладающие писательским даром…». Екатерина Таратута защитила диссертацию по социальной философии. Одно из ключных понятий в ее работе, посвященной исследованию виртуальной реальности – «онтологическая безответственность». Это же словосочетание вспоминаешь, читая ее художественный текст «Сто и одна минута…». Герой нашего времени – существо онтологически безответственное и во многом виртуальное: не потому ли сегодня у отдельных индивидов и целых народов так остро стоит вопрос о самоидентификации? Автор «Ста и одной минуты…» никого не обличает и вроде бы ни над кем не смеется – кусочки текста подобны мгновенным кадрам, сделанным цифровой камерой (результат тоже виртуальный). Хотя эмоции и эстетическое удовлетворение читатель испытывает вполне реальные…
У современной Шахерезады нет в запасе тысячи и одной ночи, нынче счет идет на минуты, да и минут на порядок меньше. Но молчать нельзя – только так можно продлить собственную жизнь. Этот закон литературного творчества продолжает действовать.

Наталья Абельская, член Союза журналистов,
член Международной федерации российских писателей.