Смерть автора

Так себе..., 24 мая 2010 г.

Марина (Москва, 34 года) все отзывы

Одна из скучнейших книг, читанных мной за последнее время. Наивно и предсказуемо. Тонюсенькую книжку домучивала в течение пары недель. Я понимаю, что стилизация. Видимо, мне не понравилось то, подо что стилизовали.

неоднозначно, 27 августа 2007 г.

Юлия (Россия/, 32 года) все отзывы

Не могу сказать, что книга не понравилась. Да, любопытно. Вместе с тем, до бросания чепчиков в воздух далеко. Стокер больше пришелся по вкусу). При этом, отмечу, ощущения: "оригинал" Стокера - "римейк" Елиферовой - не появляется. Совершенно самостоятельная книга.
На мой вкус, есть некое стилистическое однообразие; чувства множественности источников не возникает (предполагалось именно многообразие: здесь газета, там дневник, тут возмущенное письмо, там восторженное); скорее кажется, что писал один человек в разных настроениях...
несомненный плюс: книга не вызывает явного чувства без толку потраченных денег)
В общем, книга на 4.

Отлично, 05 июля 2007 г.

Суслова Екатерина (Россия/, 29 лет) все отзывы

История, описанная в этой книге, разворачивается вокруг книги Алистера Моппера "Мирослав-боярин", в которой легко угадывается "Дракула" Брэма Стокера, сам Стокер и прототип литературного Дракулы - Влад Цепеш. Книга Елифёровой построена также, как и роман Стокера - события излагаются не от лица автора, а в виде газетных заметок, личных дневников персонажей, случайно найденных записок и других документов.

Примечательно, что для иллюстрации отношений автора и персонажа был выбран именно роман о вампире. Вероятно, если писатель создает персонаж такого масштаба и использует в качестве прототипа личность такой судьбы, персонаж непременно станет неотъемлемой частью жизни автора и крещение кровью явится основой такого тандема. Книга замечательная. Сама по себе, с этими ее переплетениями судеб, книг и историй. И оттого, что там еще раз можно встретиться с одним из любимых моих персонажей. И написана она легко и остроумно. И послевкусие от нее отличное.