Чистовик

Отличная книга, 24 сентября 2007 г.

Жиряев Вадим (25 лет) все отзывы

Прочитал, очень понравилось. Почти до самого конца книги не знаешь, чем закончиться. Лукьяненко молодец!

Трезвая мысля приходит опосля ... или не приходит вообще, 05 февраля 2008 г.

Максим Тогузаев все отзывы

Первые 200 страниц просто полнейшая бредятина. Да даже бредом это назвать тяжело. Просто чувствуется, что сам автор мысль потерял и просто писал для того, чтобы писать.
Оставшиеся 150 страниц делятся так - первая сотня - Лукьяненко наверное начал понимать, что надо написать, поэтому более-менее читается, но опять таки настолько слабо, что даже поражаешься, что такое мог написать Лукьяненко. Последние 50 страниц читать можно. Чем-то напомнил свои старые произведения, но и тут он облажался. В книгах такого рода (я не про Лукьяненко, а вообще) присутствует философия. У кого-то в большей мере, у кого-то в меньшей, но она, как бы, прикрыта некоей завесой. Читатель читает, анализирует, думает. В общем, мозги как-то шевелятся. А тут СРАЗУ после 300 страниц бреда и полубреда раскрывают философию, которая, кстати говоря, не наблюдалась в этих 300-х страницах (ну наблюдалась, конечно, но как-то ... по-идиотски). И эти последние 50 страниц он просто долдонит об одном и том же - "У человека должен быть выбор", "мы сами выбираем", "человек волен сам выбирать" ну и все типа того. В общем мутотень и расчет на абсолютно не думающую аудиторию, которая смысл книги понимает только из написанного (и разжеванного) текста. Философия на то и философия, чтобы заставить думать.
Мне же во всем произведении понравились 4 строчки. Эти 4 строчки обличены в стихотворную форму. Если бы вместо всего чистовика Лукьяненко написал бы только их, я думаю, что получилось бы лучше

Но мне милее боль и тлен
И редкий, горький миг блаженства
Чем бесконечный рабский плен
Дарованного совершенства

Этими строками было бы хорошо закончить Черновик. Чистовик же, конечно, написан именно в таком стиле, но, боже мой, как же бездарно. Можно было сделать хорошую, добротную книгу, а получилось ... В общем и целом - если бы я знал, что это за произведение, то прочитал бы только написанные выше 4 строчки, а так - только из уважения к Черновику, потому как Черновик мне действительно понравился.

Отечественное фэнтези на уровне!), 18 августа 2009 г.

Круговых Анна (Москва, 19 лет) все отзывы

Прочитала с диким интересом черновик и была в восторге, но все же не оставляла в покое ощущение незаконченности книги...Вышел "Чистовик" и все "встало на свои места") Да, книга заставила погрызть ногти, но все же развязка была неожиданной. Тех, кто хотя бы немного увлекается мистикой или фантастикой, эти две книги- чистовик и черновик-несомненно порадуют :)

Понравилось, 29 сентября 2007 г.

Фадеев Александр (Россия/Санкт-Петербург, 22 года) все отзывы

Читал взахлёб, конец удивил, как и во всёх книгах Лукьяненко.

Кто читал "Чистовик" - рекомендую на нем и остановиться..., 15 октября 2007 г.

Ткач Марат (34 года) все отзывы

Очень жаль, но на мой взгляд книга получилась слабая. Особенно завершение. Сложилось впечатление, что Метр просто устал ее писать и быстро свернул работу :(

Ну не так уж и плохо., 10 марта 2008 г.

Тимофеева Татьяна все отзывы

Несмотря на негативные отзывы, не могла не прочитать "Чистовик", как поклонница Лукьяненко, не захотела оставить одну его книгу не прочитанной. В принципе этого и ожидала. Первые его романы нравились больше. А этот очень хорошо дополняет "Черновик: немного затянуто, конец вообще не понравился. Хотелось чего-то- Ах, а тут как всегда: философия, герой выбирает правильный путь, и тд. Скучновато.

хорошо написано, 22 октября 2007 г.

Ольга все отзывы

но почему-то книга не вызвала того восторга, что обычно был от книг Лукьяненко. Вроде и не оторваться было - написано, как обычно замечательно, а вот показалось, что чего-то не хватает. Обычно книги Лукьяненко интересно перечитывать, а здесь - не знаю. Может потом, когда подзабуду...

Понравилось, 13 февраля 2008 г.

Сечной Анатолий (30 лет) все отзывы

Хорошая книга. Понравилось больше, чем Дозоры.

не лучшая вещь автора, 25 января 2008 г.

Суслова Екатерина (29 лет) все отзывы

Если к "Черновику" у меня были мелкие придирки этического плана, то "Чистовик" мне скорее понравился. Книгу было интересно читать, а все претензии критиков к финалу, по-моему беспочвенны - это наиболее правильный финал для дилогии. Спокойное, небезынтересное чтиво. Я вообще книги Лукьяненко с радостью читаю, особенно философское и городское фэнтези. Эта дилогия как раз относится к первой категории. Вряд ли она у меня станет любимой книгой этого автора, потеснив "Дозоры", "Осенние визиты" и "Холодные берега", но прочла не без удовольствия. Четыре из пяти.

Скучно, 08 октября 2007 г.

Макаров Денис (Москва, 29 лет) все отзывы

Скучная и слабая книга. Не знаешь, чем закончится, поскольку сам автор до конца не знает, чем бы закончить эту нудятину. Видимо, поэтому роман вышел через два года после "Черновика".