Смерть на брудершафт. Фильма первая. Фильма вторая

Коротко о книге..., 30 ноября 2007 г.

Li.si. (москва, 37 лет) все отзывы

Если вы ожидаете, что это новое высокоинтеллектуальное чтение о приключениях Фандорина, то это ошибка.Новая книга берет другим-возможно она более проста в изложении по сравнению с признанными творениями этого автора, но она очень динамична, все в ней дышет духом того времени, по ощущениям-как будто смотришь картинки немого кино, очень интересно оформлена. Читается легко, быстро, с удовольствием.

Я не знаю зачем и кому это нужно, 11 мая 2009 г.

Гордей Упырьев (34 года) все отзывы

Прочитал «Смерть на брудершафт» Б. Акунина. Нас знакомят с новым персонажем Б.Акунина – Алешей Романовым. Как и Э. Фандорин, он обладает двумя яркими чертами. Если Эраст заикается и перебирает чётки, то Алёша поёт и плачет. Очень выразительный и симпатичный портрет. Само содержание двух повестей – плохо замаскированный трэш. Трэш, выдаваемый за стилизацию «под немое кино». Объясняется концептуализм просто – самого текста мало и он откровенно плох. Поэтому появляются дурные иллюстрации – их много – текст, знамо, увеличивается. К этому плюсуются не нужные фотографии – текст увеличивается. Но никакие фотографии и беспомощные рисунки не спасают нелепую и беспомощную текстовку. Тут тебе немецкие суперагенты, выкалывающие глаза пальцами и полосующие по горлу бритвами, комнаты, наполняющие смертельным ядом, коварные танцовщицы, исполняющие эротические танцы… «Неожиданные» сюжетные ходы видны невооружённым взглядом – настолько они выделяются на фоне далеко не самого правдоподобного текста. Изумительный авторский юмор. Нам предлагается агент русской разведки, застудивший гениталии, говорящий «высоким бабьим голосом», которого (ну, смейтесь же, смейтесь) переодевают в женское платье. Ну как тут не хохотать… Щедро автор делится своим пониманием смешного с героями. Русский офицер контрразведчик «сгибается от смеха», слушая матерную частушку. Историческая достоверность также на высоте. Револьверы заряжаются обоймами, орудуют резиденты (понятие появляется позже), скрытые съёмки (внимание господа шпионы, вспышка магния…).

Ждем еще!, 18 декабря 2007 г.

Дорофеев Максим (Украина, 30 лет) все отзывы

Хорошо!На всю ту критику,которая вдруг полилась с разных щелей хочется сказать - господа,не путайте развлекательную литературу с серьезными историческими романами.Данный продукт Бориса Акунина отвечает всем требованиям сугубо развлекательной литературы.Результат достигается с первой страницы - оторваться невозможно! И действительно в голове кружатся образы,котоые похожи на образы из синематографа.Хороший язык,легкое изложение, в общем все устроило! С нетерпением жду выхода следующих книг из этой серии.

Лажа, 17 января 2008 г.

Новиков Сергей (35 лет) все отзывы

Обычная книжка с картинками, с большим пафосом выданная за новый жанр. Было бы любопытно, если бы несогласные с этим утверждением назвали мне десять отличий "романа-кино" от иллюстрированной книжки. Кстати, любопытно, кто из читателей смог вспомнить больше трех мелодий на основе подписей под картинками? Кто-нибудь из восхищающихся картинками, "передающими настроение", знает мелодию марша Преображенского полка? А мотивчик "Дойчланд, Дойчланд юбер аллес"? По моему скромному разумению автор просто-напросто развел читателей, всучив дешевую поделку вместо качественного текста (которые раньше господин Акунин большой мастак был стряпать, исключение составляет разве картонный Ф.М.). В этом, с позволения сказать, произведении текст плоский, герои -- фанерные. Акунину-пиарщику -- пять, Акунину-писателю -- единица. Для себя сделал вывод: как только Акунин заводит речь о новом жанре (Ф.М. тоже преподносился как новация -- что-то вроде интерактивной книги-игры), жди отвратительной литературы.

Бабло побеждает не только зло..., 05 марта 2008 г.

Александр (Москва, 53 года) все отзывы

Никакого предубеждения против творчества Акунина у меня нет. Совсем наоборот: Фандорин и Пелагия в свое время меня покорили.
Но все последующие писания автора крупным шрифтом на толстой бумаге с нереальными ценами указывают только на то, что Акунин кончился, остался Чхартишвили, изо всех сил пытающийся держаться на литературном плаву и заработать еще денег.
Сей труд - образец этого "творчества". Ни уму, ни сердцу... Да и 300 кровных рублей за два небольших по объему и весьма посредственных рассказа... Дороговато...

скучно, 06 января 2008 г.

Пётр Филиппов (Россия/Москва, 19 лет) все отзывы

Слишком простая книга. Даже можно сказать средненькая. Напиши её какой-нибдуь другой автор, а не Борис Акунин, так вообще бы незамеченной осталась.
Не хочется верить, что исписался Акунин, но последние произведения говорят именно об этом.

"Новый" Акунин?, 29 января 2008 г.

Ветерцовская Галина (Москва, 27 лет) все отзывы

Новый, так называемый "кино-роман" Бориса Акунина меня скорее разочаровал, чем порадовал. Ожидания обычно интересного и даже кое в чем познавательного чтива не оправдались совершенно.
Но как развлекательное чтение - очень интересно. Шпионские страсти начала ХХ века - довольно любопытно. Динамический сюжет, минимум описаний и размышлений, практически никаких отступлений от действия в сторону "развития" читателей. Вот такой мне показалась эта книга. Читается легко, на одном дыхании.
И еще - я не совсем поняла эту затею с "кино-романом". Книга изобилует множеством черно-белых иллюстраций в стиле "ретро", с иной раз далекими от смысла повествования комментариями. Такое ощущение, что была какая-то хорошая задумка, но то ли в силу коммерческих вопросов, то ли еще каких идея не была доведена до ума.
Самое главное, взяв эту книгу, дать автору шанс "быть новым" для читателя, не ожидать от него "фандоринских" сюжетов и стиля - тогда чтение будет более приятным.
Следующие книги из этого цикла обязательно прочту, чего и вам советую :)

увы, 16 декабря 2007 г.

Касьянова Татьяна (Москва, 34 года) все отзывы

Не могу отделаться от чувства, что меня обманули. Книга, конечно, единый механизм, да еще с такой киношной концепцией, но текст все-таки, как ни крути, первичен. А он оставляет желать лучшего. Такое впечатление, что у уважаемого автора не хватило или времени, или желания проработать все это до полноценного романа и он придумал эти вот "фильмы". Гротескные персонажи, прямолинейные сюжеты... Да и качество оформления не блещет, при таком обилии картинок очень плохая печать, почти газетная.

Понравилось, 09 января 2008 г.

Бубнова Светлана (23 года) все отзывы

В качестве развлечения неплохо: читается легко и быстро, иллюстрации в этом помогают. Что неприятно - отвратительное качество бумаги и печати иллюстраций, скрывающихся под симпатичной обложкой.

Редкая ерунда!, 17 декабря 2007 г.

Крылов Михаил (Москва, 31 год) все отзывы

Люди! Давно я не читал такой откровенной халтуры! И это Акунин! Позор - это даже не то слово. Просто откровенная ерунда и беспомощность. "Роман-кино" - просто профанация, просто книжка с картинками. Грустно, что хороший писатель зарабатывает себе кусок хлеба подобным образом. Лучше уж ничего не писать, чем так!