1612. Хроники смутного времени

Пираты Карибского моря-4, 26 ноября 2007 г.

Shevchenko Svetlana (Киев, 38 лет) все отзывы

И это творение В.Хотиненко? Сюжет отсутствует напрочь. Впрочем, его можно назвать так: "первая эрекция холопа, и ее роль в истории государства Российского". Представьте Орландо Блума (холоп Андрейка) в его же одежонке и пиратской бандане (!) из фильмов ПКМ-1/2/3, представьте депрессивную Кейру Найтли (Ксения-царевна) с вечно открытым ртом, но жутко заплаканными глазами бесцветной окраски, представьте красивейшую белую лошадь, изображающую Единорога (символ России, родины и т.п.), и все это на фоне жутких сцен - сражения, просто бандитские убийства, кучи рубленых рук и голов, перебитых спин, крюков и стрел в глазах, и смачная жирная точка - сабля посеред головы гетьмана польского.
Полнейший хаос, затянутые сцены (сны о фехтовании с гишпанцем, вечный бег Единорога), отсутствие хотя бы видимости историчности.
Плюсы (их немного): неподражаемая, отличная игра польского актера (пан Гетьман), знакомого нам по "Огнем и мечом", молодец Марат Башаров, неплох Артур Смольянинов.
В целом - ужас, провал.

Зачем?, 17 февраля 2008 г.

Евгения Васильева (Питер, 30 лет) все отзывы

Не понимаю зачем такую "развесистую клюкву" снимают. Для поднятия патриотического духа? Ведь Смута не проигнорирована историками, о ней столько всего сказано! А здесь вышел тупой боевик с вариациями на тему российской истории... Печально

Семнадцатый век, Россия, Смута, 16 января 2010 г.

Наталья Николаевна все отзывы

Я уже как-то писала, что не являюсь поклонницей фильмов-УЖАСОВ. Но одно дело, когда фильм анонсируется как УЖАС и это уж как говорится личный выбор зрителя, а другое дело, когда Зритель настраивается посмотреть исторический фильм, а его погружают в пучину крови, выбитых стрелами глаз и разованных на куски человеческих тел. То есть я допускаю, что в реальности все могло быть еще хуже, но художественное кино, оно на то и художественное, чтобы представлять историческое события не смакуя или, по-возможности, ретушируя "кровавые" сцены. Ведь в напряжении держит мысль, идея, атмосфера, а ни то, сколько "кетчупа" выльется на экран!
Фильм, судя по всему, был довольно высокобюджетный... но он не удался. Не продуманы сюжетные линии. Например, довольно неудачная и нудная линия "Ксения- Андрейка", которой не веришь от первого до последнего кадра. Вообще сюжетные линии всех персонажей смазаны настолько, что непонятно зачем их так много в фильме!
Заседание бояр по-поводу передачи престола напоминает заседание государственной думы в современной России, если это был комедийный ход, то он тоже плохо проработан! Кадры с Золотухиным, сидящим на дереве, не понятны. Он там смуту пережидал, медитировал или практиковался в ясновидении? Линия с римским святым отцом абсолютно лишняя. Его целью должно было стать обращение Ксении, да и России, в католичество, но актеру досталось слишком мало реплик. Ему нет места и "творческого простора" в фильме. Так что и без него, и без итальянского актера, играющего папу римского, сюжет не пострадал бы, а деньги сэкономили :)
Вообщем фильм затянут, много лишних сцен, диалогов и"мордобоя". Единственный плюс можно поставить за операторскую работу.

1612, 04 февраля 2008 г.

Евгений Елевич (Москва, 36 лет) все отзывы

Такой откровенной лажи не ожидал от Хотиненко. Ощущение, что фильм снят просто от скуки. Или как гэг. Штамп на штампе. Напоминает кино для внутреннего употребеления, эдакий капустник, чтоб поржать в тесном кругу сценаристов. Нарезка из других фильмов, в общем. Тоска...

Дурацкий фильм, 09 января 2008 г.

РЮ все отзывы

Сплошные заимствования, 10 флешбэков героя за первые 20 минут фильма, непонятный единорог... Золотухин же в роли старца и вовсе комичен. Ужасно

Ужасно!, 09 декабря 2007 г.

Дмитрий (20 лет) все отзывы

Фильм нудный, скучный с размытым сюжетом. Выключил после первых 10-ти минут просмотра. В общем фильм "на любителя".

Замечательный фильм!, 27 ноября 2007 г.

Елена Писарева (26 лет) все отзывы

Потрясающий фильм! Великолепная игра актеров, постановка. Очень красивые выбрали места для съемок!
Не могла оторваться от игры Петра Кислова, вы не поверите, я переживала. Артур Смольянинов в очередной раз подтвердил свое амплуа комика. Марат Башаров замечательно сыграл! А какая массовка!!!
Я в своей жизни посмотрела громное количество фильмов, но не видела ничего подобного, тем более, что фильм русский. Удивляет то, что о нем ничего не было слышно, по сравнению с теми же Дозорами и т.д.
То, что в фильме много расчлененки, так я думаю, на реальной войне можно увидеть и пострашнее. Здесь другое - это кино и конкретно этот фильм нужно воспринимать как красивую сказку. Удивил финал фильма, что ничуть не испортило его.
Спасибо большое создателям! Обязательно посмотрю 1612 еще не раз.
Всем рекомендую.

Фильм Ужасов-в прямом,и переносном смысле!, 22 декабря 2007 г.

Бочкарев Дмитрий Игоревич (Вятка, 35 лет) все отзывы

Признаюсь, не ожидал от автора "Зеркала Для Героя" и "Гибели Империи" такого посредственного фильма. Да, массовка замечательная, и спецэффекты на уровне западных блокбастеров. Но, большинство сцен нагло украдены именно из них. К примеру, оборона крепости есть не что иное, как переработанная сцена взятия Иерусалима из "Царства Небесного". Кстати, согласен, что главный герой уж очень сильно похож на Орландо Блума. Также поддержу госпожу Шевченко и в том, что такое количество убийств и трупов, показанных с патологической подробностью, больше подходит для очередной серии "Пилы", но не исторического фильма. Кроме того, фильм изобилует массой дурацких шуток, современных речевых оборотов ( спасибо, что "это самое" не говорят! ) и эротики, граничащей с пошлятиной. Подводя итог, хочу сказать, что даже псевдоисторические фильмы у нас не умеют снимать. Сколько бы не ругали Голливуд, но "Патриот", "Гладиатор" или "Последний Самурай" шедевры, по сравнению с нашими потугами вроде "Слуги Государева", "Кочевника" или этого фильма.

Ужас, 23 февраля 2012 г.

Иван (35 лет) все отзывы

Что можно сказать?Не будь это фильм Хотиненко, то можно было бы спокойно посмотреть его как трехкопеечный боевик, выключить телек и пойти спать. Но зная, что это ХОТИНЕНКО... Я жутко разочарован.

1612, 06 декабря 2007 г.

Cherevatova Anna (Санкт Петербург, 24 года) все отзывы

Хороший фильм, советую посмотреть. сама смотрела уже два раза :) надо только предупредить, что фильм приключенческий, экранизация исторического романа, а не историческое кино! как известно, история и исторические романы вещи совершенно разные. Смотрите, думаю, что вам понравится :)