Сумерки

Не разделяю восторгов., 23 декабря 2007 г.

Елена Дорошенко (Москва, 31 год) все отзывы

Если сократить книгу вдвое, убрав пространные измышления автора и описания новостей и газетных статей так подробно, то могло бы получиться действительно интересно. Такое впечатление, что издательством был задан объем, и автору нужно было обязательно добить до 300 страниц. Метро 2033 держало меня от начала и до конца, чего не могу сказать о Сумерках.

А по поводу формата, могу сказать, что книгу неудобно держать в одной руке, что затрудняет ее чтение в транспорте.

Отличная книга, 16 декабря 2007 г.

Роман Каганский (СПб) все отзывы

Правда отличается от Метро 2033. Хотя в процессе чтения улавливаются и схожести :) Автор хорошо описывает "атмосферу", именно это в нем нравится больше всего! Жду с нетерпением других книг Дмитрия.

А еще - большое спасибо издательству за само издание.
1. Бумага отличная, давно такой не встречал (сейчас во многих книгах, даже в культовых, типа "Гарри Поттер", такая "бумага" что листать противно).
2. Формат книги отличный от обычного. Она более широкая. Мне очень понравилось.
3. Обложка. Восторг! Купил - сначала огорчился, что в мягком переплете. А потом, в процессе чтения, получил удовольствие от самого факта ДЕРЖАНИЯ в руках книги.

Итог - все бы книги печатались так же аккуратно, качественно и пусть это поднимет их цену на 100-200р, но зато не стыдно ставить на полку и потом перечитывать !

За все ставлю твердую 5.

как много непонявших, жаль, 28 января 2008 г.

Воробьева Ольга Алексеевна (28 лет) все отзывы

А Дмитрий был прав в своем интервью...Нашлось, судя по отзывам довольно много и таких, кто просто не понял финала и воспринял книгу как очередную беллетристику дешевую. Очень жаль.
Книга очень интересна. Точно понравится тем, кто любит фильмы, типа "Другие" и.... забыла, к своему стыду название ленты...с Брюсом Уиллисом в главной роли...

А главное, книга заставляет думать... Не всех, конечно. Но это нормально. Очень рекомендую Однозначно лучше, чем "Метро 2033".
Главное - не забегать в конец и читать.
Сама прочитала за 2 ночи.

очень даже понравилось, 10 февраля 2008 г.

Синёва Татьяна (Москва, 5 лет) все отзывы

Написано хорошим русским языком. Читается с удовольствием и, действительно, на одном дыхании. "Метро.." не читала, но видимо та книга нашла своего читателя, который не воспринял эту. "Сумерки" - не какой-то развлекательный фантастический триллер. Книга заставляет думать, каждый может найти своё объяснение прочитанному. Моя точка зрения -это философское и психологическое произведение. Само название о чём-то говорит. Книга - это о сумерках человеческого сознания, и не только индивидуального, но и общемирового, приводящего к катастрофе. Всё перемешивается в этом сознании - и реальное и мистическое. Разум постепенно гибнет вместе с созданным им миром. Майа тут только образ. Книга о современном мире. Те, кто не понял, перечитайте и поищите своё объяснение описанным событиям.

Понравилось!, 25 декабря 2007 г.

Надежда (38 лет) все отзывы

Мне очень понравилось! Ничуть не хуже, чем Метро 2033. Абсолютно другое произведение. Всем рекомендую. Сюжет захватывает сразу и не отпускает до последних страниц.

Бесполезное чтение, 07 января 2008 г.

Зенов Алексей Евгеньевич (25 лет) все отзывы

Просмотрел восторженные отзывы и решил прочитать, дочитал просто из принципа. Совершенно зря только потратил время, никакой пользы читатель не получит. Автор выдумал банальный сюжет (скорее всего слизал у кого-то) и написал 150 страниц галиматьи. Такие книги пишутся за неделю, для написания не надо ничего, кроме печатного устройства, а забываются через 5 минут. Скучный язык, хочется пропускать абзацами. Словом, книга для тех, у кого плохо с мировосприятием, или кому просто надо убить время. Читать совершенно не рекомендую.

Великолепно!, 02 декабря 2007 г.

Сергей (21 год) все отзывы

Отличная книга, очень сильно отличается от Метро-2033. И не только атмосферой, но и аудиторией для которой книга предназначена. После прочтения "Сумерки" вызвали очень сильные чувства, рекомендую всем.

RE: Не разделяю восторгов, 20 марта 2008 г.

Бачериков Геннадий (Москва, 58 лет) все отзывы

Елена Дорошенко пишет "Если сократить книгу вдвое, убрав пространные измышления автора и описания новостей и газетных статей так подробно, то могло бы получиться действительно интересно". Так вот, меня с самого начала книги не оставляло стойкое "дежа вю". Где-то я это читал и про путешествие через джунгли и про дорогу, по которой можно идти только в одну сторону. По моему в "Искателе" попадалась такая повесть. Только там герой-конкистадор в конце пути спускался в некую пещеру, проходя по кругам которой общался со старыми богами майя. И опять финал... Я уже писал в отзыве к "Метро" что финал , видимо, явился неожиданностью и для автора. Попытаюсь усугубить... Обе книги сильно напоминают... секс без оргазма. Процесс налицо, но результат...?

Читать очень понравилось, но в конце был большой облом, 27 июля 2009 г.

Averkieva Olga (Бельгия, 34 года) все отзывы

Захватывающая и интересная книга где-то до 5/6. Ожидаешь фантастической развязки и ТАКОЙ ОБЛОМ! Создается впечатление, что автор впопыхах дописывал концовку для того, чтобы сдать книгу в срок. Испытала сильное разочарование - прекрасное развитие сюжета, и такой скомканный конец. Купила оба Метро, думала, хоть здесь автор порадует. Но та же история...

Прощай литература!, 17 января 2008 г.

Владимировна Алена все отзывы

Уже давно поняла, - чем больше рекламы, тем меньше толку. Ан нет – принесли и подарили. Интеллектуальное чтение, говорят…
Хотела бы я видеть, кто это говорит и людям мозги пудрит!
Я скажу так – те, кто читал настоящее (Борхеса, Маркеса, Кортасара, Кастаньеду, а заодно и Гессе, и проч.), те меня поймут. Остальные вряд ли – они не знают, откуда ВСЕ ЭТО автор бессмысленно «поутаскивал», свалив в кучу и даже не потрудившись как следует переработать «под себя». Когда читала книгу, близкие недоумевали, чего это я так ржу. А чего не ржать-то?! У автора все чужое и ни одной собственной яркой мысли. А то, что кажется более или менее ярким – еще раз повторюсь, те, КТО ЧИТАЛ первоисточники – те меня поймут…
А на «Метро» даже рецензию оставлять не буду. С фантазией у автора тоже плохо. Так и вижу: вот пишется книга. Справа от автора схема московского метроплитена, а справа… Справа – учебник обществоведения для средних классов.
Да уж – если это все интеллектуальное и, как говорит, автор – аж Манифест, и это принимается за чистую монету, то плакала великая русская литература…
(А тех, кто книгу подарил, пришлось пожалеть, и не сильно ругаться. Дареному коню в зубы не смотрят…)