Мир в ореховой скорлупке

По поводу перевода названия книги, 18 января 2009 г.

Давыдов Вадим (37 лет) все отзывы

Перевод названия книги верен.

На 77 странице начинается глава "Мир в ореховой скорлупке", эпиграфом к которой Хокинг выбрал слова Гамлета из Акта 2, Сцены 2.

"Гамлет: О боже, я бы мог замкнуться в ореховой скорлупе и считать себя царем
бесконечного пространства, если бы мне не снились дурные сны".

В начале главы Хокинг рассуждает о том, что мог иметь в виду Гамлет, упомянув ореховую скорлупу.

Что касается самой книги, то читать ее имеет смысл либо уже знающему хотя бы азы ОТО, СТО, квантовой механики, и современной астрофизики читателю. Неподготовленному ее будет не понять. В таком случае, лучше вначале прочитать "Краткую историю времени".

Очень мешают читать иллюстрации. Их много, они разрывают текст на мелкие фрагменты, в результате восприятие текста затрудняется.
Перевод хороший, ляпов в терминологии не замечал. По крайней мере, слух не резал.

Перевод, 07 декабря 2007 г.

Сергей (Мурманск, 28 лет) все отзывы

Хотелось бы поставить под вопрос правильность перевода.
Взять хотя бы название. "In a nutshell" переводится как "вкратце" или "в двух словах".

О переводе, 25 января 2008 г.

Ковальчук Георгий Ульянович (Украина, Киев, 63 года) все отзывы

Книгу еще не читал (неплохое начало!), но с удовольствием почитаю, хотя мне в Украине она обойдется втрое дороже. О названии: в жаргоне физиков-теоретиков есть такой термин - "мир в ореховой скорлупе", поэтому надеюсь на качественный перевод. А Хокинг написать плохую книгу просто не в состоянии, это Эйнштейн нашего времени...

Ещё раз о переводе заголовка, 21 августа 2009 г.

Dmitry Omelchak (Россия/Москва) все отзывы

Nutshell - это "ореховая скорлупа"
In a nutshell - это "вкратце, в двух словах"

Очень уместная двойственность понятий. Ещё раз подтверждает качество текста и хорошие литераурные манеры автора. Кто читал "Историю времени", покупайте - не пожалетее. Тех, кому "История времени" не понравилась, нет по определению, т.к. те, которым не понравилось, до конца не дочитали и знать не могут. :-)

Сразу должен огорчить, книга не имеет практического применения ;-). Очень популярно описана эволюция физико-математических теорий, приведших современную физику на новый уровень незнания. Вобщем, приятный способ пощекотать мозги и впомнить институтский курс физики.

Стоит дорого, но для Хокинга не жалко.

Стоимость, 02 сентября 2008 г.

Vladimir Vvedensky (Москва) все отзывы

Я конечно все понимаю, Хокинг действительно большая умница.
Но почти 900 рублей за 200 страниц не много ли?

Оригинал, 23 января 2008 г.

Валерий Лепов (Россия, 43 года) все отзывы

Такие книги нужно читать на языке оригинала. Жалко что здесь такого не продают.
Кто не может - довольствуются таким переводом... А вообще нужно переводить на литературный русский, который многими уже давно забыт. Например, это звучало бы примерно как "Мир на ладони". А на современном обывательском сленге "Вселенная как три рубля" :).

Перевод абсолютно верен!, 21 июля 2008 г.

Schadar Dasar (29 лет) все отзывы

Сергей, чтобы говорить о правильности превода, нужно быть переводчиком со стажем, нужно прочитать огромное количество книг на языке оригинала, чтобы в конечном итоге выносить свой вердикт.
Я читал эту книгу в оригиале, спасибо переводчику за то, что он смог упростить и донести до понимания российских читателей такую замечательную книгу, и еще Сергей, есть такой прием у лингвистов, называется "Описательный перевод" - назваие соответствует содержанию...
Хогинг, как и Карл Саган, великий гений фантазий и науки, жаль не много таких людей, которые пытаются донести до обывателей парралели с которыми граничит наш серый мир...

О содержании, 06 августа 2010 г.

Наталия Крюкова (Москва, 28 лет) все отзывы

Не стоит своих денег. Я не читала других книг Хокинга, зато читала Грина (Элегантную вселенную и пр.). Не сравнимо! Помимо того, что в книге Хокинг открыто признается в позитивизме, работа написана (или переведена?) откровенно плохо, рвано и поверхностно. На самом деле, концепции в ней не возможно нормально понять, если до этого не читал о предмете глубже. Многое слишком упрощено. Иллюстрации порой кажутся добавленными просто ради объема книги. В общем Мир в ореховой скорлупе разочаровал. Зря потраченное время... да и деньги тоже. Чисто коммерческое издание, недобросовестно написанное.

Великолепно!, 18 апреля 2010 г.

Андрей (Москва, 19 лет) все отзывы

Это третья книга Стивена Хокинга,которую я прочитал.Всё изложено прекрасным языком ,а картинки помогают лучше воспринять информацию.Она будет полезна всем кто интиресуется нашей прекрасной вселенной!

Очень просто, 17 января 2009 г.

Кагарлицкая Ксения (Москва, 14 лет) все отзывы

Написано очень просто о сложном. Насчет стоимости, она того стоит. Очень интересно. Я даже слышала, что Стивен Хокинг умнейший человек на земле))