Газпром. Новое русское оружие

Ничего особенного - разочарование, 04 марта 2008 г.

Удалов Дмитрий (Москва, 25 лет) все отзывы

Необходимость прочитать эту книгу была вызвана профессиональным интересом. Но честно говоря, книга меня сильно разочаровала. В ней не содержится ничего ни нового, ни интересного!
Поясню.

Газпром несомненно является целой вселенной. Казалось, интересных материалов по истории компании, её нынешнему положению и перспективным проектам хоть отбавляй. Однако авторы большую часть просто описывают всем известные факты, многие из которых имеют к Газпрому совсем опосредованное отношение. Удивила глава по Туркмении, где авторы просто скопировали из интернета материалы всем известной статьи о встрече Вяхирева с Ниязовым. Это лишь один из примеров, мягко говоря, некачественной работы авторов...

Я нахожу этому лишь одно объяснение.

В начале авторы книги пишут, что их якобы предупреждали, что глубоко лезть в дела Газпрома не следует...вероятно эти угрозы подействовали на авторов и не позволили им написать достойную монографию о крупнейшей в мире газовой корпорации.

Неплохая книга, прочитать стоит, 25 марта 2008 г.

Светлана (Санкт-Петербург, 31 год) все отзывы

Мне книга понравилась, в основном, тем, что мне, человеку далекому от политики, она позволила выстроить в один ряд, казалось бы не связанные между собой факты нашей недавней истории. Как было справедливо замечено в предисловии, это книга больше о России, чем о Газпроме, как о корпорации. Там нет информации о структуре компании, валюте баланса, размере дивидендов и прочих подобных фактов, их, наверное, следует искать в других изданиях.

Но зато книга позволяет критически подходить к информации, которую мы получаем из новостей, заставляет по-другому взглянуть на некоторые факты, раскрывает причины многих событий. Это книга о власти, деньгах и политике, а Газпром - это они и есть.

Злобный Панюшкин и добрый Черномырдин, 17 января 2009 г.

Евгений Новиков (Россия/Москва) все отзывы

Возможно, у меня несколько предвзятое отношение к Панюшкину после его знаменитого эссе о блогерах в газете «Ведомости», но его злоба и кислотная язвительность часто мешают сосредоточиться на изложении фактов и в этой книге. Надо заметить, что авторов у книги три, но одна лишь «участвовала» в написании. Из двух других на первом месте фамилия Панюшкина, поэтому для простоты я буду приписывать авторство книги именно ему.

Панюшкин видит в людях только плохое. Почти все люди, кого он описывает, – моральные уроды. Единственный святой персонаж в книге, как ни странно, – это Черномырдин. Он спас Россию от голода, его одного уважают газовики, его косноязычие – это на самом деле грамотно продуманный пиар-ход. Сам Панюшкин признаётся, что перед Черномырдиным он волнуется, испытывает «журналистский трепет» (с. 8).

Ельцина Панюшкин сравнивает с Жанной д’Арк, подразумевая такую же харизму и способность повлечь за собой народ (с. 30). Вспоминая про голодное начало 1990-х годов и всеобщее разочарование в новом президенте, Панюшкин сочувственно пишет, что Ельцин «всё ещё верил, что россияне способны предпочесть сметане свободу и демократию. И он проиграл» (с. 31). У самого Панюшкина в то время, надо полагать, было достаточно сметаны, чтобы полной грудью вдыхать аромат свободы и демократии. Противостояние Верховного Совета и президента в трагические октябрьские события 1993 года автор оценивает фактически как попытку госпереворота депутатами-бандитами (с. 34).

Чубайс в беседе с Панюшкиным якобы назвал несостоявшееся объединение России и Белоруссии «сдачей власти красной мрази». Ничуть не преуменьшая антисоветский настрой Чубайса, всё-таки знаю его дипломатичность и сильно сомневаюсь, что, если даже он так считает на самом деле, он мог проговориться какому-то Панюшкину об этом в таких выражениях.

О зверствах белорусского диктатора Лукашенко вообще нельзя читать без улыбки. «Каждую девушку (участвовавшую в оппозиционном митинге. – Е. Н.) четверо бойцов (белорусского ОМОНа. – Е. Н.) брали за руки и за ноги, раскачивали и с расстояния метра в четыре бросали головой вперёд в открытую дверь автобуса. Девушки ударялись лицом об обитые железом автобусные ступени. Выбивали зубы, рассекали лбы, рвали губы в лоскутья» (с. 138). Какой кошмар! Так и представляю себе, как Панюшкин стоит в сторонке, смотрит на этот тоталитарный беспредел и строчит в свой блокнот, строчит, чтоб никаких деталей не забыть.

Лукашенко у Панюшкина чуть ли не алкаш: когда надо было отдавать «Газпрому» «Белтрансгаз», белорусский президент «на целую неделю запил горькую» (с. 141).

Вообще у Панюшкина странные методы убеждения читателей. Как можно поверить в такое описание «оранжевой революции» на Украине? «По утрам киевляне заходили в метро, втискивались в переполненные вагоны… И как только состав трогался, начинали полушёпотом скандировать «Ющенко! Ющенко!». Поезд ехал, и в каждом его вагоне негромко, но хором твердили одно и то же» (с. 145). Может, у Панюшкина слуховые галлюцинации? А может, киевляне на самом деле скандировали, но не «Ющенко», а «Плющенко»? Откуда он знает, это ж полушёпотом было.

В общем, хотел я почитать живой рассказ о внутренней кухне нефтегазового сектора, а получил полувымышленный политический детектив с повсюду просвечивающим «эго» автора. От упражнений Панюшкина в язвительности (как вам это – «В озёрах вода может быть мёртвой, отравленной тяжёлыми металлами – вроде тех, которые в японских ресторанах Лондона принято подмешивать бывшим сотрудникам КГБ в чай» - с. 232?) от книги остаётся в целом неприятный осадок.

И хотя в принципах газового ценообразования, зависимости цены на газ от цены на нефть и прочих экономических закономерностях Панюшкин смыслит мало, в книге тем не менее много интересных фактов (если, конечно, они не придуманы автором): например, о тонкостях взаимоотношений с Туркменией и Украиной, о запутанной системе дочерних и подставных фирм-перекупщиков газа у «Газпрома» и т. д. Поэтому для расширения кругозора книгу можно почитать.

Прочтите обязательно, 03 апреля 2008 г.

Alfia (Бельгия, 25 лет) все отзывы

Книга в некоторых местах и правда дублируется, как если бы материал брался не из первоисточника, а из известных публикаций, иногда даже было стойкое ощущение "Баек кремлевского диггера".
Книга хороша не для узкоспециализированных профессионалов, а именно для широкого круга читателей. Позволяет немного структурировано выстроить прошлое.

Прочтите обязательно.

отвратительная книга, 31 января 2009 г.

Пётр (Россия, 26 лет) все отзывы

пустая книга, такое ощущение что прочитал статью в газете, немного разбавленной водой для веса

Книга потрясла!, 07 марта 2008 г.

Tanya все отзывы

Очень много людей не по роду своей деятельности ничего этого не знают! Я рыдала, когда читала главу "Живе Беларусь!"
"...Этот крик был как будто сигналом для ОМОНа... и омоновцы принялись бросать молодых людей в автобусы, как дрова. Особенно легко удавалось омоновцам забрасывать девушек. Каждую девушку четверо бойцов брали за руки и за ноги, раскачивали и... бросали головой вперед... Девушки ударялись лицом об обитые железом автобусные ступени. Выбивали зубы, рассекали лбы, рвали губы в лоскутья."

Светлая память всем, кто погиб и замучен пытками в застенках Лукашенко!!! Светлая память ВАМ! Книга расчитана на широкого читателя, все абсолютно доступно, последовательно и понятно!
Купите книгу и отдайте пенсионеру живущему рядом с вами, детям 16-летним, родителям своим, пусть прочтут!!!

М-да..., 08 апреля 2008 г.

Malenko Irina (40 лет) все отзывы

Почитала отзывы, теперь книгу точно не буду читать. Пусть поклонницы Ходорковского читают. Tanya, ну и как, много там народу было насмерть замучено в "застенках Лукашенко"? Не смешили бы людей.