Дракула

Классика и отношение к ней, 5 июля 2010 г. (Григорий diabollus-sanctus.ya.ru ), 05 июля 2010 г.

Малков Виталий Валерьевич все отзывы

При всем уважении к Григорию, составителю крупного отзыва о фильме и книге, которую знает каждый уважающий себя любитель литературы жанра "ужас", отзыв как раз и состоит в том, чтобы не пересказывая сюжет или пересказывая совсем немного оставлять мнение о просмотренном фильме. В своем отзыве Григорий оставил в принципе тоже самое, что сделал и я, только вместо того, чтобы подойти с моей стороны к фильму, особенно не углубляясь в описание, он полностью описал содержание дополнительных материалов вместо того, чтобы познакомить читающих с составом актеров, вместо того, чтобы познакомить читателей со своим мнением о просмотренном фильме, молодой человек решил ознакомить читателей с содержанием дополнительных материалов. Человек посмотревший фильм, практически наверняка посмотрит и дополнительные материалы.

Ваш минус гласящий о том, что хорошую документалистику "могли бы и перевести". Она не воспринимается на том простом основании, что далеко не все студии-дистрибьюторы переводят дополнительные материалы, радуют своих почиталей тем, что озвучивают дополнительные материалы (реальнее всего, что некоторые дополнительные материалы берутся из издания региона R1 и любовно вставляются в издание российского региона) русскими субтитрами. И хотя бы уже небольшой плюс, что эти студии "голливудские-монстры" берут на себя некоторый труд, озвучить это субтитрами. Есть всего то пара студий, которые приходят на ум и которые занимаются озвучкой своих дополнительных материалов - это Central Partnership и West Video и что с ним на данный момент происходит? Первая, чтобы поддержать к своей продукции интерес, стала снабжать свои релизы похожими по жанру "подарочными" региональными изданиями фильмов, вторая студия видимо перетрудившись на издании "сумеречной" саги и после издания трэш-ужастика "Затащи меня в ад" вообще куда-то пропала, оставив своим исчезновением в безвестности пару релизов "Воображариум доктора Парнаса" и "Призраки в Коннектикуте". Так что стоит, наверное, поспорить, что лучше, иметь дополнительные материалы снабженные субтитрами, или иметь студии, которые вылетают постепенно в трубу, пытаясь выжить среди пришедших в Россию издателей-монстров.

И очень неприятно Григорий, что вы один из тех людей, которые ставят минус с "разгона" не задумываясь о том, чтобы как следует прочесть отзыв и пользуются при составлении своего отзыва информацией, которая есть на любых информационных сайтах (том же самом кинопоиске), только чтобы поставить свой отзыв в пику чужому отзыву, высказывая мнение о минусах другого отзыва, но пользуясь по сути своей теми же самыми приемами для написания своего отзыва.

Ставлю отличную оценку, чтобы не портить рейтинг прекрасному фильму, а вам Григорий высказываю свое сожаление в то, что не слишком честно поступаете, портя своими высказываниями чужие отзывы и поднимая свой отзыв засчет других отзывов. Ваши высказывания о минусах моего отзыва, я не приемлю.

Классика жанра., 04 июля 2010 г.

Малков Виталий Валерьевич все отзывы

Перед нами прекрасная экранизация готического романа Брэма Стокера о бессмертном графе Дракуле. Совершенно правильно было написано в аннотации к фильму, кинематографисты в разные времена брались за экранизацию романа о дракуле-кровопийце, но получилось далеко не у всех. Многие актеры попробовали себя в роли бессмертного вампира-это и Клаус Кински, и Фрэнк Ланжелла, и Кристофер Ли, и Гарри Олдман и даже Джерард Батлер (все наверное помнят, сомнительную вариацию классического романа, где в роли графа Дракулы выступает вероотступник Иуда). И далеко не у всех получилось показать Дракулу настолько классически достоверным, наиболее классически получилось изобразить бессмертного вампира у Гарри Олдмана в одноименном фильме Фрэнсиса Форда Копполы и естественно у легендарного "вампира" Бела Лугоши. Наиболее ярко характеризует личность Бела Лугоши легенда: "Белу Лугоши похоронили в костюме Дракулы. На похоронах другой великий "кинозлодей" Винсент Прайс был настолько потрясен видом усопшего, что спросил кого-то из присутствующих: "Может нам, на всякий случай, вбить ему в сердце осиновый кол?" Было ли это на самом деле или нет, по сути не важно, но это уже оворит о том, какой вклад в кино ужасов внес этот великий актер.

Теперь по диску: прекрасная музыка Филиппа Гласса в исполнении квартета "Кронос", выдающиеся актеры старого довоенного Голливуда, прекрасное качество поверхности диска, дополнительные материалы переведенные на русский язык субтитрами, и даже несмотря на весьма существенную цену этого издание все перечисленное мною врядли оставит равнодушными истинных ценителей таланта Бела Лугоши. Очень рекомендую к просмотру.

Приятно иметь дело с принципиальным человеком, 06 июля 2010 г.

Григорий diabollus-sanctus.ya.ru (27 лет) все отзывы

«В своем отзыве Григорий оставил в принципе тоже самое, что сделал и я, только вместо того, чтобы подойти с моей стороны к фильму …» С ВАШЕЙ стороны я никуда подходить и не собираюсь, а писать отзывы на фильмы и подавно. И кстати, как это согласуется со следующим обвинением - «вы один из тех людей, которые ставят минус с "разгона" не задумываясь о том, чтобы как следует прочесть отзыв». Что-то я не понимаю в чем претензия, то ли я озвучил «в принципе тоже самое» не удостоившись подойти с Вашей стороны, толи - поставил «минус с "разгона" не задумываясь о том, чтобы как следует прочесть отзыв».
Судя по количеству знаков на меня Вы потратили гораздо больше времени, чем на собственно фильм. Стоит ли так горячиться? Все-таки, кино - более благодарная тема. Хотя «минус» я поставил с чистой совестью по 1 причине - если Вы внимательно сравните свой отзыв (на фильм, а не на мою непорядочность) с тем, что написано на упаковке диска, то картина получиться до боли похожая. Разница (если коротко) в том, что Вы привели список актеров, попробовавших себя в роли Дракулы, и порадовались за сохранность диска. Информативно? Может быть, только на «Змей и радуга» Ваш отзыв был существенно интереснее.
Сожалею, что мой отзыв Вас задел. Со своей стороны хочу сказать следующее. Отзывы я пишу не на Вас, и не на Ваши отзывы, а на фильмы. Может быть, Вас это обидит еще сильнее, отзывы я пишу даже НЕ ДЛЯ ВАС, а для тех кто интересуется и сомневается покупать или нет. У человека есть выбор – купить диск «Светлы» за 99 р. или этот. Информация о том, Кински тоже играл Дракулу, может быть и важна, но лучше все-таки узнать, поподробнее чем это издание отличается от другого. Я рад за Вас, что Вы принципиально не приемлете мои «высказывания о минусах», только спешу Вас разочаровать - о Вас там было две строчки и 1 ремарка, все остальное – о фильме. «Классика и отношение к ней» не о Вас, глубокоуважаемый Виталий Валерьевич, а о том как бережно отнеслись к наследию Стокера, Браунинга и Лугоши.

Если у Вас есть претензии лично ко мне – пишите на электронку (именно поэтому я подписываюсь адресом на Я.ру), отвлекать внимание на наши склоки потенциальных покупателей я считаю более неприличным, чем спорить о кино.

И последнее, здесь «5» я ставлю не только фильму, но и Вашей увлеченности.
Честно.

Классика и отношение к ней, 05 июля 2010 г.

Григорий diabollus-sanctus.ya.ru (27 лет) все отзывы

При всем уважении к Виталию Валерьевичу Малкову сразу поставил «неуд» за отзыв – в чем смысл писать об очень известном фильме, пересказывая содержание аннотации диска?

Коротко о релизе. 1. Согласно описанию, данное издание содержит восстановленный фильм. В других изданиях фильм я не смотрел, но могу сказать, что хронометраж данной версии на несколько минут длиннее фильма, который предлагает «Светла». 2. Диск содержит в качестве бонуса прекрасный фильм об истории сюжета, начиная со Стокера и заканчивая опытами экранизации. «Дорога к Дракуле» интересна еще и тем, что это не искусствоведческий опус, и в создании ее принимали участие некоторые «знаковые» фигуры - Клайв Баркер, например. Очень любопытно было наблюдать его в качестве критика, рассуждающего об особенностях творчества Стокера (я с большим трудом представляю А. Дементьева или Е. Евтушенко в качестве заинтересованных критиков, скажем, Твардовского; видимо Баркера положение писателя ОБЯЗЫВАЕТ интересоваться литературой, тогда как у нас признанный самородок может ничем, кроме собственного творчества не интересоваться вовсе, равно как филолог-профессионал может не любить литературу). Кстати не могу сказать, что русские субтитры в бонусах – это большое достоинство издания, хорошую документалистику могли бы и перевести.

Коротко о фильме. Пересказывать сюжет и интригу было бы бессмысленно, поэтому ограничусь несколькими штрихами. 1. Фильм был задуман как высокобюджетная экранизация РОМАНА Стокера, однако грянул кризис и пришлось экранизировать пьесу по роману, которая шла на Бродвее. Поэтому сюжет здесь попроще, и всяческой экзотики, которой переполнен роман здесь почти нет. 2. Лугоши в этом фильме оказался случайно. Эту роль Браунинг хотел отдать Лону Чейни-старшему, но тот очень некстати умер от рака. И опять же сыграл свою роль кризис – весь бюджет был уже потрачен, когда оставалась всего одна вакансия – роль самого Дракулы. Поэтому на нее взяли малоизвестного венгра с сильным акцентом, который уже освоил это амплуа в театре. 3. По сюжету это едва ли не самый мистичный голливудский фильм 30-х гг. ХХ века, поскольку в нем отсутствует рациональное объяснение в развязке, это означает, что зритель оказывался один на один с некой историей, с её персонажем и никакого объяснения помимо логики сюжета у него не было. Как мне кажется, в этом и заключается самая сильная черта фильма Браунинга, сделавшая его ШЕДЕВРОМ КИНЕМАТОГРАФА – сама необъяснимость происходящего + образ зловещего мертвеца, должен был волей-неволей мобилизовать сознание зрителя. Вы могли принять то, что показывают, или, наоборот отвергнуть это, но для принятия решения требовались переживание и осмысление. Именно поэтому, среди всех страшилок 30-40-х гг., «Дракула» и «Мумия» стоят особняком – это великие фильмы, тогда как остальные всего лишь поделки, заигрывающие с чувством рационального Зрителя. В этом отношении «Человек-волк», например, гораздо более простой и менее удавшийся фильм. 4. ОПЕРАТОРОМ был режиссер «Мумии» Карл Фройнд.