Асфальт

Ни о чем, 19 апреля 2008 г.

Камалов Константин (29 лет) все отзывы

Нет в этой книге ни сюжета, ни действующих лиц. Есть два события, происходящие в жизни героя, никак между собой не связанные, сначала интригующие, но, в итоге, никак не разрешающиеся. Ружья развешаны по стенам, но пороха в доме нет. Окружение героя составляют картонные фигурки с прицепленными ярлычками - "плейбой", "идеальная жена" и т.д. Единственная мысль, остающаяся после прочтения - "Ну да, есть такой человек, Миша". Главный герой, Миша, и спасает книгу. Характер описан подробно, достоверно и вызывает симпатию. Из-за Миши, наверно, я и дочитал "Асфальт" до конца. Только ради Миши и поставлю "четыре".

Пусто, 22 апреля 2008 г.

Ксения (Москва, 22 года) все отзывы

Я всё ждала и ждала, когда же начнётся что-то, что захватит, заинтригует, затянет и оставит след, но в результате я закрыла книгу полностью разочарованная. Всё повествование как будто призвано всё расставить по местам, дать всему название и всё разжевать для читателя. Вот только Гришковец разжевал всё до такой степени, что книга потеряла вкус. Герои книги остались в памяти просто именами - характеры создать не удалось. В общем начинающаяся очень бодро и даже как-то задиристо книга, к концу просто увядает и совершенно не понятно для чего всё затевалось. Если просто для самовыражения, то конечно я за Гришковца рада, но в который раз убеждаюсь, что говорить у этого по сути талантливого человека, получается гораздо лучше чем писать.

Книга для тех, кто умеет видеть между строк, 14 января 2009 г.

Романова Ульяна (27 лет) все отзывы

Совершенно не согласна с отрицательными отзывами. Все те, кто их пишет, ждут клубнички или острого перца... Как же вся эты выдуманная жизнь на страницах бульварных романов у многих авторов надоела... В нашем бешенном жизненном ритме хочется именно простых истин. Гришковец первый из современных авторов, которых я знаю, написал об этом.

Действительно, главный герой, самый простой обыватель, провинциал, с набором детских страхов и комплексов, котрого засосала вся эта жизненная рутина большого города. Михаил поглощен своей работой, своими друзьями; он сам себе выдумывает не нужные никому проблемы (например, выяснение причин смерти Юли); путается во лжи, которой можно было бы избежать; со страхом ждет возмездия за Котю; придает внимание бесполезным мелочам. Таких, как он, миллионы в нашей стране. И за всей за этой завесой суеты и мелочности он не замечает того, как, например, растут и взрослеют его дети, что старшая Катя уже в состоянии посидеть с маленькой Соней в отсутствие родителей; он не видит, что его жена каждый день ждет его возвращения с работы, как она волнуется и хочет самого обычного, чтобы он просто ее обнял и сказал несколько ласковых слов; он так и не распил с Юлей бутылку водки, привезенной для нее им с Севера, т.к. забыл куда она делась, хотя бутылка всё это время стояла на самом видном месте в кухне; он был очень удивлен, когда старшая дочь попросила его заточить цветные карандаши, Михаил никогда до того момента не делал этого для нее. Михаил разучился видеть красоту в самых простых вещах; его закостенелый мозг направлен лишь на зарабатывание денег, на борьбу с конкурентами, знакомство с красивыми женщинами. Автор описывает моменты знакомства Михаила с каждым его другом, с каждой женщиной. Но нет описания того, как главный герой знакомится со своей женой; также она не описана внешне. Думаю, что Гришковец этим хотел еще раз показать, что для Михаила ценности семейных человеческих отношений стали не важны и начали забываться. Считаю, что на контрасте с главным героем показаны его друзья. Стёпа, я бы назвала его "папиком" (персонаж хороший, вызывает умиление), бросивший свою семью, ударился в разгульную жизнь, у него есть только его животные и девочки-студентки. Хотя, когда он приходит в гости к Михаилу, то раскрывается ему, что тоскует по комфорту и домашнему уюту, по человеческим отношениям с женой, по яблочным пирогам, и даже забывает, что приехал к нему за потерянной перчаткой очередной его девицы. Другой его друг, Сергей, только в начале поиска ценностей, его путь только начинается. Расстановка ценностей героя происходит в финале романа, когда Михаил снимает со стены придуманный им знак бесконечности, предполагающий замкнутость бытия, не предусматривающий прогресса и будущности, а вместо него решает повесить рисунок лошади своей дочери. Это показательный пример того, что Михаил обрел то, что заложено в каждом из нас, но теряется в течение жизни...

Если вы от книги ждете развития сюжета, то не рекомендую вам ее читать. А если вам интересно психологическое развитие личности, расстановка ценностей героя, то вы прочитаете этот роман на одном дыхании. Гришковец молодец, что не стал подкидывать читателям путаные и дешевые сюжеты убийств или кровавых расправ. Он не побоялся того, что массовый читатель, жаждущий интриг и взрывов бомб, не поймет и будет осуждать его; не думаю, что он хотел кого-то удивить своей фантазией или чем-то заинтриговать. Гришковец просто написал об обычной жизни обычного человека, заставив при этом задуматься над своей обычной жизнью, в которой мы перестали замечать красоту в самых простых вещах и где растрачиваем себя на ненужные мелочи...

Безвредная и безвкусная жвачка, 12 апреля 2009 г.

Виктор (41 год) все отзывы

Первое, что прочитал у Гришковца были замечательные рассказы "Как я съел собаку", "Дредноуты" и некоторые другие. Их отличали стиль и обаяние. Как-будто записаны они были за рассказчиком без всякой правки. Но за рассказчиком умелым, с чувством юмора и, главное, которому есть что сказать. Потом были прочитаны повести "Планка", "Рубашка" и " Реки". Они ничем не запомнились, кроме небрежного языка и склонности к подробным описаниям обыденных действий. Некоторое время назад прочитал широко разрекламированный "Асфальт". Корявость и небрежность языка здесь уже ничем не оправдана, а просто вызывает недоумение. Создалось впечатление, что Гришковец не удосужился прочитать текст после написания, а отправил в печать в первозданном виде. Сюжет продуман примерно на одну треть, а потом скомкан и заброшен в виду бессмысленности. Жила женщина Юля, была одинока, любила гостей, коньяк и сигареты. Работала в министерстве, всем помогала, используя свое служебное положение. Денег за помощь не брала. Потом покончила с собой. Ее хороший знакомый Миша, бизнесмен производитель дорожных знаков сначала рьяно взялся за выяснение причин ее трагической смерти, но потом увлекся какими-то второстепенными делами и так ничего и не выяснил. Миша этот совершенно стерильный персонаж, участвует в дорожном строительстве, при этом денег за подряды никому не платит, максимум - выпивает с чиновником. У него хорошая машина, хорошая квартира, хорошая одежда, хорошая жена. Точно такие же стерильные и лишенные индивидуальности у него друзья - владелец автосалонов, который в основном занят экстремальными видами спорта и владелец зоомагазинов, занятый исключительно поиском молоденьких дурочек. Когда все три персонажа встречаются, развлекаются они необязательными пустыми разговорами и посиделками в ресторане. Чтобы как-то разбавить эту бессмыслицу в книге появляется отдельная история - Мише по телефону начинает безосновательно угрожать ревнивец, номер которого не определяется. Кстати, на на это может быть множество причин - антиопределитель, коммутатор и т.д. И часто неопределившийся номер можно увидеть в детализации разговоров. Детализацию можно заказать по интернету не выходя из дома и ни к кому не обращаясь. Но Мише это, конечно, в голову не приходит. Не приходит это в голову и его брату - сотруднику правоохранительных органов. Что в общем-то тоже неудивительно, потому что автор, похоже, не знаком с темой о которой пишет. Впрочем, история эта тоже заканчивается ничем. Мысли и переживания стерильного Миши, которыми наполнена книга откровенно скучны и не вызывают никаких эмоций. Отдельный раздражающий фактор - подробные растянутые описания рутинных действий. Например: "Миша... попил тёплой, кипячёной воды. Потом в ванной умылся, почистил зубы и вернулся к телевизору" и т.д. и т.п. Книга достаточно объемная, на ее прочтение нужен не один час. Созерцание пустой белой стены в течение этого же времени обогатит вас духовно намного больше. Впрочем, не исключаю, что поклонники Гришковца разглядели в ней глубинный смысл, который от меня укрылся.

"Асфальт" Гришковца - современный Нико Пиросмани, 23 июля 2008 г.

Дуденкова Мария Владимировна (Россия) все отзывы

Тем, кто любит песни акынов и картины художника Пиросмани, рекомендуется к прочтению эта книга. Я не утверждаю, что любить такой стиль как примитивизм - это плохо, просто я сама его не люблю. Не считаю нарочито примитивное - искусством; чем-то интересным и достойным внимания.

Как, на мой взгляд, картины Пиросмани легко спутать с картинами пятилетнего ребенка, так и "Асфальт" Гришковца вполне мог бы написать не в меру наблюдательный подросток, тщательно, скучно и примитивно констатирующий факты чужой, взрослой жизни.

"Миша пошел, Миша сделал, Миша подумал, Миша испугался..." Напоминает букварь для взрослых. Главный герой - "один из тех, кто затерялся в толпе", а, скорее всего - типичный представитель безликой толпы большого города. Миша - просто никакой. Мысли у него - белый мел... Поступков в своей жизни он не совершает, и, по задумке автора (похоже на то) даже не в состоянии закончить хотя бы одно, им же начатое, дело. По крайней мере, на страницах книги.
Видимо, дальше за Мишу (и за Гришковца) "додумает думающий читатель", как писал классик.

В итоге невнятного повествования автор призывает нас обратить внимание на старые как мир истины: семья, дружба и любовь - вот ориентиры в современном мире. По сути, книга действительно ни о чем, и заканчивается - никак. Поддерживаю всех тех, кто именно об этом пишет в своих отзывах.

Искренне рекомендую книгу всем поклонникам Гришковца - вы не разочаруетесь. Гришковец остался прежним - простым и честным акыном мыслеформ и ежедневных событий, наполняющий современный город и головы его скучающих обитателей.

Дело было вечером, делать было нечего.., 13 апреля 2009 г.

getra (25 лет) все отзывы

Мне кажется причиной большинства отрицательных отзывов является разница между тем, что ожидалось от книги, и тем, чем книга на самом деле является.

Я купила "Асфальт" потому, что в целом творчество ЕГ мне импонирует: и театр, и "Бигуди", и рассказы. Вообще, читала у него все, но единственное, что зацепило по-настоящему - это рассказы. Пьесы в письменном варианте откровенно разочаровали (особенно после просмотра "вживую"). Поэтому предыдущий опыт в сочетании с ключевой в аннотации фразой - "То есть людей, у которых нет внешнего врага, но которые живут очень не просто." - давали некоторое представление о том, что будет под серой обложкой.

Немного затянуто и скучновато, как и бОльшая часть его прозы. Отсутствие экшена - не минус, но все-таки книги, настоящие такие книги, после которых еще пару дней даже не хочется брать в руки что-то новое, чтобы не спугнуть мысли и ощущения, должны вызывать какие-то эмоции. Желание подумать, осмыслить, примерить на себя и наконец прийти к выводу, что автор молодец. "Асфальт" же прочитывается (хоть и довольно быстро), совершенно ровно, за исключением, может быть, того места, где обманчиво появляется хоть какая-то интрига. Он ложится ровными аккуратными полосками дорожной разметки, и со временем просто сотрется с поверхности, не оставив после себя никаких следов.

Как произведение литературы, "Асфальт" безусловно заслуживает внимания как описание жизни современного среднестатистического жителя большого города. Но вот интересно ли современным среднестатистическим жителям большого города читать про то, что они и так проживают день за днем уже много лет, - это совсем другой вопрос.

Читать стоит скорее для общего развития, чем для того, чтобы найти пищу для размышлений.

А выстрела НЕ случилось!!!, 18 июля 2008 г.

Кулакова Елена (Москва, 43 года) все отзывы

Читала "Рубашку"-понравилось. Решила "продолжить знакомство". Завязка - все как положено - ружья развешаны, сюжет набирает обороты, читаешь с удовольствием. Хочется быстрее узнать развязку, но в конце.... А был ли мальчик?! Полное разочарование, может муза обиделась и улетела, поэтому такой финал - НИКАКОЙ!!!
Зачем бумагу переводить ?

и скучно и грустно, 14 августа 2008 г.

Ирина (Москва, 55 лет) все отзывы

Книга никакая. Её просто нет. В принципе, неловко за автора. Если вам не "в лом", возьмите ручку и поехали..я проснулся..за окном шумел город..встал, пописал, посмотрел в зеркало. Что вы там делаете дальше? умываетесь? Значит, умылся...Ковыряете в носу? Значит поковыряем...Далее неизбывные комплексы провинциала...Пара нормальных житейских мыслей нормального неглупого человека..Ну и?...Зачем эти "сел, поехал, подумал..." Гришковцу - понятно: он на это живет, а вот зачем это нам ?

Точно.. ни о чем.., 23 октября 2009 г.

Завсекцией Бобрио все отзывы

Но в это "ниочем" затягивает. Проживаешь вместе с автором его (..или кого?.. ) ... жизнь, да?
Прекрасное и тонкое описание всего, что прожили герои.. а может и автор?.. да ну и ладно, какая разница..
Спасибо большое.
Редкий случай, когда незнакомый человек, которого не видел и не знаешь, через свое творчество становится близким настолько, что хочется рассказывать о нем как о своем друге с которым выпили на кухне всё, включая уксус и подсолнечное масло.
Уверенная оценка "5".
Еще раз спасибо.

А мне понравилось:), 09 июня 2008 г.

Ирина (Москва, 31 год) все отзывы

Позволю себе не согласиться с негативными отзывами:)
На мой взгляд - вполне достойно. Я прочла все, что издано у Гришковца - так что вообщем-то выводы (собственные) делать могу.

Что такое жизнь в "ритме большого города"? Что на самом деле стоит за поверхностной стороной жизни типичного представителя московского "среднего класса", приехавшего когда-то завоевывать столичные просторы из провинциального городка? Что первично, а что вторично в нашей жизни? Какие у нас сейчас ценности? Что на самом деле главное в этой жизни?
Дружба, любовь, предательство....что это? Не потерялось ли в суете дней понимание того - зачем ты вообще живешь и ради чего?
Вас интересует такая тема? Тогда читайте:) Но - на вкус и цвет, как говорится. Но я рекомендую всем почитателем творчества данного автора - по крайней мере, чтобы определить свое отношение к данному произведению:) Уж точно глобально жалеть о потраченном времени на чтение этого романа вы не будете - 100%, даже если Ваша оценка произведению будет отличаться от моей:)