Философы от мира сего

И этот мир, и эти - актеры, 18 декабря 2010 г.

Гордей Упырьев (36 лет) все отзывы

Прочитал «Философов мира сего» Р. Хайлбронера. Книга рассказывает о развитии экономической мысли в контексте нарративной схемы и репрезентирует субъективность как доминанту дискурсивности. Страшно? Вот этого как раз в книге нет. Её достоинство, прелесть, как хотите, в ясном, прозрачном языке. Автор говорит о вещах сложных, но понятно. Ведь сложно о сложном – могут многие, сложно о простом – практически все, а просто – о сложном… Тут нужен дар. Он и есть. Хайлбронер, если перевести новояз, который выше, на нормальный язык, рассказывает о эволюции западной экономической мысли, рассказывая о экономистах, творцах тех самых теорий прибавочной стоимости и праздном классе. Приём старый, но требует мастерства и чувства баланса. Большинство авторов идут по пути наименьшего сопротивления и скатываются, в итоге, к живописанию житейских и постельных подробностей бытия «великих умов». В книге, как уже сказал, редкая гармония знания об экономике и знания о жизни экономистов. И текст не распадается, абстрактные выкладки дополняются колоритными, если не сказать смачными, личностными чертами. Странности, экстравагантность, позёрство, честность, распущенность и скромность приобретают особое такое измерение, не унижающие Адама Смита и Мальтуса, Маркса и Веблена, Кейнса и Риккардо. Хайлбронер пишет не просто хорошо, чувствуется такая незлая ирония, превращающая нудноватую по определению просветительскую литературу просто в литературу. Ведь все идеальные схемы, красивые графики, изощренность анализа очень часто оказываются банальным пшиком. Конечно, если лет тридцать твердить слово «кризис», есть шанс до него дожить и потребовать от смиренных современников почестей и благоговения. Но в этом и присутствует отчётливый привкус мошенничества. Пусть невинного, «интеллигентного», но мошенничества. И «твёрдые научные выкладки» оборачиваются самозабвенной игрой, «рациональным» камланием. И тут без «портрета мага и волшебника» не обойтись. Всё, хвалить больше не буду, а то перейду на белый стих. Рекомендую.

Экономистам обязательно, 22 апреля 2009 г.

Илья (23 года) все отзывы

Лично на мой выбор профессии экономиста в свое время серьезно повлиял Пол Хейне и его "Экономический образ мышления". Прочитав "Философы от мира сего" субъективно для себя могу сказать, что не решил бы стать экономистом после ее прочтения. Но это вовсе не ее минус.

В чем ее большой плюс. Преподавая курс экономики или курс истории экономических учений, многие делают ставку на конкретные выжимки из трудов экономистов. Студентов знакомят с эффектом Веблена, эффектом Пигу, кейнсианским крестом (моделью макроэкономического равновесия) и т.д. Они сперва относительно сложны для понимания и запомнить их трудно, однако у Роберта Хайлбронера изложение идет в конкретной исторической перспективе, открытия логично вытекают и развиваются одно из другого, исторически и социально обуславливаются. Увлекательно рассказывается о становлении экономической науки, ее эволюции и перспективах на будущее. Все доступным языком. Особенно запомнилось как на простых примерах и цитатах из трудов приводится совершенно четкое и понятное объяснение модели инвестиции-сбережения Кейнса.

Второй плюс, что экономисты перестают быть простыми "эффектами", "законами" и "моделями". Это живые люди, с недостатками и достоинствами, слабостями и талантами, такие же порой простые люди, как и все. Жизнь некоторых из них была непростой (Маркс в определенный период не мог пойти на работу, потому что продал последнюю одежду), некоторые не знали нужды (Рикардо сколотил состояние на бирже и жил в достатке) и т.д. Казалось бы обычный эффект Веблена обсулавливается конкретными историческими корнями ученого, а его описание внешности и речи очень колоритно.

Одним словом, для меня книга была полезна по той причине, что очень удачно "вдохнула" жизнь во все термины и законы, известные ранее, окрасила их красками жизни талантливых экономистов, наполнила их незаурядными судьбами великих людей.

Если бы я не был экономистом, стал бы им после этой книги, 08 сентября 2008 г.

Букин Денис (Мск, 32 года) все отзывы

Как пишет в предисловии сам Роберт Хайлбронер, "Утверждается, что книга заставила тысячи ни о чём не подозревавших жертв выбрать для изучения курс экономики". Если бы я не был экономистом, стал бы им после этой книги. И ещё из введения: "...если сегодня экономике не достаёт блеска, если экономисты уже не ощущают себя участниками увлекательного приключения, то винить можно лишь их самих". Это книга, которая делает знакомые любому студенту-экономисту гипсовые изваяния столпов науки близкими живыми людьми, в чём-то чудаковатыми, в чём-то наивными, но неизменно яркими и запоминающимися. Блестящая, увлекательная, написанная ясным человеческим языком. Спасибо переводчику Илье Файбисовичу, во многом это его заслуга. Экономистам читать обязательно, но интересно будет всем.

Неплохо, 10 июня 2010 г.

Коновалов Аркадий все отзывы

Занятная история экономической мысли - не про "кейнсианский крест" или "невидимую руку", а про рассеянного Смита, который живет с мамой, мрачного грязного Маркса, маленького вундеркинда Милля, друзей-приятелей Мальтуса и Рикардо, самодовольного Кейнса и прочих других. Не столько научно-популярная экономика, сколько изложение основных идей через жизнь, творчество, привычки, безумия персонажей и окружающий ландшафт - вообще хорошо и связно рассказана история смены взглядов человечества на экономику с начала времен до 1940-х (написана книжка изначально в 1950-х, потом было еще семь изданий). Ну и самая продаваемая книга по экономике в истории после "Экономикса" Самуэльсона - не то что бы действительно заслуженно, но читать интересно.