Ампир "В"

Мизантроп, 24 июля 2008 г.

Померанцев Дмитрий (Нижний Новгород, 33 года) все отзывы

Пиар, сопровождавший выход этого романа, как и положено, на порядок превосходил сам товар. Не сказать, чтобы Пелевин написал плохую книгу - он написал свою обычную книгу, не сказав ничего нового, ничем не порадовав и не удивив. Не он первый придумал рассматривать человечество в качестве расходного материала, источника сырья, продукта питания и т.д. "Ампир В" в этом плане - книга не первая и уж точно далеко не самая лучшая.
Такое ощущение, что автору надоело писать, что он не знает - о чем, и вообще устал. Однако зачем-то надо. И заранее угадывавшуюся концовку никак не тянет на кульминацию. Так и хочется почесать в затылке и озадаченно спросить: ну и зачем тут это все навертели?

Не лучшее произведение Пелевина., 16 апреля 2009 г.

Татьяна (Россия/Нижний Новгород, 30 лет) все отзывы

Если обозначить пишущего средством письма, а идеи, положенные в основу произведения – тем, на чем пишут, то здесь, похоже, пытались на салфетке остро отточенным карандашом выполнить чертёж без линейки, полагаясь на намётанный глаз и набитую руку. В итоге получилась смятая бумажка. И кажется, что самому автору было очень долго очень скучно, а потом он взял и быстренько написал развязку. А потом ещё что-то к ней дописал.
И всем понятно, что обо всём этом автор уже писал, и тема не нова, и атрибутика. И большего ждёшь от Пелевина. Но меня развязка зацепила. Наверное, на фоне предшествовавшего ей повествования.

ВП Жжот, 03 ноября 2006 г.

Ромодашкин Дмитрий (Москва, 37 лет) все отзывы

Во время PR-кампании "украденный текст" читателями высказывались самые разные мнения - и исписался дескать Пелевин, да и не он это вовсе, не бывает у него таких длинных диалогов... Просто ВП развивается. Идет по своему пути, и к его всегдашней глубине (если кто не разглядел, он не виноват) добавляется здоровая попсовость - не столько в содержании, сколько в методах раскрутки, которые приводят к расширению аудитории.

Такое впечатление что автору нужно было срочно закончить книгу, 03 октября 2008 г.

Ярослав (Москва, 27 лет) все отзывы

Если в самом начале повествование очень сочно, наполнено интересными идеями, аллюзиями и референсами, создается ощущение, что читаешь книгу с большой буквы, то ближе к финалу рассказ идет уже такими семимильными шагами, что наступает разочарование. Конец вообще скомканный. Темп книги очень рваный и вызван отнюдь не драматургией.
Большинство предыдущих произведений автора меня "не отпускало", с Ампир "В" все совсем не так, увы.

пока - на полпути, 07 декабря 2006 г.

лазарев сергей (Россия/, 52 года) все отзывы

Первые книги ВП читал с восторгом, переходящим в повизгивание. "Омон Ра" , "Жизнь насекомых" ... Читать легко, текст прозрачный и изящный, авторский message близок и понятен. Generation P - просто шедевр: наслаждался и смыслом и формой. На мой взгляд - пик творчества ВП. "Чапаев и Пустота" - читал с удовольствием, но понял только то, что автор - очень умный человек :-)) "Шлем ужаса" полистал и опасливо вернул на полку.
"Empire V" - пока что дочитал до середины. Слегка разочарован. ВП как всегда блистателен, но уж очень переусложняет "гарнир" к своей основной идее.

Книга, которой не должно было быть, 23 ноября 2006 г.

Nikolay (Moscow, 27 лет) все отзывы

Бледно, невыразительно и повтор - повтор старых идей, уже нашедших отражение в предыдущих произведениях. Читал с натягом уже с 30 страницы, ждал - ну, вот-вот ... будет поворот, но так все и закончилось, не начавшись.
По языку и манере изложения очень похоже на плохой перевод зарубежной фантастики или “ироничных” детективов. Следующую книгу В. Пелевина сразу уже не куплю, буду смотреть отзывы :)

запутались ли мы на савойом пути?, 07 марта 2007 г.

Valentina (Dubai, U.A.E.) все отзывы

Пелевин явно вырос. Это уже не просто взгляд на иллюзорность жизни, но и взгляд на эту иллюзию глазами любящими. Есть о чeм задуматься после прочтения Ампира Ви. Не заблудились ли мы на нашем пути, когда забыли куда идем.

Я ЗА, 26 февраля 2007 г.

Мельников Илья (Москва) все отзывы

Прочел давным-давно, но решил написать сейчас. В принципе писать не хотелось, так как книги Виктора Пелевина говорят сами за себя. Я до сих пор считаю что Виктор очень увлечен Кастанедой и его идеями. Пелевинские книги всегда опережают время и дают уникальное чувство - чувство тупизма. Я убежден, что Виктор до сих пор пишет книги с 25 кадром. Есть ли в его книгах смысл? Думаю, что есть, но всего лишь ярлык, (так там у вас Виктор?) этого слова вдолбленного нам с детства. Все книги Пелевина порождают в твоем шлеме ужаса некое когерентное чувство, какое каждый определяет сам. Как говорил Гурджиев "Останови внутренний диалог", что с успехом втирает нам Виктор Пелевин.

Понравилось, надо купить, 08 ноября 2006 г.

Фоменков Дмитрий (Москва, 30 лет) все отзывы

Прочитал книгу в пиратском варианте, но всё равно куплю книгу из-за уважения к автору. Несмотря на некоторую повторяемость, книга всё же полна свежих мыслей. Повторяемость возникает из-за освещения одних и тех же идей с разных точек, но только взлянув на вещи с многих точек зрения, можно увидеть картину полностью. Выражаю автору благодарность.

Скорее да., 03 февраля 2010 г.

Петров Виталик все отзывы

Пожалуй, снова начну читать Пелевина. После "Generation П" разочаровался в нём, но тут - что-то старое-знакомое. Особенно актуально сейчас, на волне популярности "вампирских текстов". Как стёб над всеми этими Полнолуниями вообще на ура идёт. Причём стёб, опередивший то, что он пародирует. Скорее да, чем нет, короче.