Не случилось

Несостоявшееся интервью с Владимиром Сорокиным

июль 2008

Всего отзывов: 8. Оставить свой отзыв

К писателю Сорокину я с младых ногтей относилась с некоторым пиететом. Как писатель он вызывал во мне бесконечный трепет, возникавший от безупречного сорокинского владения языком, каковое в современной русской словесности еще поискать. Как человек - внушал благоговейный ужас. Что-то уж больно демоническое виделось мне, студентке филфака, в его благородном образе.

Когда в декабре мне предложили поехать к нему на дачу за интервью, я так перепугалась, что отказалась. Как выяснилось позже, не зря. Но за истекшие полгода я столько раз пожалела о своей трусости, что второй шанс упустить уже никак не могла. Ехать должны были на дачу же, но все как-то не складывалось. В итоге, после долгих переговоров и переносов, мы с фотографом стояли перед дверью его московской квартиры.

Вопросов у меня был готов вагон. Они даже на бумажке были написаны, что, вообще-то в моем случае большая редкость. Новый, не вышедший пока, "Сахарный кремль" я честно прочитала. И хотя он мне не понравился, придумала вопросов умных, и смело в бой. Фигли нам, молодым и крутым. Мы и Ирвинга знавали (правда, часовое интервью не записалось на диктофон и почему-то не отложилось в памяти, так что из печати не вышло), и Акунину звонили, и Гришковца впечатляли. С Приговым покойным болтали, с Рубинштейном выпивали, с Вырыпаевым беседы беседовали, с Троицким препирались, Гию Канчели (вот уж божество от музыки) в залихватской молодости экзаменовали. И (почти что) до Гринуэя добрались. Да что там, с Гринденко бок о бок полгода проработали (а вот Земфира и трех репетиций не выдержала)!

Так вот.

Звоним в дверь, открывает ее Сорокин. Вежливый такой и весь в белом. Заходим. Сорокин обходителен и чист, знаменитая аристократическая бородка - волосок к волоску. Фотограф заметил три перстня - один с мантрами и два православных. Но мне было не до перстней.

Чтоб не затягивать, приступили сразу к делу, и даже фотосессию решили отложить на потом. А зря, потому что никакой фотосессии, да и вообще никакого "потом" не случилось.

- Прочитала я, - говорю, - ваш последний роман.

- Хорошо, - говорит Сорокин - Сейчас мы узнаем, что вы о нем думаете. И как-то грустно улыбается.

"Ё-мое, - думаю я, - лучше вам этого не знать". А вслух говорю, совершая первую непоправимую ошибку:

- Ну нет, интервью-то вы мне даете, а не я вам. - И залихватски этак улыбаюсь. Сорокин мрачнеет. Не привык он, видать, к девичьей наглости. Привык, вероятно, к филологическому подобострастию. Я же, напротив, всегда стараюсь, чтобы интервью стало диалогом. Чтобы разговор происходил - насколько это возможно - на равных. Но то-то и оно, что к людям, имеющим ярко выраженный комплекс Русского Писателя, такой подход ни в коем разе не применим. О чем я, конечно, даже и не подумала. А зря, опять же. У меня ведь даже был ключ к этому ребусу.

Примерно год назад моя подруга ездила к нему же, тоже брать интервью. Интервью начиналось словами: "Ой, а я думала, вы маленьких девочек режете на куски и едите!". И далее совершенно счастливый бармалей, которому дали шанс показать себя хорошим, с радостью рассказал все как на духу.

Но обо всем этом я, конечно же, забыла, развела воды про роман, и давай Сорокин мне отвечать. Про злободневность и антиутопичность, про реакцию на события, про возврат к партийно-социалистической парадигме.

- Но вообще-то, - подвел итог Русский Писатель, - я пишу о русской метафизике.

От сочетания "русская метафизика" меня "высаживает". Я-то искренне полагала, что лет этак после двадцати пяти такие словосочетания произносить вслух неприлично. А вот на тебе, известный циник Сорокин, и про русскую метафизику. Да еще, кажется, на полном серьезе. С плохо скрываемым весельем, я спрашиваю:

- И что же это такое - русская метафизика?

Это было моей второй непоправимой ошибкой. Сорокин посмотрел на меня как на идиотку:

- Вы не знаете, что это такое?

- Я знаю, - говорю, - что такое русский. И что такое метафизика. Однако оба эти слова для разных людей означают разное. Так что объяснитесь, пожалуйста.

Сорокин говорит что-то довольно банальное про Запад, Россию, и про то, что приезжая на Запад, любой дурак видит, где тут западная метафизика, а где русская.

- А еще есть китайская метафизика, - заканчивает Сорокин мысль, и смотрит на меня внимательно. Я понимаю, что в этом месте надо вернуться к новому роману, в котором китайцы почем зря ассимилируют русских. Но что про них спрашивать - и так ясно, что китайцы всех победят.

Поэтому я решаю, что тему надо срочно менять. В поле зрения попадает картинка (видимо, собственного исполнения). На картинке - члены, зад и девочка. А еще - точечки, сильно напоминающие то ли этнический узор, то ли какашки. Они-то и заставляют меня совершить третью непоправимую ошибку. Из всех заготовленных вопросов я выбираю самый неподходящий. А именно - про какашки.

- Ваши герои, - говорю я с пока еще умным видом, - с прямо-таки раблезианским энтузиазмом изучают вопрос говна. Мне кажется, для вас, как и, например, для Кундеры, "говно - куда более сложная теологическая проблема, чем Зло".

- Я бы к этому добавил: где пахнет говном, там жизнь. Но где вы видели говно в моих романах?

- Да много где видела, - и тут я понимаю, что почему-то не могу вспомнить ни одного конкретного эпизода с фекалиями. Ну, пожалуй, кроме "Нормы", которая вся о них. - А кроме того, - в этом месте я начинаю нести окончательный бред, но остановиться не могу, - ваши книги стойко ассоциируются в массах с этой темой. Спроси любого обывателя, про что пишет Сорокин, он ответит: "про какашки".

- Люди, которые считают, что я пишу только про это - недалекие люди. Вы - недалекая?.. - то ли он меня спросил, то ли это было утверждение. Но от его взгляда захотелось немедля встать и уйти. Что я и хотела ему предложить, потому что разговор не заладился с самого начала, а теперь я и вовсе стала недалекой, и вряд ли в моих силах что-то изменить. Но я решила пройти этот путь до конца.

- Я не сказала, что они только про это. Я, знаете, очень много ваших книг читала, и не стала бы этого делать, если бы не видела в ваших романах ничего, кроме какашек.

К этому моменту я уже чувствовала себя полным нулем где-то в области огромного, по-сорокински глобального ануса. Я, девочка, которая со школьной скамьи ни перед кем не тушевалась, была теперь десятиклассницей на уроке биологии. Дело в том, что моя учительница биологии Татьяна Михайловна была моим личным демоном. В школе я зубрила биологию сутками, и все же это был единственный предмет, по которому я перебиралась с двойки на тройку. Просто потому, что каждый раз, выходя к доске, я совершенно теряла волю, забывала все и начинала лепетать что-то совершенно невразумительное.

- Так и давайте говорить о чем-то другом. Мы вообще собрались тут о моем последнем романе разговаривать.

В этот момент я, находясь уже на грани обморока, выдаю ему, как экзаменатору, все про концепцию, построение, стиль и пр. его этого нового романа. И параллельно, в глубине души, понимаю, что говорить тут ну совершенно не о чем. Потому что роман этот - стряпня, изготовленная по фирменному, давно отработанному рецепту: возьми вождя, помести его в головы, раздай по сахарному кремлю народу, оставь людям право только на физиологические инстинкты, заставь государыню трахать собачек, а заводского наладчика Петрова - драть заводскую буфетчицу Филимонову. Вот тебе и весь Сорокин. А что до постмодернизма, интертекста, автоматического письма (есть там такое) и, прости Господи, смерти автора, так это только на первом курсе института может быть интересным предметом для разговора.

- А вообще-то, - говорю, - я очень волнуюсь, совершенно запуталась и, признаться, не знаю, что я должна спрашивать о вашем новом романе.

Сорокин глядит на меня с презрением.

- Тогда давайте решим, что наш разговор не сложился, и на этом закончим.

- Давайте, - я встаю и иду по направлению к двери.

- Знаете, со мной такое впервые в жизни, - взываю я к Сорокину-человеку, так, будто безнадежно пытаюсь разжалобить Татьяну Михайловну, которая собирается влепить мне очередную двойку.

- Ничего страшного, - отвечает каменное изваяние Русского Писателя Про Метафизику.

Я так и не поняла, кто был передо мной: мефистофель в человеческом облике, который за считанные секунды сделал мокрое место из самонадеянной дуры, или все-таки обычный закомплексованный человек с явными следами мании величия. Ни тени улыбки, ни единого признака человеческих эмоций. И, кажется, полное отсутствие чувства юмора.

По этому поводу вспомнился мне анекдот, популярный в журналистских кругах.

В Гималаях пропал журналист. Через пять дней в сугробе нашли диктофон:
- О-о-о-ой! Здра-а-а-авствуйте! А вы Снежный Человек?!?!
- (басом) Да. Я снежный человек.
- О-о-о-о-ой! Как здо-о-о-о-орово! А можно я возьму у вас интервью?!?!
- (басом) Можно.
- О-о-о-о-ой… А это же не интервью…
- (басом) Бери-бери!

Владимир Сорокин. Собрание сочинений в 3 томах (комплект)
Владимир Сорокин, Владимир Сорокин. Собрание сочинений в 3 томах (комплект)

День опричника
Владимир Сорокин, День опричника

День опричника (аудиокнига MP3)
Владимир Сорокин, День опричника (аудиокнига MP3)

Москва
Андрей Белый, Москва

Роман
Владимир Сорокин, Роман

Тридцатая любовь Марины
Владимир Сорокин, Тридцатая любовь Марины

Владимир Сорокин. Трилогия
Владимир Сорокин, Владимир Сорокин. Трилогия

Голубое сало
Владимир Сорокин, Голубое сало

Заплыв
Владимир Сорокин, Заплыв

Капитал. Полное собрание пьес
Владимир Сорокин, Капитал. Полное собрание пьес

Лед
Владимир Сорокин, Лед

Норма
Владимир Сорокин, Норма

Путь Бро
Владимир Сорокин, Путь Бро

Сердца четырех
Владимир Сорокин, Сердца четырех

Владимир Сорокин. Собрание сочинений в двух томах. Том 1
Владимир Сорокин, Владимир Сорокин. Собрание сочинений в двух томах. Том 1

Владимир Сорокин. Собрание сочинений в двух томах. Том 2
Владимир Сорокин, Владимир Сорокин. Собрание сочинений в двух томах. Том 2


© OZON.ru
 
В рубрике "Интервью"
 
Автор
Ксения Елкина

Ксения Елкина


Во время учебы работала не покладая рук: на молодежном телеканале, в глянцевом журнале, в культурном фонде и даже в Московской филармонии. Окончив университеты, сфокусировалась на журналистике, а родив первого сына, издала пару книг для детей и ...
 
Отзывы (оставить отзыв)
  • Все отзывы (8)
 
16 5
Полезен ли отзыв?
Ну-у-у-у-у....., 15 июля 2008 г.

...Разочарована я сильно: для меня (филолога по первому образованию) г-н Сорокин был, есть и будет неким идеалом, что-ли, потрясающего "словоупотребления", а его непревзойденная эрудиция и абсолютно чумовой полет фантазии я даже не пыталась никогда и ни с кем сравнивать.
Его неповторимый фирменный "бред" в превосходнейшем смысле этого слова позволяет абстрагироваться от надоевших реалий и не тупо умилиться, млея от волшебной сказочки, а напротив, ужаснувшись миру Сорокинского "Зазеркалья", с облегчением и бОльшей терпимостью вернуться к привычному, обыденному, скучному, но такому НОРМАЛЬНОМУ, родному... А Вы заладили: "Какашки, какашки". Не есть гуд, Ксения.
P.s.: а разочарована я лишь только потому, что искренне считая Вас девушкой интересной (иногда, впрочем, интересничающей) надеялась, приступая к чтению этой "статейки", ну хорошо, пусть не на хвалебную оду к г-ну Сорокину, но и и такого наглого "охаивания" никак от Вас не ожидала.
Жаль.
Мартыненко Ольга Сергеевна (все отзывы)
 
Полезен ли отзыв?
Может надо было поучиться на журфаке МГУ для начла?, 18 ноября 2009 г.

Очень непрофессиональная работа. К сожалению, чувствуется отсутствие хорошего базового профессионального образования. Может надо было поучиться для начала, прежде чем идти и брать интервью у кого-либо? Жаль, что за интересные проекты берутся непрофессионалы. При чем эта тенденция имеет место во многих сферах профессиональной деятельности, не только в журналистике.
Жаль. Очень жаль.

P.S. А В.Сорокин не должен был овладевать ситуацией. Это он - большой и известный писатель. А Вам, Ксения, надо было постараться сделать так, чтобы нам, читателям, было интересно читать Вашу статью про В. Сорокина.
Соловьева Елена (все отзывы)
1 0
Полезен ли отзыв?
Хвастать нечем ! :(, 6 февраля 2009 г.

При всем возможном уважении, Ксении более подходит анализировать и интервьюировать Д.Донцову, а вовсе не В.Сорокина.
Сказать, что в творчестве Сорокина центральным является вопрос гoвна, это все равно что сказать, что Достоевский писал исключительно о шизофрениках, а Толстой - о жизни дворян...
zi56 (все отзывы), 25 лет
1 0
Полезен ли отзыв?
Нечего сказать, 20 сентября 2008 г.

Самое нелепое интервью, которое я когда-либо читала.
Grigorenko Aleksandra (все отзывы), Калининград
Полезен ли отзыв?
хо хо хо, 30 июля 2008 г.

И вообще, я бы на месте Владимира Георгича установил у Себя в Приёмной тиски с электрорубанком. И табличку повесил: "Кто старое помянет - тому ПРОРУБОНО"
Алексей Викторович (все отзывы), 15 лет
Полезен ли отзыв?
хе хе хе, 30 июля 2008 г.

А нечего приходить на интервью ко Звезде неподготовленной.
Вы б еще про "римейки" спросили.
Алексей Викторович (все отзывы), 15 лет
  • Все отзывы (8)