Цивилизация богов Древнего Египта

Потрясающая книга!, 16 марта 2009 г.

Олег (Москва, 35 лет) все отзывы

Всем интересующимся данной тематикой читать обязательно. Все на строгой научной основе, никакого фанатизма или околонаучного бреда. Чем то напомнило Грэма Хенкока, но мне показалось гораздо интереснее. Все книги и фильмы этого автора теперь покупаю в обязательном порядке.

Великолепная книга!, 08 сентября 2009 г.

Татьяна (Сергиев Посад, 28 лет) все отзывы

Безусловно интересная, оригинальная книга. Да что там, захватывающая книга! Прочитала на одном дыхании! И предположения Андрея Склярова о древней, высокоразвитой, возможно инопланетного происхождения цивилизации в Египте отнюдь не кажутся бредом сумасшедшего мечтателя. Во-первых, идея эта не нова, у нее много сторонников, т.к. в истории Египта очень много белых пятен и спорных моментов. Во-вторых, автор не голословен в своих утверждениях. Его рассуждения подкрепляются вполне убедительными фотографиями (их кстати очень много, как черно-белых. так и цветных), свои гипотезы он строит не только на основании простой логики, но и на основе научных исследований и результатов экспериментов. Я по натуре скептик и склонна спорить и сомневаться, но при наличии такого богатого фактического материала ... Обезоруживает :) Теперь я смотрю на памятники Египта другими глазами. Кстати, считаю эту книгу лучшей книгой Склярова. Книжка по Мексике еще совсем сырая и довольна скучная.

Очень интересная и познавательная книга для любителей древней истории!, 18 декабря 2009 г.

Alekseyeos (Подмосковье, 27 лет) все отзывы

Уверен, книга покажется очень интересной всем тем, кто интересуется историей древнего мира. По мнению автора книги, А. Склярова, древняя история Египта была совершенно отличной от той картины, которую рисуют нам историки-академики. Устоявшуюся в академической среде версию он откровенно называет догмой в науке. Эта версия не только не способна дать объяснения новым находкам (они ей противоречат), но и сама по себе противоречива, а местами и смешна.

В одном из комментариев к этой книге говорится (см. ранее оставленные комментарии) : "Как обычно, опровергать "официальную псевдо-историю" взялся человек, не имеющий никакого исторического образования." Но разве историки не пытались рассуждать на темы, в которых они некомпетентны совсем? Они рассуждали о том, как тысячи рабов строят насыпную дорогу, рычагами и канатами поднимают блоки гранита в сотню тонн, которые они вырубали из скалы каменным или медным топором и этими же инструментами их шлифовали. Если предназначение какого-то сооружения или предмета историкам непонятно, они называют его святилищем, алтарем... они всегда предают этим вещам религиозное, культовое значение. Забавно, правда ? :)

Да, А. Скляров физик по образованию (окончил серьезный российский ВУЗ) и предлагает взгляд "технаря" на сооружения той эпохи (сооружения как раз и должны оценивать технари). Но он, в отличие от историков-академиков, не лезет не в свою область. Он считает, что история древних цивилизаций должна писаться в кооперации с самыми различными специалистами и что сейчас не время для господства одной какой-то гипотезы - многое еще под землей, многое еще не получило должную оценку специалистов.

Книга на хорошем русском языке; автору нельзя отказать в литературном таланте. В то же время автору присуще научное мировоззрение; разнузданных фантазий и максимализма в книге не найдете: строгий критический разбор фактов, какой характерен для серьезного исследователя.

Не пожалеете! ;)

отличная книга, заставляющая думать, 28 мая 2010 г.

Русакова Полина (27 лет) все отзывы

Рекомендую читать всем, кто сомневается в традиционной науке, или кому интересны альтернативные версии истории.

Автор не голословен - он в Египте был, показывает фотографии мест и в точности описывает увиденное. Могу сказать это точно, потому как тоже в Египте была.
После этой книги традиционная наука кажется насостоятельной во многих вопросах, т.к.

Что еще более ценно - оформление соответствует содержанию - книгу приятно держать в руках.

Очень интересно., 17 августа 2010 г.

Макаров Игорь (24 года) все отзывы

Эта книжка понравилась больше чем аналогичная про Мексику, хотя и Мексика тоже очень интересная.
Больше фактов и фотографий.

Об этом вам не расскажут в школах и институтах., 03 февраля 2011 г.

E.Lар. (Россия, 28 лет) все отзывы

Много версий, порой можно услышать о происхождении пирамид, потому, что нелепая ортодоксальная версия - пирамиды построили рабы, не выдерживает никакой критики. Автор революционно преподносит материал. И книга кончено заслуживает внимания. 5+
Для тех кому интересны подобные мысли, рекомендую посмотреть видео семинары Кента Ховинда (Kent Hovind - учёный американский евангелист, предложил $250,000 любому человеку, который сможет предоставить любое научное подтверждение эволюции). Он научно доказывает несостоятельность теории эволюции, раскрывает обман, который печатают в учебниках, лженаучные данные, которые построены на принципах круговой аргументации (слой геологической колонны датируется по ископаемым, а ископаемые датируются по слою в котором они лежат в геологической колонне), говорит о теории заговора, о том что люди жили вместе с динозаврами и многое другое.

Книга которую должен прочесть каждый!, 03 февраля 2011 г.

Кумачев Владислав (Ижевск, 28 лет) все отзывы

Великолепная книга открывающая глаза затуманенные лже-современной историей. Обязательно как дополнение к книге необходимо просмотреть серию документальных фильмов "Запретные темы истории" и разумеется посетить сайт lah.ru.

апофеоз невежества, 24 ноября 2009 г.

Солкин Виктор (32 года) все отзывы

Книга не имеет никакого отношения ни к египтологии, ни к исторической науке вообще. Автор, физик, пытается доказать существование пресловутой "цивилищзации богов", коверкая египетский материал и откровенно передергивая. Порой откровенно додумывает и фантазирует. Апофеоз невежества и откровенная макулатура.

Потрясающий бред!, 17 июля 2009 г.

Новиков Д.А. (Россия) все отзывы

Всем интересующимся фантастикой читать обязательно. Никакого отношения к науке не имеет. Как обычно, опровергать "официальную псевдо-историю" взялся человек, не имеющий никакого исторического образования. Вот перечень грубых передергиваний, допущенных автором на первых же страницах изложения собственных мыслей:
- "погребальный храм Хатшепсут" не был погребальным - она была похоронена в отдельной гробнице. Храм был поминальным и посвящался изначально другим богам, лишь после смерти Хатшепсут ее также стали поминать в этом храме.
- двухэтажные дома в "городе мертвых" в Каире - это жилые дома, никакого отношения к захоронениям они не имеют.
- вопреки утверждению автора, известны десятки малых пирамид, в которых похоронены родственники фараонов (в первую очередь жены).

Вся остальная книга - это смесь такого же беспардонного вранья, воинствующего невежества и дилетантизма. Ну и выводы: "космического масштаба и космической же глупости".

Любителям Фоменко, Мурата Аджи, Чудинова и прочих - очень понравится.