|

Нацбол, бывший спецназовец, человек, добровольно ходивший в обе чеченские, недавний лауреат премии "Национальный бестселлер" (за роман в рассказах "Грех"), молодая звезда русской литературы - осенью Захар Прилепин выпускает сразу две книги: сборник публицистики "Я пришел из России" и сборник рассказов "Ботинки, полные горячей водкой. Пацанские рассказы". О новых книгах, о том, как политическая деятельность совмещается с литературной, кто такие пацаны и кого читать из молодых русских прозаиков он рассказал в интервью OZON.ru.
- Рассказы, вошедшие в сборник "Ботинки, полные горячей водкой" - они разве не выходили уже в журнальных публикациях?
- Я этот сборник задумал давно, ждал только подходящего предложения от издательства. А когда предложение поступило, сел и в течение месяца дописал. Какие-то рассказы действительно выходили, но я старался не сосредотачивать их в одном месте, а прокручивать через разные журналы, желательно глянцевые, у которых нет сайтов, чтобы кого-то они успели зацепить.
- Для Вас это вообще такое важное оказывается слово - пацаны. Кто это такие?
- Открою не очень страшную тайну, подзаголовок "Пацанские рассказы" придумал не я. Мне они не кажутся только пацанскими, а в чем-то эстетскими даже. И по большому счету и к роману "Патологии", и к роману "Санькя" можно было бы приставить это определение "пацанский". Это не есть определение моей прозы, хотя оно, конечно, ей созвучно.
Я за звание пацана не борюсь и не буду упираться лбом, доказывая, что я что ни на есть самый настоящий пацан. Все это фигня. Я просто действительно много общался с людьми, которых при известных обстоятельствах именуют пацанами: они там пьют водку, кого-то бьют, что-то воруют, еще чем-нибудь занимаются. Большая часть моих друзей - это люди, которые не читают моих книг, с которыми я знаком из далекого прошлого, которые либо занимаются какой-то незаконной деятельностью, либо, наоборот, самой что ни на есть законной - работают, к примеру, ментами или бойцами спецназа.
- Пацанство - оно же не только работа, а еще и кодекс поведенческий?
- Писательская братия (или любая другая) почему-то думает, что успех каким-то образом связан не только с дарованием или везением, а с какой-то еще деятельностью - знакомствами, выпиванием коньяка с известными людьми. А в моем понимании успех как раз связан с мужским поведением. Это как Бродский говорил: человек - это сумма его поступков. Так и успех выстроен на каких-то составляющих координатах достойного поведения человеческого. То есть если ты хочешь жить долго и быть хорошим писателем, ты должен вести себя по-человечески во всех смыслах: с детьми, с родителями, с твоими женщинами - или с одной женщиной - и вот эта последовательность поступков, настоянных на терпении и смирении и делает тебя мужчиной. Вот настоящий мужчина он построен на этом: терпение, смирение и последовательность.
- Вы в сборнике эссе все время пишете про "русский народ". Вы, судя по всему, знаете, что это такое.
- Я вообще - это такая важная фраза, для заголовка - думать не люблю. И когда мне недавно заказали статью то ли про русский народ, то ли про русскую землю я думал-думал и понял, что сказать мне по этому поводу нечего. Для меня он является некоторой вещью, как Быков любит говорить, имманентной, я ощущаю его как свою костную структуру. И попробовав описать это, я испытал даже тошноту, как если бы я думал о том, как выглядит мое сердце, мои почки, каким образом сердце толкает кровь. И стало даже как-то неприятно. "Да ну его к чертям, - подумал я, - никакого представления я не имею, каким образом он существует и из чего он состоит, но это такая данность, которую я ни одну секунду не оспариваю для себя".
- У Вас с публицистикой сейчас какие отношения складываются? Одно время казалось, что Вы очень много писали.
- Я, когда начал публиковаться активно, испытывал такое мальчишеское сладострастие оттого, что стал вести колонки сразу в семи-восьми изданиях. И даже с особым мазохизмом печатался в изданиях разного толка: я вообще человек неидеологичный, мне либералы зачастую милее, чем на весь мир обиженные консерваторы, хотя сам я на 100 процентов консерватор и почвенник. Но в какой-то момент я понял, что мне по большому счету больше нечего сказать: все, что я хотел сказать, я уже сказал, и в таком количестве мыслей у меня нет. И тогда я закрыл все свои колонки, только одну оставил.
- К вопросу о консерваторах: Вы еще с нацбольством не завязали ради писательской карьеры?
- А для меня это никогда не противоречило друг другу: политическая и литературная деятельность - это две неразрывные части меня. Другое дело, что сейчас оппозицию слегка поприжали, и она ушла в подвалы. И моя задача сейчас - сохранить не только в себе (в себе-то я не сомневаюсь), а в каких-то людях, мне дорогих и близких, вот этот протестный потенциал, заряд агрессии, брутальности, уверенности в том, что наше дело все равно правое и рано или поздно время начнет играть в нашу пользу. Россию в ближайшие года два ждет глубокий экономический кризис, и не только я в этом убежден, это многие понимают, и вот в этот момент все люди, которые, как в древней Руси, сидели под водой с камышинкой в зубах, неожиданно вынырнут и скажут: "Ха-ха!". При этом я сам-то экономического кризиса не жду и ощущаю его наступление с ужасом, потому что у меня есть мое писательство, семья, жена, трое детей, за которых я несу ответственность. И от этого моя оппозиционность к власти становится еще более острой - ведь она своими действиями подставляет лично меня.
- От Вас очень все ждут биографии Леонида Леонова в ЖЗЛ. Пишете?
 - Написал половину романа, это оказалось очень сложной для меня работой. Потому что Леонов прожил 96 лет, и это огромная жизнь. Гораздо проще было бы написать ЖЗЛ какого-нибудь поэта, который прожил лет 26. А кроме того, как ни чудовищно это звучит, биография Леонова, как и биографии многих советских писателей, изучена гораздо меньше, чем жизни Ахматовой, Цветаевой, Пастернака. Написано очень много, но все это совписовские такие тексты, в которых ни грамма информации. Поэтому я эту биографию реально конструирую с нуля. Человек 100 лет прожил, чем он занимался в течение 50 из них - неизвестно. Бегаю за ним по всей стране, наездил уже на половину гонорара.
- А почему именно Леонов, чем он Вас зацепил?
- Это произошло почти случайно, на волне моего отчуждения от новой либерально-демократической реальности, когда стала предлагаться агрессивно одна литература, а другая стала активно задвигаться в небытие. И я пошел в букинист, купил себе собрание сочинений Всеволода Иванова, Леонова, Макаренко и еще ряда советских писателей, и стал их читать подряд. К третьему тому Леонова мне просто снесло крышу, сидел совершенно раздавленный. Мне было 24 года. Потом то же самое повторилось в 25, 26, 27. Потом появился Быков, который тоже к Леонову со страшным уважением относится, он и сосватал меня в ЖЗЛ. В моем понимании Леонов как раз является одним из самых неоцененных русских писателей: человек, не прочитанный ни черта, понятый очень мало кем.
- Вы все в Нижнем и в Нижнем. В Москву не собираетесь переезжать?
- Ни в коем случае. Московское, как сейчас модно говорить, бытие - это бытие, растрачивающее человеческую энергетику. В него можно входить только писателем состоявшимся, с двадцатью книгами, когда писать тебе особо уже нечего и можно только пожинать плоды.
- Была такая серия в журнале "Эксперт": к кому ехать на местах. Про русских писателей в провинции. Съездили к Вам, съездили к Алексею Иванову в Пермь, и на этом все закончилось. Кто еще есть?
- Денис Гуцко. Миша Тарковский есть, племянник Тарковского. Реально живет самой замечательной жизнью и действительно, в отличие от нас, ни в коей степени не является литературной штучкой. Он живет, как это называется, на заимке, ходит с собаками на охоту, ружьишко у него, заскорузлые руки, натуральный такой сибирский мужичина, ни следа от тарковской интеллигенции, и пишет просто прекрасные тексты.
- У Вас вообще есть некоторая симпатия к другим писателям, как-то нравится вам русская литература...
- Писатель заинтересован в том, чтобы не быть одному. Чтобы люди, прочитавшие мою книгу, не ждали следующей пять лет, а читали другие русские книги. Чтобы было ощущение большой русской литературы. Я вижу достаточное количество людей, которые пишут книги, которые лично я написать не могу, и испытываю к ним нормальную человеческую зависть.
- Например?
- Андрей Рубанов "Сажайте и вырастет", Алексей Иванов, Тарковский, какие-то отдельные рассказы Романа Сенчина и Димы Новикова, повести Сережи Шаргунова, роман "Оправдание" Быкова и какую-то часть его беллетристики я бы с лету отнял и присвоил бы себе просто страстно.
- Ну и напоследок всерьез - Вы в интервью "Афише" недавно сказали про повести Анны Козловой: "Я хочу, чтобы Бог был и я его видел". И как - есть? Видите?
- Не просто есть, но присутствие Бога даже навязчиво в нашей жизни. Иногда хочется поднять руки и сказать: "Ну заколебал ты, ну я верю уже, что ты есть, ну оставь на секунду и дай сделать что-нибудь плохое". Но это невозможно, потому что он не оставляет меня ни на минуту. Когда в романе Проханова возникают эти слова: "Бог есть, ты умрешь, Россия святая" - это не кажется мне пафосным и не вызывает протеста, потому что так оно и есть.
Беседовала Лиза Биргер
фото: Михаил Кончиц
|
 Захар Прилепин, Ботинки, полные горячей водкой. Пацанские рассказы
 Захар Прилепин, Грех
 Захар Прилепин, Санькя
 Захар Прилепин, Патологии
 Элен Файнштейн, Анна Ахматова
 Виктория Швейцер, Марина Цветаева
 Дмитрий Быков, Борис Пастернак
 Алексей Иванов, Золото бунта (аудиокнига MP3 на 2 CD)
 Денис Гуцко, Русскоговорящий
 Андрей Рубанов, Сажайте, и вырастет
 Сергей Шаргунов, Птичий грипп
 Дмитрий Быков, Оправдание
 Анна Козлова, Превед победителю
 Александр Проханов, Холм
|