Каменные клены

Так себе, 30 мая 2010 г.

Коновалов Аркадий все отзывы

Как-то слишком долго для своего обычного ритма пытался осилить "Каменные клены" Лены Элтанг; в итоге не выдержал и бросил. Ее дебютный "Побег куманики" скорее понравился, чем нет - здесь схема (мифология, фантасмагория, нетрадиционная любовь, как бы детектив) примерно та же, но настолько гуще, что сил продираться через нее нет никаких. Сюжет (пересказать его в двух словах невозможно) намеренно запутан так, что непонятно до примерно середины вообще ничего; идет постоянная круговерть дневников самых разных персонажей самых разных лет, перегруженных разнообразными речевыми конструкциями и отсылками к популярным мифам самых разных народов по самое не хочу; все сливается в такую же невообразимую кашу, как вот это самое предложение. Есть ощущение, для адекватного восприятия этой книжки нужно быть женского пола поэтом с филологическим образованием.

Впечатление неоднозначное!, 28 августа 2009 г.

Жанна (40 лет) все отзывы

Честно говоря, книга меня обескуражила. Странная она какая-то. Вроде бы и сюжет не сложен: одинокая женщина Саша, хозяйка пансиона "Каменные клены", местные жители считают ее ведьмой, а она возьми и откажись разговаривать со всеми, предпочитая общаться записками. Несколько лет назад пропала ее сестра (которая не совсем сестра), да и пропала ли, или лежит убитая и закопанная в саду "Кленов"? Конечно всем в округе ясно - сестру убила ведьма. Как же иначе?
И одинокий мужчина, случайно оказавшийся в этом городке, под лишнюю рюмочку решивший поспорить, что выведет Сашу "на чистую воду" и найдет ее сестру, живую или мертвую.
Не сложно ведь, правда? Но добраться до разумного понимания, что хочет сказать автор; поймать ниточку ускользающего повествования, поверьте - нелегко.
Лена Элтанг приложила массу усилий, чтобы заморочить читателя, отвлечь от главного, заставить продираться к сути сквозь непроходимые дебри намеков-предложений, и крепкий, стройный ряд заборов из слов. Да и продираться приходится наощупь, плавая в густом английском тумане. И не факт, что в конце пути, Вы попадете в нужное место!
Роман написан в очень необычном стиле: дневниковые записи, перемешиваются с письмами разных людей и воспоминаниями разных персонажей. Постоянные прыжки во времени и пространстве. Главный герой, Луэллин, в своих записях вообще предпочитает обходиться без точек и заглавных букв. А зачем?
Одним словом: впечатление неоднозначное! Точно решить для себя - понравилось или нет, - я не смогла. Советовать никому не буду, но и отговаривать никого не стану.

Замечательно, 27 сентября 2010 г.

Яна (36 лет) все отзывы

"Куманика" читалась трудно - сложный язык, неотчетливый сюжет, и с героем отождествить себя так и не получилось. Книга запомнилась как вереница эпизодов - одни невнятные и словно недописанные, зато другие - яркие, чувственные, оставляющие сильное послевкусие, ради них стоило переворачивать страницы.
"Клены" совершенно другие - тягучее, атмосферное повествование, прекрасная драма, все характеры уместны и отчетливы, я не читала стихов Лены Элтанг, потому что вообще не люблю стихов, но проза без сомнения ей теперь удается безупречная.
Да, и эрудиция автора унижает, повергает читателя в прах - иностранные языки, ссылки к античности, цитаты. Однозначно непростое чтение, очень завораживающее. Очень жду следующей книги.

Чудесная книга-игра для жёлтых осенних дней и холодных вечеров. , 03 ноября 2011 г.

Татьяна (Германия, 31 год) все отзывы

Текст глубокий, но читается легко. Сухие травы, письма, недоразумения, совпадения, дневники, в которых описывается то, чего не было, — всё это помещено в некий иллюзорный Уэльс, скорее напоминающий сказочную страну, нежели современную Великобританию. Атмосфера романа неповторима, как и главная героиня: преданная дочь, ненавидящая падчерица, влюблённая сестра, холодная невеста и суровая хозяйка пансиона «Каменные клёны» Александра.

Недосказанность, 11 мая 2009 г.

Светлана М. все отзывы

Мне понравилась книга, но как-то показалось временами не раскрыты события, какая-то недосказаность во всем.
Слог хороший, читать не скучно, но чего-то я в ней не поняла...

хорошая книга!, 21 февраля 2009 г.

Сергей (27 лет) все отзывы

Книга понравилась, хотя первый роман Лены впечатлил больше. Единственное- не очень нравится название, оно тяжеловато для такой книги. Может быть его дали издатели, а не такой тонкий и поэтичный автор, как Этланг? Тем не менее, на содержании этот недостаток не отразился.

Более-менее, 26 февраля 2009 г.

psi (Москва, 39 лет) все отзывы

Хорошая книга. Оформление дурацкое. Финал-тоже.

Не советую!, 01 марта 2009 г.

Рой (Москва, 40 лет) все отзывы

Совсем не понравилось! Лучше бы дама писала свои стихи!

Книга не понравилась, но «ценителям изящной словесности» самый раз., 21 января 2011 г.

Хуцишвили Спартак (27 лет) все отзывы

Тот самый «словесный понос» или литературная энциклопедичность бывает весьма виртуозна и какое-то время доставляет удовольствие, пока не начинает утомлять из-за отсутствия хоть какого-то развития сюжета, появляется стойкое ощущение, что ты толчешь воду в ступе.

К слову, в конце книги у автора проскакивают интересные фразы, — «кто все эти люди?», «Ахтунг!», «Общепризнано», «унылый придурок» — которые вызывают резкий контраст в восприятии, что явно попахивает сильным влиянием «этих ваших интернетов». А последняя цитата из чата школьников, с обсуждением компьютерных игр, сливает все словесные изыски автора мощной струей.

Главные персонажи книги Саша и Лу совершенно не привлекательны. Зато второстепенные персонажи в отличие от первых более контрастные и яркие, однако, преподносятся якобы серыми и скучными. Также в отличие от главных героев, которые, судя по дневникам, совершенно не изменяются в своем мышлении и развитии личности с течением лет, второстепенные персонажи проходят различные этапы мировоззрения, чувствуется развитие внутренней сущности. Так, мачеха Хедда, для меня оказалась самым колоритным персонажем, за которым было интересно следить.

Почему-то главная героиня Саша выдвигалась как самая распрекрасная из всех распрекрасных, да только никто этого не замечает, и за что же ее бедную так преследуют. Хотя для меня этот персонаж нисколько не был привлекательным и, если к середине к ней испытывал хоть какую-то снисходительность, то к финалу она мне была просто откровенно противна своей озлобленностью, множеством комплексов неполноценности и бедностью личности (и это мягко сказано), которая скрывается за этой самой литературной энциклопедичностью. А вот персонаж Лу вообще прошел мимо меня.

Довольно колоритен финал книги, учитывая стиль повествования, конечно же.

Не советую!, 09 июля 2009 г.

Морозова Мария Владимировна (25 лет) все отзывы

Книга совершенно не понравилась. Жалкая пародия на детектив. Такое впечатление, что автор просто хотела похвалиться перед аудиторией своим знанием древних легенд, а в итоге получился полный бред.
Данную книгу надо было характеризовать не "интеллектуальный детектив", а "сборник мифов и легенд в вольной интерпритации с примесью параноидальных фантазий автора". Это одна из немногих книг после прочтения которой я пожалела о потраченном на нее времени.