Конан Дойл

Биография скорее литературоведа, чем жизнеописателя))) , 03 февраля 2010 г.

Прохорова Анна все отзывы

Не случайно книга разбита на главы по именам главных героев в жизни писателя. Впрочем, эти же герои отражают и изменения в жизненных взглядах сэра Артура. И не случайно доктор Ватсон - юность. И профессор Чэлленджер - закат его жизни. Сэр Конан Дойл - персонаж абсолютно викторианский, он - то, что называют человеком эпохи. Викторианская эпоха - это вообще отдельный разговор, в то время люди были - чисто двуликий Янус, одни - для домашнего пользования и другие - на экспорт. Ханжество и двуличность эпохи королевы Виктории дали рождение героям Конан Дойля, они вдохнули в них жизнь. Джекил и Хайд, Холмс и Ватсон - это всё две грани одной личности. Некоторые считают - самого сэра Артура.
Мнение Чертанова пересказывать не буду - читайте, книга хороша. Интересно, познавательно, легко читается. Книга не толстая. так что прочитала за вечер. Добавлю, что есть и другая биография писателя, написанная другим признанным детективистом - Джоном Диксоном Карром (кстати, бооольшим поклонником Конан Дойля). Сравнивать не буду, каждая по своему хороша. Но самый лучший эффект - при прочтении обеих))))

Добротный компендиум, 18 марта 2012 г.

роман (Омск, 37 лет) все отзывы

Подробная и добросоветсная биография Конан Дойла стандартного склада. Сверхзадачи - выйти за рамки биографии и поразмышлять на тему важности( или неважности) стратегии, поведения и масштаба Конан Дойла, актуализировать смыслы - автор, похоже и не ставил. Ну не считать же за таковые задачи постоянные отсылки к современности ( соотношение тогдашних и теперешних цен, сопоставление ирландских террористов с Аль-Каидой и проч.), ссылки на библиографию. Дмитрий Быков, например, в "Пастернаке" ставил вопрос о стратегии выживания художника при людоедских режиимах( в том числе и не только через Пастернака, а через сопоставление с современниками) - в "Конан Дойле" этого нет. Эрудиция автора и добросовестность - вне всяких сомнений, однако встречающиеся тут и там соображения "от себя" про современность, английский характер и проч. вполне заурядны и оригинального мыслителя во всяком случае не выдают. Совершенно не понял почему автор обошел прекрасную книгу Барнса, не только написанную, но и переведенную на русский к моменту создания биографии. Созданный в ней образ Конан Дойла куда как более яркий и запоминающийся

Здорово, 25 августа 2009 г.

Александр (Москва, 32 года) все отзывы

Такой "живой" биографии в ЖЗЛ давно не читал. Автор не профильный( судя по библиографии) но в серии скорей всего приживется. Хорошая альтернатива Быкову.

Отличная книга!, 21 мая 2010 г.

Энери все отзывы

Довольно живой язык, нет утомительного пересказа других лит. источников. Биография писателя достаточно образно комментируется различными примерами, как из той эпохи, так и применительно к современности. Какие-то моменты обыграны с юмором.
Приятная бумага и оформление в целом.
Достойно.