Гипсовый трубач, или Конец фильма

разочарована, 06 декабря 2008 г.

Евдеева Елена (Москва, 50 лет) все отзывы

Во всех отзывах - Ура да Ура! А мне не понравилось,повествование состоит в основном из анекдотов, очень неровное. Я непрофессиональный филолог, но образование гуманитарное. Читала с трудом, перескакивая со страницы на страницу.Такое впечатление, что это очень похоже на Грибного царя, хотя сюжет и другой. Особенно в описании эротических, так сказать, сцен.

не стоит капризничать, 07 июля 2009 г.

Орлова Елена все отзывы

Откликающимся просто захотелось поиграть в маститых критиков. Напрасно. Роман остроумный, читаешь с удовольствием. Прекрасный способ порадовать читателя байками и анекдотами. Да и сам сюжет вполне живой. Только устала ждать второй части.

Вцелом, книга понравилась, твердая "4", 27 февраля 2011 г.

Сергей (Москва, 38 лет) все отзывы

Книга в характерном Поляковском стиле - не очень выразительная "базовая" сюжетная канва и ответвления от нее, составляющие, собственно, содержательную часть. С одной стороны - это узнаваемый почерк писателя, с другой стороны - хотелось бы что-то новенькое. В целом, книга понравилась, твердая "4".
Позабавил отзыв некоего Андрея с говорящим заголовком "туфта": "хотя Полякова и не люблю, но решил почитать" :) Короче, поклонникам творчества Полякова рекомендую, антиподам - видимо, не стоит, знакомящимся с творчеством - начните с чего-нибудь посильнее, к примеру: из более серьезного - "Замыслил я побег", из более юморного - "Козленок в молоке"

Гипсовый трубач или конец фильма, 26 ноября 2008 г.

Полякова Любовь (москва, 56 лет) все отзывы

Вы любите Полякова? Читайте, читайте Трубача и Вы увидите и услышите многое из того, что нас окружает и имеющий желание - услышит. Получите колосальное удовольствие от встречи с удивительным писателем Поляковым и его романом.

Какая прелесть!, 06 февраля 2009 г.

Калугина Наталья (Уфа, 42 года) все отзывы

Полякова обожаю с тех пор, когда впервые прочитала его произведения в журнале "Юность". Затем специально искала его книги, собрала в домашней библиотеке все, что им написано. "Козленка в молоке" прочитала 9 раз.
"Гипсовый трубач" не будет удостоен такого моего внимания, но я с нетерпением жду продолжения. Этот роман во многом напомнил мне мою юность. Аж защемило в груди.
Так что, Полякова я любила, люблю и буду любить!

Не шедевр., 26 января 2009 г.

Сергей все отзывы

Читал всего Полякова. Пиком была книга , конечно, "Замыслил я побег"- эпическое произведение. Затем пошли самоповторы. Эту книгу только начал. Читаю пока ради процесса чтения, сюжет занимательный, но последнее время книги Полякова похожи одна на другую, хотя полно замечательных интересных мыслей и замечаний( за что и люблю). Например ( не дословно): "Учитель - это не профессия, это разновидность нищеты".
В общем читаю с удовольствием, но не шедевр.

не оторваться, 15 марта 2009 г.

Татьяна (москва, 50 лет) все отзывы

Пройдет время и разберут книжку на цитаты. Я, читая, сравнивала с Золотым теленком Ильфа и Петрова.
Смешно. История с "чемадуриками" просто не в бровь, а в глаз. Как хороший врач автор ставит диагноз
нашей дурости в 90-е. Тема Козленка в молоке продолжается и здесь - просто прелесть глава 26 история
пургачевского бунта.
А кому не нравится - что на зеркало пенять?
читать обязательно и с нетерпением поджидать продолжение. Здоровья и творческих успехов любимому
Юрию Михайловичу.

А мне понравилось!, 13 января 2009 г.

Ольга (Москва) все отзывы

Я всегда читала Полякова с удовольствием. И "Трубач" не стал исключением. Очень здорово! Жаль, что надо ждать продолжения. Рекомендую всем поклонникам творчества этого автора.

Неудача, 04 апреля 2009 г.

Ю.Д. Шихмурзаев (51 год) все отзывы

На мой взгляд, публикация романа "по частям" - это неуважение к читателю. Но и в самом романе прослеживается некоторая, как бы это поточнее сказать, необязательность. Рассказ в рассказе всегда рискован; он замедляет и рассеивает действие и поэтому, если такой рассказ включается, он должен быть не менее, а более "энергосодержащим", чем основной текст. В этом отношении вставной (и очень длинный) рассказ о "покушении на Сталина" вызывает лишь недоумение. Конечно, "талант не пропьешь", и в отдельных местах Поляков дотягивает до автора "Замыслил я побег" и "Козленка в молоке", но в целом, насколько можно судить по первой части, новый роман оказался неудачным. Он действительно распадается на отдельные минипритчи, написанные в духе "Демгородка", а в результате теряет и цельность и резонанс с мыслями и чувствами читателя.

Только разочарование, 05 января 2009 г.

Kizioun Galina ALEKSANDROVNA (Швеция, Стокгольм) все отзывы

Впервые разочарована. Я любила этого автора ранее, нравился его стиль, юмор. В последней книге и сюжет притянут за уши, и пересказ старых анекдотов. Одним словом, читать было совершенно не интересно. А жаль!