Древний. Катастрофа

Затягивает, 26 ноября 2008 г.

Яковлев Илья Александрович все отзывы

Затягивает по самые уши. Очень некстати было наткнуться на книгу в канун сессии :)
Затягивает с головой. Такое же примерно чувство было при чтении Метро и Стругацких. Переставал читать только когда глаза уже совсем закрывались :)

Отчёт, 29 июля 2009 г.

CROVV John все отзывы

Не имение хороших книг на тему ПА (которую очень люблю) выбила меня на поступок. Я начал читать книгу Древний. Катастрофа.
Из книг на тему ПА нашёл только 3 отличных и 1 хорошую, это:
1 "Мародёр" Беркем Аль Атоми
2 "Каратель" Беркем Аль Атоми
3 "Чёрный День" Алексей Доронин
4 "Метро 2033" Дмитрий Глуховский
Итак, начал читать, интересность стартует в 7 баллов интересности, ну а к середине скручивается до 1 балла. Читать бросил. Вроде нормально всё началось, интересно читать, но потом появляется Бред (Пример 1: Радиационный фон просто невероятен, даже ударят все бомбы мира, такого не может быть , даже после огромного количества времени он не только не спадает, НО и увеличивается (!). Пример 2: Описывается как группа выходит на поверхность, описывается их снаряжение, как тяжело и неудобно в скафандрах, а потом вдруг написано что Главный герой чеку у гранаты выдёргивает зубами (!).) Бреда много. Плюс к этому с увеличением прочтённых страниц, бред увеличивается и разбавляется плагиатом из перечисленных мною книг. Буквально в середине книги уровень бреда и скуки увеличивается и становится равным 10 баллам (сопровождающимися побочными последствиями (сон)).

Что сказать, пиар просто превосходный, настолько раскрутить плохую книгу, видимо ребята работают те же, что работали над "Метро 2034".
Я начал изучать книгу и наткнулся на весьма весёлые рекламные ходы.
Совет Глуховского, затем прочёл интервью с Сергеем Тармашевым, как бы автором этой книги, становится понятно, что ему дали легенду , что он книгу написал.
Громкие слова на тему : " Я придумал всё в окопах, писал в тетрадки и таскал их с собою, но при боевых действиях все сгорели, потом восстанавливал по памяти."
Я доверчив, но в такой бред не поверю.

Оформление: Издательство радует опечатками, примеры : читая синопсис - в начале написано "действие романа начинается в 2011 году" хотя на самом деле в 2111 году, периодически лишние слова отпечатаны не имеющие отношение ни к чему. И понравилась реклама книги Метро 2033, у которой в синопсисе написано о 2003 годе.

Итог: книга не стоит тех денег. Понравилась картинка на заглавной странице. Жалею о потраченных деньгах. Интересно, что бы стало, если я переборол сон и продолжил чтение.

3\10

No, 16 декабря 2008 г.

galagan mikhail vasilievich (rim, 25 лет) все отзывы

Хорошенько отпиарили эту бездарную фантастику....автор по ходу даже не тармашев, кто-то другой писал а его для пиара мол агент ГРУ и всё такое.... в общем не стоит ничего эта книжонка. Плюс на каждой странице воду Evian рекламируют

Как бэ.., 16 июня 2009 г.

Duo (31 год) все отзывы

Рецензенты, вы книги читаете или или ищите в них только ошибки и глубокий философский смысл?))
Книга для ненапряжного чтения, довольно захватывающая. Фантастику давно не читаю, но случайно наткнулся и не пожалел.
Надеюсь Бондарчук снимет по ней какую нибудь фильму))

Не произвело должного впечатления, 26 января 2010 г.

Попов Андрей (25 лет) все отзывы

Не буду говорить о том, что на читателях делают деньги. Ничего ужасного в рекламе, на мой взгляд, нет. И книга не так уж плоха, чтобы требовать вернуть деньги. Хотя, если честно, стоит для такого формата дороговато. Но, в конце концов, я с ней легко расстался, так как с самого начала воспринимал ее как развлекательное чтиво для поездки в поезде.
Действительно, несколько расстроило то, что написана она интересно, но неровно. Очень много встречается неточностей, грамматических ошибок и просто небрежности. Сюжет интересный, но в некоторых местах довольно предсказуемый. Но нервы щекочет.
В общем, книга из разряда "прочитал, и забыл".

Прочитал эту книгу, после прочтения "Наследие". , 11 февраля 2011 г.

Holz Eugen (Германия, 24 года) все отзывы

Прочитал книгу на одном дыхании, стиль автора понравился ещё с "Наследия", хотя и вышла эта книга на много раньше!
Есть места где понастоящему захватывает дух и не можешь оторваться!
В книге имеется огромное колличество ошибок и неверной информации, как например "200" Мегатонн. Просто не реальная мощность! Но всё это сглаживает сам факт, вся информация которую мы имеем о последствиях ядерной войны не точная! Даже сам факт Ядерной Зимы. Хотя при таком массированном ударе по всей планете она скорее всего наступит.
Автор в начале книги предупреждает о том что это фантастика! Кому не нравится, пускай не читает! Всем кому понравился стиль, советую "Наследие".

отзыв о Катастрофе, 15 января 2009 г.

Ковалев (36 лет) все отзывы

То что доступно в анонсе (рекламе) на сайте действительно интересно и многообещающе. После того как покупка совершена и начинаешь читать продолжение - полная хрень.
У книги как минимум два автора. Стиль в начале и середине книги разный, сюжетная линия и персонажи, описанные в начале, кудато пропали вообще. Я предполагаю, что было тех.задание одновременно нескольким авторам написать каждому то, что он умеет, потом что-то взяли от однго, добавили второго, третьево и опппа- кушать подано! При этом авторы между собой не пересекались. Жалею денежек.

Согласен, затягивает, 26 декабря 2008 г.

Мырк (Москва, 37 лет) все отзывы

Достаточно пессимистично (с точки зрения любителей фильмов типа 28 недель или я легенда), достаточно точное описание боевых операций, забавный стеб над микрософтом и реклама эвиана, немного (имхо) неправильно выбранное время (ресурсные проблемы на планете начнутся раньше 2110 года), в общем понравилось, прочитал с удовольствием.
книга оформлена красиво, напечатана на хорошей бумаге.
... большое количество грамматических ошибок. Вот лично мне это мешает, глаза спотыкаются. :((
Промелькнула мысль, что авторов несколько. Начало книги написано длинными сложноподчиненными предложениями. В конце язык стал попроще.

ЗЫ: Возникло желание купить вторую часть. Хочется узнать, что там дальше с тринадцатым.

чушь, 08 июля 2009 г.

старцев андрей владимирович (46 лет) все отзывы

Бредятина редкостная

ожидал большего, 25 февраля 2009 г.

Bond James (51 год) все отзывы

Книга больше разрекламирована , чем интересна на самом деле. Обычный маркетинг.
Ничего особенного там нет, так фоллаут в Русском варианте.
Действий мизер, сцен немного, прыжки во времени вообще тупо...
А может и правда, зачем выдумывать то, что не знаешь.
Конец вообще никакой.
Единственно интересно описан человечек, который потом бучу заварил, чтобы стать главным.
Моя оценка 4