Новый антиСуворов

Действительно НОВЫЙ!, 14 сентября 2010 г.

Скорик Иван Николаевич (41 год) все отзывы

Что говорят поклонники английского публициста В. Б. Суворова (Резуна) в ответ на многочисленые разоблачения ошибок, передергиваний и прямой лжи своего кумира? Они говорят: «Но ведь в главном-то он прав», после чего дискуссия увядает, т. к. этого главного никто, вроде бы, не опроверг. Но в 2009 г. вышла книга В. В. Веселова «Новый антиСуворов», в которой автор наглядно развенчивает построения В. Б. Суворова (Резуна) и опровергает именно главное. Для примера приведу цитату из главы о пресловутых «крылатых шакалах» из книги В. Веселова: «Впрочем, даже если предположить, что В Суворов прав "в главном" и Су-2 действительно такой специальный самолет для удара по спящим аэродромам, получается, что раз где-то в 1940 году не было начато массовое производство Су-2, значит, с той войной, для которой их создавали, решили погодить. То есть Сталин не собирался нападать на Германию летом 1941 года» (с. 27). Читая «Новый антиСуворов» все время натыкаешься не только на обильное цитирование «Ледокола», «Дня-М» и т. д., но и на прямо-таки издевательские фразы типа «но мы не будем верить кремлевским фальсификаторам», «обратимся к трудам Владимира Богдановича»... Самое замечательное, что автор демонстрирует, действительно, НОВЫЙ подход, используя для разоблачения писаний английского публициста не только исторические факты, но и противоречия внутри текстов самих произведений В. Суворова (Резуна)! Понятно, что понимание этих противоречий требует наличия у человека хотя бы толики здравого смысла, умения логически мыслить и честности при рассмотрении исторических фактов. А это абсолютно не характерно для любых антисоветчиков, а не только воровусов-резунистов...

Однако, только и исключительно критикой трудов В. Суворова (Резуна) книга В. Веселова не ограничивается. Владимир Валентинович не только разоблачает В. Суворова (Резуна) как фальсификатора, но и дает ответ на вопрос, вынесенный в подзаголовок «Ледокола» - «Кто начал Вторую мировую войну». Интересно, что по мнению В. Веселова, сам автор «Ледокола» от вроде бы напрашивающегося текстом книги ответа уклоняется. Цитата: «Вот смотрите, вся шестая глава "Ледокола" посвящена поиску правильной даты начала Второй мировой. Путем нехитрых логических построений Владимир Богданович доказывает, что решение о ее начале было принято на заседании Политбюро ЦК КПСС 19 августа 1939 года. Тем не менее он не пишет в этой главе: "19 августа 1939 года СССР начал Вторую мировую войну". Наоборот, он пишет: "Любая попытка установить дату начала Второй мировой войны и время вступления СССР в нее неизбежно приводит нас к дате 19 августа 1939 года". («Ледокол». Гл. 6.) Чувствуете разницу? Например, Польша вступила во Вторую мировую 1 сентября 1939 года, но ведь не она начала эту войну.
Смотрим дальше: "Утром 1 сентября не только правительство Польши, не только правительства западных стран не знали, что началась новая мировая война, но и сам Гитлер не знал об этом". («Ледокол». Гл. 6) Все правильно, в этот день началась локальная германо-польская война. А когда же она стала мировой?» (с. 248-249). Ответ В. Веселова приводить не буду. Ключевое слово вопроса - «мировая». Подсказка — колониальная система еще не была разрушена и охватывала весь мир. Попробуйте догадаться сами, а потом проверьте себя по этой замечательной книге.

После выхода книги В. В. Веселова "Новый антиСуворов" при вступлении в дискуссии с поклонниками английского публициста В. Б. Суворова (Резуна) достаточно просто спрашивать - читали ли они эту книгу? Если ответ "нет", можно говорить: «Идите почитайте и попробуйте опровергнуть». Если «да, но продолжаю ВЕРИТЬ В. Суворову», то - прощайтесь, тратить время на попугаев, просто затвердивших мантру «Сталин создал Гитлера и развязал Вторую мировую с целью поработить Европу» нет никого смысла. А вот если ответ «читал, но могу опровергнуть фактами, здравым смыслом и логикой» можно и попытаться подискутировать — вдруг удастся услышатьчто-нибудь оригинальное? Фактически, главная ложь В. Суворова (Резуна), а, во-многом, и его и последователей типа М. Солоника, уже опровергнута обсуждаемой здесь книгой В. В. Веселова. Но проверить на наличие здравого смысла и умение логически мыслить какого-нибудь поклонника «Ледокола» (или любого другого антисоветчика) может оказаться нелишним.

Брать непременно!, 16 декабря 2008 г.

Зыгмантович Павел (27 лет) все отзывы

Совершенно замечательная книга. Читаю - аж повизгиваю от восторга. Всем, кому надоели резунисты, брать непременно - лучшего сборника убойных аргументов против теории Резуна не придумать.