Первый закон. Книга 1. Кровь и железо

Джо Аберкромби Первый закон. Книга 1. Кровь и железо., 07 октября 2009 г.

Ларионова Юлия все отзывы

Книга просто замечательная.Советую всем любителям книг Джорджа Мартина,что-то в них есть общее.Качество издания отличное,перевод хороший.

шикарная книга, 23 октября 2010 г.

Рыжикова Маша все отзывы

Да, именно шикарная: перевод отличный, без огрехов, шрифт замечательный. А уж про само содержание и говорить нечего: очень талантливо написано, выделяется явно из серой огромной массы того, что пишут сейчас, штампуя любимые ходы-переходы. Книга увлекает с головой и полностью, даже жаль, когда она заканчивается. Жаль, что третьей книги пока нет - уж больно захватило)
Дейсвительно на редкость качественное, живое фентези. И без всяких романтических соплей, спасения всего мира избранным пастухом и благородных рыцарей на белых коняшках.
Однозначно рекомендую.
PS кстати, вторая книжка ничуть не хуже.

Черная-пречерная фэнтези, 14 августа 2010 г.

Сергей Климов (23 года) все отзывы

Книга хороша. Даже шикарна. На фоне много из того, что выпускается сейчас - почти шедевр. В ней нет розовых соплей, излишней мелодрамы и тайного смысла. Зато в ней есть кровь,железо, боль и смерть. Вы хотели другого? Тогда темное фэнтези не для Вас.
П.С. Инквизтор Глокта впечатывается в память надолго)

Класс!.., 24 мая 2010 г.

Седоченко Дмитрий (25 лет) все отзывы

Прекрасное фэнтези приключенческого направления.Редко встречается столь качественный товар.Детально прорисованный мир,обычные,но вместе с тем харизматичные герои и динамичный сюжет...Трилогия построена по принципу завязка-кульминация-развязка!Приятно удивило и порадовало!

Джо Аберкромби Первый закон. Книга 1. Кровь и железо. 16.03.09, 16 марта 2009 г.

Грикуров Александр (Москва, 46 лет) все отзывы

Отличная книга. Действительно талантливый писатель. Хороший перевод.

Смесь увлекательного детектива и занудного эпика , 12 июля 2011 г.

Сергей Лебедев все отзывы

Как уже писали, в книги есть несколько сюжетных линий. Линия инквизитора Глокты просто восхитетельна, ее читаешь взахлеб - куча расследований, интриг, чистой воды средневековое криминальное чтиво. Глокта, кстати, садист и на книге следует бы ставить пометку "+18" - это объективно.

Но есть и ряд других сюжетных линий, где отряд героев во главе с магом идут за край света в поисках артефакта, где могучие воины-варвары сражаются, сражаются и еще раз сражаются. Вот эти линии просто НЕЧИТАБЕЛЬНЫ, их можно разве что ПРОЛИСТЫВАТЬ.

Если выкинуть все и оставить Глокту, то было бы гениальное произведение - куда лучше, чем Мартин. Но Глокты там процентов 35. а остальное - варвары, эпика, артефакты и т.п.

Дайте две, 13 мая 2010 г.

Баранов Михаил (31 год) все отзывы

Прочитал обе вышедшие части - отличная книга. Жду последней части.

Всем кому понравилось порекомендовал бы еще Стивена Эриксона с его эпопеей "Малазанская книга павших" (у нас в России выходило пара книг, увы не все :*( )

Джо Аберкромби Первый закон. Книга 1. Кровь и железо., 17 января 2010 г.

павел савёнов (москва, 27 лет) все отзывы

действительно достойная книга, выделяющаяся из моря фэнтезийного шлака,что лежит на прилавках наших книжных магазинов.
получил приличную дозу удовольствия от чтения и с нетерпением жду перевода двух оставшихся книг трилогии.

Будут ли экранизировать?, 19 апреля 2013 г.

Виктор (24 года) все отзывы

Интересное описание и заманчивые обложки (не в российском варианте, конечно же), сделали свое дело и я должен был рано или поздно взяться за Аберкромби, а если конкретнее за трилогию "Первый закон".
В итоге, это одна из тех редких серий книг, которую я прочитал всю сразу - одну книгу за другой и не делая перерывы на чтение чего-то другого. И это несмотря на то, что книги приличны по размеру. Но как же увлекательно и захватывающе читается вся серия! Не хочется не то что никакого отдыха от нее, а не хочется, чтобы она вообще заканчивалась. Надежда теперь есть только на две другие книги Аберкромби, которые хоть и не из трилогии, но в той же вселенной и с появлением старых героев, как мне пообещали.
Это тот случай, когда трилогия с каждой книгой и с каждой главой только все больше разгоняется и развивается, а герои очень привязывают к себе и становятся как родные, да так, что с ними потом невероятно грустно расставаться.
Что мне очень понравилось плюс ко всему - автор постепенно так раскрывает своих персонажей, что первоначальное впечатление в большинстве случаев меняется и видишь их уже иначе. И каждый из них постепенно становился все полнее и полнее в моем представлении.
Имен/мест/событий много и надо сначала немного привыкнуть к этому и запомнить всех и всё. Но это затруднение, очень быстро проходит и в дальнейшем не чувствуется абсолютно.
Частенько во время чтения так и всплывал в голове вопрос: а соберутся ли экранизировать?

Аберкромби разочаровал, 11 мая 2010 г.

Жуков Андрей все отзывы

Разочарование... Именно с подобным чувством дочитывал я столь долгожданный роман Д. Аберкромби. Именно завышенный градус ожидания сыграл с романом британского автора дурную шутку — назвать «Кровь и Железо» бездарным или провальным романом язык не поворачивается, но слишком уж велика оказалась диспропорция между надеждами на «нового Мартина» и конечным результатом, воплощенным в тексте Аберкромби.

На мой взгляд, «КиЖ» оказался ничуть не хуже (но и никак не лучше!) многих произведений западных авторов, появившихся в минувшие год-два на российском книжном рынке. Ракли, Грэхем, Саймон Браун... В этот ряд вполне читабельных, но никак не выдающихся романистов отлично вписывается и Дж. Аберкромби.

В чем суть моих претензий к тексту «КиЖ»? К глубокому сожалению, роман временами просто-напросто скучно читать. В растянувшейся на 267 стр. (именно столько страниц и содержит 1-я часть романа) экспозиции невозможно обнаружить ни одного более-менее свежего, оригинального сюжетного хода. Столь же предсказуемыми и вполне традиционными оказались главные герои романа: варвар-северянин; мудрый маг; его наивный юноша-ученик; высокомерный капитан имперской армии, который с развитием сюжета должен перековаться в настоящего героя... Едва ли не единственным из персонажей, кто вызывает неподдельный интерес, оказался искалеченный инквизитор Глокта. Вообще сюжетная линия, связанная с инквизицией, представляется мне наиболее перспективной. Инквизиторы в «КиЖ» занимаются отнюдь не тривиальными поисками еретиков (о какой-либо господствующей системе религиозных верований в романе не упоминается вообще). Инквизиторы у Аберкромби разруливают всю политическую и экономическую жизнь государства, обезпечивают интересы финансовых групп, банков, ведут свою собственную политическую игру.

Вторая часть романа выглядит более живой, динамичной и менее предсказуемой. Автор вводит в действие новых персонажей, но ни один из них не может как следует заинтриговать, завязать вннимание на себе. Некоторые же из новых действующих лиц оказались словно сотканными из всевозможных штампов (инквизитор Гойл или экзотичная южная барышня Ферро) и выглядят откровенно комично.

Еще один повод посожалеть: «КиЖ» носит откровенно развлекательный характер, в нем нет никаких двусмысленностей, тайных кодов, второго дна. Нет загадок ни в тексте, ни в большинстве марионеточных персонажей. Остается только следить за сюжетом — куда вывезет героев кривая авторской фантазии.

Перевод романа не то чтобы был вопиюще плох, но коряв и косноязычен. Меня менее всего занимает, насколько точно переводчику Иванову удалось воспроизвети имена собственные, но когда наталкиваешься на фразу «его лицо напоминало каменный валун», то подобная стилистическая конструкция поневоле заставляет усомниться в квалификации переводчика.

В целом «Кровь и Железо» не то чтобы халтура, нет-нет, но вряд ли кто-либо много потеряет, если вдруг позабудет приобрести эту книгу.