Русская вероятностная логика. Азбука математической логики

Воинствующая посредственность, 30 декабря 2008 г.

Евгений Кирпичев (21 год) все отзывы

У автора этой книги есть сайт, его нетрудно найти в интернете. Там бОльшая часть книги представлена в текстовом виде. Поглядев на ее содержимое, выношу следующий вердикт: Книга не представляет с математической точки зрения совершенно ничего особенного - излагаются обыкновенные вещи, так же как в любом другом учебнике по логике. Во всяком случае, за 5-10 минут чтения я не заметил грубых ошибок или чего-то подобного - этим я, признаться, был удивлен.

Единственное отличие этой книги от других учебников состоит в обильной присыпке всего содержимого воинствующим славянофильством и множеством позорных для ученого, а тем более педагога, псевдонаучных лирических отступлений и предисловий с искажением истории математики и поливанием грязью отдельных категорий ученых ("ни один академик не умеет решать задачи по силлогистике"), разделов науки ("вся классическая логика невежественна и бестолкова") и т.п. без какой-либо, даже минимальной, аргументации. После чтения этих отступлений хочется вымыть руки.

В качестве учебника эта книга совершенно непригодна, поскольку основное внимание обращается не на математику, а на изложение "научно-политических" взглядов автора, а математика проходит где-то сбоку.

Псевдонаука, 29 декабря 2008 г.

Белоус Роман Олегович (Россия) все отзывы

Встречая в аннотации "научного издания":
1) славянофильские пассажи ("Русская, истинно математическая логика",
"противостояние Русской и классической логики");
2) необоснованные обобщения ("все существующие учебники логики
невежественны");
3) самонадеянные заявления ("предлагаемое издание полезно школьникам и
академикам, инженерам и ученым, "физикам" и "лирикам""),
понимаешь, что к математике, да и вообще к науке, данная книга не имеет никакого отношения.

Естественная реакция на еврофилию, 06 октября 2009 г.

Мачуговский Александр (Россия/Москва, 34 года) все отзывы

Большинство современных учебников открываются грекофильским экскурсом в античность. В этом смысле "славянолюбство" Лобанова является жёсткой карикатурой на поднадоевшую уже "еврофилию". Однако, многих (считающих себя причастными к европейской науке и даже к наследию античности) такая сатира задевает за живое и крайне раздражает. Если же абстрагироваться от традиционных греко- или лобановских русскоориентированных лирических отступлений, любой учебник в сухом остатке даст примерно одно и тоже. Так что читать можно. Не надо бояться. Не надо русофобии, она разъедает мозг :)