Стиляги

Спорно, 02 февраля 2009 г.

Лидия Сачкова (Россия / Москва) все отзывы

Мне очень понравился рекламный ролик - яркий, фееричный, динамичный. Но на фильм все равно идти не планировала - не люблю я наше кино, и все тут. К тому же, рекламными роликами я обманывалась не раз - соберут все самое хорошее, смонтируют, все отлично, а смотрю фильм - только эти 3 минуты и хороши, остальное - либо вода, либо мусор.

В случае "стиляг", меня заинтересовало количество положительных отзывов, большое количество. Решила посмотреть. Хотя за 300 рублей все равно бы не купила - взяла у знакомых.

Красиво, ярко, динамично в некоторых местах, НО затянуто, обрывочно, неубедительно. На днях пересмотрела фильмы База Лурмана (Мулен Руж, Ромео и Джульетта, Танцы без правил), перед этим - Мамму Мию, сравнения напрашивались сами собой, и были они явно не в пользу стиляг.

Мне НЕ понравилось:
1. исполнитель главной роли без изюминки, очень напряженный весь фильм, да и страшненький,
2. много трусов в кадре (все девки задирают юбки),
3. несколько фраз не поняла - российское кино славится отсутствием дикции и артикуляции,
4. эротические сцены, которым не место в мюзиклах,
5. картинки из камасутры (хорошо, что смотрела не на большом экране - нарисованные пенисы на весь экран не для большого кино)

Не скажу, что страшно разочарована. Нет. Я и не ждала от фильма чего-то особенного. Хорошо, что сняли что-то цветастое и солнечное. Потому что мрачные Острова, Возвращения, Изгнания и прочие "шедевры" нашего кино удручают.

Пересматривать не буду.

Главное в этом деле - умение вовремя остановиться, 01 марта 2009 г.

Шахабутдин (Россия, 37 лет) все отзывы

Первые 100 минут мне понравились - может быть благодаря обилию песен 80-х годов. Да и сам фильм смотрелся достаточно ровно. Яркий такой мюзикл с хорошей музыкой. Особенно понравился эпизод с комсомольским собранием под песню "Наутилуса". Тут бы поставить точку. Ан нет. Не могут наши режиссеры без чернухи, которой и были посвящены, на мой взгляд, ненужные последние 30 минут. Финальная сцена совсем разочаровала - клип на тему "Неформалы всех эпох и времен объединяйтесь!". В общем и целом ставлю 4 с минусом (в основном за хорошие песни)

Художественные образы., 13 марта 2009 г.

Дмитрий (Россия) все отзывы

МЭЛС — Вялый, безвольный юноша. Был передовиком комсомольцем, увлёкся сомнительной юбкой и стал стилягой. Очень «достойный и волевой» поступок, нечего добавить. Во время войны такие становились полицаями, власовцами и просто дезертирами и самострелами. Достоин ли такой человек понимания, сочувствия и уважения? Однозначно, нет.

Польза — Типичная валютная проститутка. Как такой образ может понравиться - в принципе не понятно.

Фрэд — Очень логичен и понятен. Покуролесил в своё удовольствие и перекрасился, в нужный момент, в правильные цвета. Если прототип имел место быть, то его потомки сейчас продолжают папашины движения на окраинах Рублёвки. Такие лицемеры и образованные проходимцы не тонут.

Что до остальных стиляг, то все они получились, вопреки задумке режиссера и пёстрым костюмам, одноликими и неприметными, ибо красит и отличает людей друг от друга не то, что снаружи, а то, что внутри. С помощью такого стада свершались все революции, перестройки и перевороты.

Противна мораль этого фильма, 16 марта 2009 г.

A Anna (Москва, 31 год) все отзывы

Важность и роль стиляг в жизни того общества ну сильно преувеличена. Кучка детей партийных работников и несколько примкнувших к ним любителей красивой жизни из рабочей среды - дальше садового кольца не шла.
Фильм вытащил какое-то малозначимое явление и раздул гротескно до небывалых величин.

Сцену комсомольского собрания оценят, наверно, только те, кто комсомол застал во времена позднего Брежнева. Только вот не стиляги ездили на целину, строили электростанции по всей стране, да работали геологами. Если и подбирать музыкальное оформление, так "Солнышко лесное" да "Под крылом самолета о чем-то поет зеленое море тайги". Это гораздо более похоже на комсомольцев того времени. Ну сколько народу знало какую-то там Чучу, а сколько пело про "А я еду за туманом".

Серая одежда комсомольцев не имела ничего общего с реальностью того времени. Серое не носили, цветные ситцы были доступны всем.

Выбор главной героини, готовой переспать с первым встречным негром, видимо, отражает дух нынешнего времени и "продвинутые идеалы" офисных хомячков.

Даже советские фильмы те времена гораздо правдивее показывали.
В "Москва слезам не верит" действие первой серии происходит в 1958 году. Только 20-летние Людмила и Катя, оставшись в профессорской квартире, приглашают вовсе не стиляг, а спортсменов, телевизионщика, инженеров. Да и раньше Людмила (героиня Муравьевой) знакомиться собиралась в ленинской библиотеке, а вовсе не на "Бродвее".

Есть еще неплохие советские фильмы о том времени - "Сверстницы" и "Разные судьбы". В "Сверстницах" как раз показана любовь комсомольца (бригадира часового завода) и стиляжной девушки. Только не комсомолец стилягой стал, а девушка пошла на завод работать. По тем временам вполне логично и осмысленно.
Эгоистичная красавица из "Разных судеб" свои мечты о красивой жизни связывала вовсе не со стилягами, а с вполне серьезными и уважаемыми людьми - сначала с перспективным студентом-металлургом, потом с известным музыкантом.

Если от советских фильмов "В добрый час", "Девушка без адреса", "Человек родился" остается светлое и радостное чувство, то от Стиляг ощущение, словно помоями облили.

ни о чём..., 25 января 2009 г.

Андрей (Москва, 52 года) все отзывы

Опять купился на рекламу. Такие люди хвалили! И решил сходить в кинотеатр, хотя российские фильмы не люблю. Посмотрел и стало жалко двух часов потерянного времени ни на что. Фильм совершенно ни о чём, музыка подобрана так себе, есть и лучше. Никому бы не посоветовал смотреть - потеря времени. Ну разве тем, кто любит пустышки. Твёрдая "единица".

АБСОЛЮТНЫЙ БРЕД!, 04 января 2009 г.

Сергей все отзывы

За такие порно-пасквили (фильмом эти помои и не назовёшь) и такое скотское отношение к своей Родине и полной исторической лжи, действительно надо отсылать уда подальше - в горячо любмую Америку, плагиат на которую (Плакса, Бриолин) и сделал несостоявшийся дворник В.Тодоровский.
Фильм Тодоровского нравится в основном малолеткам, которые понятия о
СССР не имеют.Фильм лживый, да еще и плагиат. Дети... посмотрите фото своих родителей тех годов. Лично на моих фото, все хорошо и модно одеты. Да и сам я помню СССР 80-х, да вот там ужо дефецит пошёл полным ходом (нынешняя власть приходила к власти), ну и то не в робах же ходили. А насчет самого Совка....ничего мрачного и жутко тюремного в СССР не было и в помине. Люди жили, работали, отдыхали на море, слушали Битлов,и АВВА,позже итальянцев, мечтали о городах на Луне, миллиционеры ходили с пустыми кобурами, на улице пили газировку из общих стаканов...и никто не заражался ничем, дети до позна гуляли по районам.. одни, не было гастарбайтеров, бомжей, братков, шлюх в переулках и девушки любили парней просто так, а не за бабло или тачку. Фильм антисоветский, чистое Голливудское гламурье.
Если вы ненавидите свою Родину, то этот фильм для вас.

На один раз, 18 февраля 2009 г.

Алиса Сергеевна (Россия, 28 лет) все отзывы

Можно посмотреть. Но особо не впечатляет. Это - не праздник кино. Так. Кто-то разлил на асфальте краски в солнечный день. Красиво. Но бестолково.

ужасно, 31 марта 2009 г.

Юлия (Москва, 30 лет) все отзывы

Попытка скопировать западных мастеров мюзиклов не удалась совсем.
И какое отношение вся эта белиберда имеет к прекрасной музыке под названием "джаз"??

Большое Г, 28 апреля 2009 г.

малов петр (Россия) все отзывы

Не понравился. Ярко, но бездарно. Есть у меня один родственник, он любит все отечественное, вплоть до мусора.
Такой патриотизм мне не понятен.
Молодцы, что пытаетесь.
Но пока не выходит.

Дурацкий фильм.
Главный герой - уродец. :)

"У рейперов должны быть сленки"(рус.: "у реперов должен быть сленг")., 04 февраля 2009 г.

Татьяна (Россия/Нижний Новгород, 29 лет) все отзывы

Вот по такому же принципу в школах пишут сценарии для новогодних вечеров. Берутся разные песни (по какому принципу отбираются? да ни по какому!), и неграмотными людьми (дети и отставшие от жизни учителя тоже люди) перерабатываются по принципу "от балды". Добавляется по возможности пошлости для современности, и вперёд! В лучшем случае нескольким зрителям станет неловко за своих детей и учеников, а остальным всё равно, лишь бы кто-нибудь на сцене трусами сверкнул.
Янковский, Гармаш, Розанова, Ярмольник - хорошие актёры. Думаю, осуждать их за то, что они в таком снимаются, никто уже не станет. Не в первый, не в последний раз. Да и деньги всем нужны.