Книга ужаса. История хоррора в кино

Очень слабое издание, 01 апреля 2009 г.

Хасанов Эльёр все отзывы

Купился на комментарии и приобрёл книгу. Что же скажу честно, книга на "2". Единственное, что узнал новое это информацию о Диане Арбус, Френсисе Бейконе и Майле Нурми. И больше ничего... Такое ощущение, что автор неплохо разбирается в ранней стадии хоррора, "галопом по Европе" пробегается по 50-60, практически ничего не пишет о 70-80х (особое время), а про 90-е почти молчит. Нет системы - ощущение, что это сборник статей.

Мне было 15 лет (я тогда уже жестоко болел видео-бумом), когда в 1990 году в Ферганской библиотеке я совершил своего рода преступление - я стянул книгу "Мелодрамы/фильм ужасов" (она даже была в разделе БУКИНИСТИКА на ОЗОНе), написанную где-то в конце 70-х по-моему каким-то поляком в соавторстве с советским критиком. Так там очень детально описана история хоррора до второй половины 70-х. До сих пор считаю это издание лучшим. Всё чётко и ясно описано, классифицировано, подробные сценарии, параллели, и т.д. Причём там почти нет советской пропаганды. Эта книга даст 100 очков форы, чем это американское издание. Каждый год я перечитывал любимые главы с исследованиями "Дьявольский Экран" и "Фильмы-катастрофы", блин как в юность окунулся... Кстати, самое обидное, что эту книгу у меня тоже кто-то взял почитать и не вернул...

О хоррорах 20-х - 70-х годов, 06 февраля 2009 г.

Витер Дмитрий (Москва, 33 года) все отзывы

Безусловно, ценная книга для всех любителей жанра ужасов. В книге описываются сюжеты, истории создания и судьбы авторов самых значимых фильмов ужасов в истории, начиная с «Кабинета доктора Калигари» Роберта Вине, «Уродцев» и «Дракулы» Тода Броунинга, «Франкенштейна» Джеймса Уэйла до «Дракулы Брема Стокера» Френсиса Форд Копполы, «Франкенштейна Мэри Шелли» Кеннета Браны и «Интервью с вампиром» Нила Джордана.

Так как книга была написана в 1993 году (в 2001 году добавилось скромное послесловие) в книге мало упоминаний о хорроре 80-х - 2000-х: едва упомянут Фредди Крюгер и Майкл Маерс, нет ничего о "Техасской резне бензопилой", "Пятнице, 13". Очевидно, этот период еще ждет своего автора.

Да, временами, ужас, 17 марта 2010 г.

Гордей Упырьев (35 лет) все отзывы

Прочитал «Книгу ужаса: История хоррора в кино» Д. Скала. Сразу хочу отметить, что «глобального исследования хоррора», как обещано в аннотации, вы не найдете. Более того, книга не является и полновесным исследованием фильмов ужасов. Издатели и переводчики весьма вольно обошлись с «Шоу монстров: историей культуры ужасов». Сравните названия и почувствуйте разницу. Книгу просто подогнали под серию «Фильмография». «Серийность», как известно, служит у нас некоторой гарантией, если и не большого успеха, то, хотя бы, нормальной раскупаемости. Железная рука рынка.
Теперь собственно о содержании книги. Самая её объёмная и интересная часть посвящена возникновению культовых персонажей культуры ужасов (тавтология осознана и необходима): Дракуле, Франкенштейну и прочим кровососущим, ковыляющим, хрипящим в темноте и оттуда зыркающим. Особое внимание уделено карьере Т. Броунинга – режиссеру скандальных «Уродцев». Об этом периоде – 30-х годах прошлого века написано со вкусом и достаточно подробно. Заметно, что автору эта тема по-настоящему близка, и он её хорошо знает. Последующие пятьдесят лет не очень-то и заметны: автор явно скучает и скороговоркой, «широко обобщая», очень быстро приводит нас к финалу. Туда, где его ждёт гонорар.
Что очень не понравилось. Так называемая «методология исследования». Дремучий фрейдизм. Зубастые пасти окаянных – это, конечно, образы вагин. Кинг-Конг забрался на небоскрёб – несомненный, фаллический символ. Всё как раз в духе разухабистых тридцатых. Всё-таки испортил простодушных американцев с их верой в силу "науки", венский кудесник. Но. Примитивный фрейдизм скрашивается неплохим чувством юмора, который уместен и создаёт даже какую-то атмосферу в книге. Особенно забавны, на мой взгляд, эпизоды, связанные с деятельностью американской цензуры в кино, старательно оберегавшей нравственное здоровье соотечественников от пагубы Секса, Анархизма и Безверия и просмотревшей, во всех смыслах, Настоящее Зло.
Итожим: Рекомендую читать, но не дочитывать. Остановитесь где-то на 190 странице. Этого вполне достаточно.

Почему такое название?!, 20 марта 2009 г.

Татьяна все отзывы

Книга, в общем-то, не только об "истории хоррора в кино". Посмотрите на оригинальное название: ~ Шоу монстров: культурная история хоррора.
Поэтому там фокус именно на монстрах (практически ничего нет, скажем, о саспенсе), есть и о театре, и о книгах.
Оригинал (второе издание) вышел в 2002 или 2003 году, поэтому, конечно, о самом последнем хорроре в ней нет, первое издание - еще раньше.

Неплохой путеводитель, 13 июня 2009 г.

Александр (Москва, 31 год) все отзывы

Любовь автора к ранним фильмам жанра вполне понятна и простительна, в этом нет проблемы.
Проблема в другом: отсутствует собственно методология исследования, не заявлена даже его цель.
Ну и совсем странно, что в "глобальном исследовании" нет глобальных выводов. В общем, до уровня "исследования" книжка не дотягивает.
Тем не менее, это хороший путеводитель по жанру.

Книга ужаса, 31 марта 2009 г.

Кудашова София Игоревна (Омск, 25 лет) все отзывы

Очень полезная книга! Намереваюсь изучить её тщательно.

Хорошая книга, 27 февраля 2009 г.

Vigilante (Россия) все отзывы

Хорошая вещь для всех, кто интересуется кинематографом, особенно 20х-70х. Тем, кто хочет подробного анализа более-менее современных хорроров - не сюда, это даже по обложке заметно.