Дневники вампира: Голод

Что я могу сказать..., 22 мая 2009 г.

Елена (21 год) все отзывы

Дамон, Дамон... "никогда еще *вроде бы* отрицательные персонажи не были настолько *словно бы* положительными" (с) Именно во второй части "темный" брат Стефана Сальваторе раскрывается в полную силу. И как раскрывается! Титул "самого яркого, многогранного и запоминающегося персонажа в книгах Лизы Джейн Смит" я бы не раздумывая отдала ему. Его не назовешь положительным персонажем, но и в однозначно отрицательные тоже не запишешь. И во второй книге именно он выходит на первый план, заслоняя Стефана - который, впрочем, сам и по своей воле ушел в тень.

Эпизоды Дамона и Елены хочется перечитывать снова и снова. В них столько "химии", столько острых, цепляющих диалогов, что они запоминаются надолго. И эти двое определенно друг друга стоят. Эпизод на крыше дома Кэролайн и ночной приход Дамона к Елене - одни из моих любимых в книге.

Не буду сравнивать Стефана и Дамона. Скажу честно, была бы я Еленой, я бы так и не смогла между ними выбрать. Потому как да - Стефан любит Елену, и Стефан *хороший*, но он же, с другой стороны, и оставляет ее в тяжелое для нее время, отдаляется, уходит в тень, не до конца поняв причины *странного* поведения Елены. И попытки "быть достойной Стефана" не приводят Елену ни к чему хорошему - наоборот, бояся рассказать Стефану о Дамоне и его поступках (а так же и о пропавшем дневнике и людях, его похитивших), она только больше запутывает ситуацию.
А Дамон... Дамон - хищник, убийца. Но и убийцы способны чувствовать, и Дамон чувствует. Даже Елена не верит, когда он пытается объяснить, что возвращение ей дневника было продиктовано исключительно собственной выгодой. И действительно - выгоды отсюда ему вообще никакой.
Что же касается Елены... ее понимаешь и ей сочувствуешь. когда все вдруг начинает рушится у тебя под ногами, и ты из королевы становишься изгоем, а никто, даже самые близкие люди, не могут узнать твоей тайны - это *как минимум* нелегко. Выдержать все это, не сдаться, не остановиться... Елена - все-таки очень сильная девушка, и неудивительно, что Дамону хочется сделать ее "королевой теней".

А еще... заканчивать книги на самом интересном моменте надо запретить законом XDDD потому как именно так "Голод" и заканчивается - оставляя читателей гадать, кому же из братьев "новообращенная" Елена спешит на помощь, и что вообще будет дальше.
мне не терпится прочитать третью и четвертую части - и это главный комплимент и автору, и серии.

Книга самая, самая из всех что я читала, а я читала много книг, уж поверьте))), 07 декабря 2009 г.

Шистовская Настя (Украина/Одесса, 19 лет) все отзывы

Я думаю перед тем как сравнивать книги: Стефани Майер "Сумерки" и Лизы Джейн Смит "Дневники Вампира" нужно обратить внимание когда книги были написаны...
• 1991 – Дневники вампира. Пробуждение / The Awakening
• 1991 – Дневники вампира. Голод / The Struggle
• 1991 – The Fury
• 1991 – Dark Reunion
• 2009 – The Return: Nightfall
• 2009 – The Return: Shadow Souls
• 2010 – The Return: Midnight
А во-вторых отличаются "Дневники Вампира" от "Сумеречной саги" вы могли бы в этом убедиться, если бы прочитали продолжение "Дневников Вампира"...
Книги очень интересные... Приятного чтения... Рекомендую...

Дневники Вампира, 19 октября 2009 г.

Елена все отзывы

Мне Дневники вампира нравятся. Кто-то называет их скучными, а мне они кажутся размеренными и плавными, даже поэтичными.
Знаю, что многие прочитав Дневники начинают говорить о том, что здесь имел место плагиат. Вроде как, Л. Дж. Смит списала свои книги с Сумеречной саги С. Майер, жаль, что люди, которые делают такие заявление не проверили для начала в каком году были написаны и изданы Дневники...
PS, отдельно хочу сказать, что порадовали рисунки Виктории Франсез на обложках ;)

захватывающе, 01 апреля 2011 г.

Макарова Натали Сергеевна все отзывы

самый лучший сборник!!! бесспорно, я очень много читала,смотрела о вампирах, но это собрание произвело фурор!!!!!!!! многие считают, что копия сумерек, и что дневники скопировали сумерки... но это не так. книги Смита были написанны раньше,чем Майер... копия? нет, в начале,что-то похожее было,не спорю... но далее сюжет отличается,причем очень... так же смотрела фильм и с нетерпением жду продолжения второго сезона... если сравнить фильм сумерки и дневники, то дневники конечно же выигрывают... подборка актеров, даже одна чего стоит... в общем... дневнички, это нереально клевое собрание...

Чувственно, 18 июля 2010 г.

Лира все отзывы

Очень понравилось. Герои очаровательны,чувственны,искренни.
Гораздо лучше " Сумерек"

События развиваются быстрее чем казалось), 29 марта 2010 г.

Максим (Россия/Москва, 19 лет) все отзывы

Да, да, да. Я рад что во второй книги события развились намного активнее, чем думал. Концовка в принципе понятна, но не понятно, чем все закончится в третьей части)
Что касается самой книги. Прочитал так же быстро, как и первую. Книга продолжает держать тебя, разогревает интерес. Слишком сильно сюжет не продвинулся, но в конце понимаешь что все не так. Он даже очень продвинулся. В общем стоит читать третью) Ставлю 5 баллов!

Это не Сумерки))), 19 октября 2009 г.

Силаева Екатерина (Питер, 23 года) все отзывы

Очень милая книжка, с удовольствием прочитала 2 штуки, сейчас перевожу третью. Люди, которые ждут продолжение Сумерек, могут обломаться. И вообще, пора бы уже переходить на что-то другое. Согласна, мне тоже нравится Майер и я ничего такого не говорю, но она не может быть одной единственной на все белом свете, нужна же здоровая конкуренция))) У меня есть знакомая, которая совершенно холодно отнеслась к Сумеркам и вполне оценила Дневники. Не могу сказать плохо про эту книгу, персонажи достаточно интересны, но полностью не раскрыты ( зато есть возможность домыслить самой), есть множество недочетов, как и везде, дело в вашем изначальном отношении к книге. Кто беря ее в руки , думает: " плагиат, лучше, чем Сумерки все равно не будет, очередные вампирские сопли и т.д." , может смело откладывать книгу и преспокойно о ней забывать))
Удачи вам)))

что я думаю о Дамоне, 14 апреля 2009 г.

анастасия (18 лет) все отзывы

Недавно прочитала 2 книги из этой серии. Очень динамичный сюжет, захватывает по-настоящему. Но никак не могу понять, что все находят такого привлекательного в Дамоне, старшем брате Стефана. Он абсолютно отрицательный персонаж, за всю историю он не проявляет ничего, кроме зла и жестокости (когда он спасает Елену, это не считается, т.к. делает Дамон это для своей выгоды). Как Дамон может кому-то нравиться? Другое дело его брат Стефан. Он добрый, он очень любит Елену, а она его .Как она может выбрать его злодея-брата? Нет, это будет не правильно, бессмысленно.

куплю продолжение.., 03 сентября 2009 г.

Наталья (Москва, 27 лет) все отзывы

Мне понравились книги этой серии, обязательно куплю продолжение

Просто СУПЕР!!!, 29 марта 2009 г.

Кровожадная Вампира (16 лет) все отзывы

Книга мне очень сильно понравилась, всегда мечтала почитать что-то подобное... Первая часть - пробуждение неплохая, сама вот проблема в том что человек который не читал первую часть не совсем поймет вторую... Мне очень понравился герой Дамон, удивительно то, что Елена не желает с ним быть... Хотя конец книги немного настараживает, Дамон что должен умереть!!!??? Я имею в виду момент драки: "...Затем Стефан быстро вернул себе человеческую форму, ощущая боль в сломаной руке. Прежде чем Дамон к нему повернулся, он уже стоял на ногах, пальцами здоровой руки хватая своего брата за шею и запрокидывая ему голову. Когда Стефан заговорил, голос его прозвучал почти нежно: -Ты убил Елену,-прошептал он и нащупал горло Дамона."... Не дай Бог он умрет!!! Еще меня порадовал момент в конце, когда Елена ожила ставши вампиром, у меня есть подозрение что она шла не к Стефану, а к Дамону ведь эти черты про которые она говорила больше напоминают именно его: "... Там были его бездонные черные глаза, его тайная улыбка. он отчаянно нуждался в помощи. И она непременно ему поможет...." Так как именно у Дамона была загадочная улыбка, черные глаза, так же он нуждался в помощи - можно сделать вывод что она шла к Дамону на помощь!!! Надеюсь продолжение будет!!! Очень жду!!!