Древняя Мексика без кривых зеркал

куку-шок, 18 апреля 2009 г.

parus (Москва, 31 год) все отзывы

Читал электронную версию.
Ну что могу сказать. Это просто срыв мозга. Описаны вещи, вобщемто лежащие на поверхности. Просто нам на столько запылили мозги, что мы как зомбированные уже верим всему что пишут в газетах или показывают в новостях по телевизору.
Голову надо включать господа. Что собственно и предлагает делать автор книги.

Книга отличная!, 14 сентября 2009 г.

Олег (Москва, 35 лет) все отзывы

Мафусаил позабавил. "Сам не читал, но осуждаю"... ))))
Нигде в книге не утверждается, что данные постройки возвели инопланетяне. Там просто приводятся, на мой взгляд неопровержимые доказательства существования в древности цивилизации, по техническому уровню как минимум не уступающей, а по многим параметрам превосходящей нашу нынешнюю цивилизацию. А была ли это цивилизация людей или инопланетян - этот вопрос в книге остается открытым. Любой думающий человек, ознакомившись с приведенными в книге фактами и фотографиями, я уверен сильно изменит свое мнение о древней истории. Так что всем настоятельно рекомендую к прочтению.

Замечательная книга, 15 августа 2011 г.

Игорь (50 лет) все отзывы

Искренне восхищаюсь работой Андрея. Человек не просто написал книгу, он организовал поездку на место команды технических специалистов, потрогал все своми руками, изучил существующую литературу по теме и только после этого написал свое. При этом Анрей указал что пишет как технарь, а не литератор, и имеет целью выразить свою логическую цепочку рассуждений, основанную на фактах, в противовес официальной истории, сложенной из догм "историками", не вылезавщими из кабинетов, и списывания всего непонятного на религиозные темы. Прочитал с большим удовольствием. Видно что потрачено много усилий и времени на книгу. Очень интересно выглядит модель катастрофических событий, известных как потоп. Вообще приятно читать людей, которые умеют мыслить. Тому же Элфорду еще поучиться надо, я его книги как раз недавно прочитал. Ну и еще один плюс по сравнению с переводными изданиями - автор мыслит и пишет на русском языке. Так что очень рекомендую тем, кому интересна тема и непосредствено информация для мышления. Кстати многие авторы по этой теме, например Ситчин, не делают связного аналитического обзора фактов, а предлагают отдельные изложения доступного им материала. Что не придает им особой убедительности и даже приводит к противоречиям в разных частях книг. Тем не менее однозначно рекомендую для интересующихся по-серьезному прочитать и все книги, на которые ссылается автор в тексте.

Впечатления неоднозначные, 08 марта 2010 г.

Татьяна все отзывы

Версию обсуждать не буду, не та задача. Купила книгу, надеясь на вдумчивый, интересный разговор и качественный иллюстративный материал, но... Раздражает подзаборный стиль, совершенно неуместный в книге О ЗНАНИИ - собственном или чужом, не важно. Чем спокойнее, тем убедительнее. Но когда страница текста испещрена восклицательными знаками к месту и, чаще, не к месту, когда постоянно звучат выражения типа "высосано (-ны, -на...) из пальца" и т. п., когда обругивается (именно так!) наука, читать становится скучно. Полемика - это не ругань, это не эмоции, а УБЕЖДЕНИЕ, ДОВОДЫ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, и чем они нейтральнее и объективнее, чем реже автор одними и теми же словами вбивает в голову читателю СВОЕ, тем интереснее книга. Когда же в 8-й раз (!) на одной странице читаешь про "высокоразвитую цивилизацию", ей-богу, надоедает, хочется и самому догадаться. Если выкинуть из текста примерно треть истеричных пассажей, книга была бы меньше, качественнее и дешевле. Иллюстративный материал тоже разочаровал: снимали непрофессионалы, поэтому на многих снимках именно на том месте, которое надо бы подробнее рассмотреть, лежит тень или оно загорожено чьей-то рукой (головой, ногой, рюкзаком...). К середине издания резко ухудшается печать как текста, так и черно-белых фотографий, картинка становится вообще неразличимой. Так что лучше поискать другие издания на ту же тему, но более убедительные с точки зрения подачи идей и более качественные (авторы - Захария Ситчин, Дэвид Ролл, Морис Котрелл и др.).

Дрой, 21 октября 2009 г.

Андрей Владимирович все отзывы

Официальная наука - просто старается не замечать всех нестыковок. Не допускает - других возможностей в истории, что не есть правильно, и антинаучно.
Это сильная книга - заставляет задуматься, думать ... и критически относиться ко всему. Рекомендую.

Боги древней мексики., 05 марта 2010 г.

spirit doktor pulaski все отзывы

Почитал остальные отзывы, ну что могу сказать версия автора правдива, а те кто не верит и не знает, что во Вселенной могут быть не только одни люди тот увы на самом деле запудрен этой консервативной наукой и не способен самостоятельно мыслить. Вообщем книга отличная.

Личные впечатления, 18 мая 2010 г.

Левицкая Наталья все отзывы

Книги и фильмы Склярова потрясающе интересны. Я прочла Египет и Мексику и всем рекомендую.

Книга хорошее дополнение к фильму, 28 апреля 2011 г.

Шатохин Алексей (28 лет) все отзывы

Книга, на мой взгляд, является хорошим дополнением к фильму "Запретная история" Древняя Мексика, и воспринимать её нужно именно так! То, что качество фото многие не самые лучшие, так зачем они нужны, если в видео все это уже есть, так просто для ознакомления. Понравилось в ней как раз не сухой набор фактов (еще раз смотрите фильм), а как раз размышление автора об тех теориях, которые из данных фактов выходят. Книга является хорошим примером альтернативного взгляда на историю, основанном на размышлении о тех фактах как раз, которые официальная история не рассматривает, а тупо игнорирует. И кстати автор хоть и является сторонником инопланетной теории, не навязывает только её одну. Фактом остается лишь наличие самой пра-цивилизации, а кто это были люди, инопланетяне, или что другое, это остается на выбор читателя...
"А позиция не читал сам, и другим не советую" потому что этого не может быть, просто смешит........

Замечательная книга., 26 декабря 2011 г.

тетюшева людмила (Спб, 27 лет) все отзывы

Здесь уже много сказано о достоинствах книги. Лично мне она понравилась еще и тем, что побуждает начать поиск информации по истории, анализировать факты. И никакого фэнтези в книги нет. Скляров делает множество предположений, но позиционирует их, как своё мнение. В его группе не только историки, но и технари, которые профессионально оценивают обработку камня и металлов и пр. И, кстати, причем тут инопланетяне? Речи идет о людях, живших до майя и пр. индейцев...о процивилизации.
Так же книга будет хорошим путеводителем для путешественников в Мексику.

Очень понравилось., 17 августа 2010 г.

Макаров Игорь (Санкт-Петербург, 24 года) все отзывы

Книжка действительно очень интересная.