Филфак

обязателен к прочтению, 04 марта 2009 г.

Анна-Алиса (Москва, 28 лет) все отзывы

"ФилФак" Олега Волховского для меня первое знакомство с творчеством автора. Книга была приобретена из-за строки в аннотации "Это не лекции - это театр одного актера. Тогда, на первой, он говорил о Бодлере. Потом будут истории Верлена и Рембо, Оскара Уайльда, Зинаиды Гиппиус, Михаила Кузмина...", предложение познакомиться с литературой декданса через литературу показалось заманчивым. Не могу сказать, что у меня были какие-то ожидания от книги, кроме собственного любопытства, мол, ну-ну, поведайте мне энциклопедию всемирной литературе на новый лад. После прочтения могу заявить, что книга удивительна и уникальна своим повествованием. Это не подборка критических статей и попытка создать свое имя на костях классиков, отнюдь, "ФилФак" - прекрасное стилистически выверенное литературное произведение ВЫСОКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ для МАССОВОГО ЧИТАТЕЛЯ. У автора огромный творческий потенциал и обширные знания процессов не только литературных, но и политических, его дар покорять словом виден уже после прочтения первых страниц книги. Сюжет не похож на ураган, он не захватывает, он нежно и плавно обволакивает читателя и погружает в пучину слова, из которой вовсе не хочется выбираться, но несмотря на плавность повествования, напряжение, которого порой ожидаешь от книги, нетерпеливо, переворачивая страницы книги, также присутствует, за одним исключением, ты плавно погружаешься в сюжет, проецируешь действие на себя и замираешь в ожидании, удивляешься, переживаешь и неожиданно обнаруживаешь себя уже в конце книги. То что книга, закончилась самое большое разочарование от произведения - хочется читать дальше и дальше, а все....

Читается легко, 26 августа 2010 г.

Инна (Омск, 34 года) все отзывы

С познавательной точки зрения и эффекта "книга в книге" - понравилось.
Напугало - количество гомосексуальных историй и некоторые детали в описании таковых.
В целом, почитать можно.

стильная обложка, 22 апреля 2009 г.

BSV все отзывы

"ФилФак" - слегка отредактированный старшеклассниками учебник по литературе; политагитка - тошнотворно-пафосная, из серии "упс, и сегодня в ж#пе!"; увлекательный, динамичный, в меру эпатажный роман для метро.
Не будучи гомофобом, я, тем не менее, был не в состоянии адекватно воспринять такое количество гомосексуальных историй (хотя, допускаю, что сия подборка - часть этакой авторской метафоры, анархия - декаданс - "голубизна" - et cetera). Возможно из-за этой... эротики, персонажи "ФилФака" не вызвали эмпатии. Кому сопереживать? "Жертве ментовско-кремлёвского беспредела"? Чрезмерно положительному преподу, которого, ай-яй-яй, злые дядьки обвинили в распространении порнографии?! Или со всех сторон обожаемой девице?.. Вероятно, сравнение не совсем удачно, но произведение Волховского больше похоже на комедию (любимую не столь за характеры и интригу, сколь за удачные шутки и репризы), нежели на серьёзный труд о "цикличности Эпохи Упадка".
Очаровательны в книге - запах газетной бумаги - 1 балл, и обложка - 1 балл. Жирный + за описание технологии распития абсента! Жаль, у меня аллергия на полынь...