Метро 2033

Ниже среднего, 31 марта 2009 г.

Солдаткин Андрей (Москва, 37 лет) все отзывы

С первых страниц был в шоке. Вообще-то я люблю фантастику, мистику, но раньше бог миловал - с авторами как-то везло. А тут поразил убогий стиль... полное отсутствие литературного языка ... понимания того, что то, как писатель расставляет буквы, слова и предложения, делает его Писателем. Или не делает, как в данном случае. Штамп на штампе, будто пишет ученик четвертого класса. Был безумно разочарован, но поскольку другой книжки на замену не было, стиснул зубы и продолжал читать.. Где-то к середине втянулся, даже интересно стало, в одном месте нашел хорошую метафору, в другом - смешную щутку. В общем, дочитал, но больше книг этого "автора" покупать не буду. Из недостаков данного издания отмечу неудобный для чтения (не только в метро) формат книги.

Бомбоубежище - это не только и не столько МЕТРО, 21 мая 2009 г.

Савельева Екатерина (Россия. Москва, 25 лет) все отзывы

Я очень люблю юмористическое фэнтази, но тут захотелось чего-то мрачного. Купила сразу оби книги МЕТРО. Только сегодня закончила читать МЕТРО-2033.
Сразу могу сказать, что относиться к этой книге надо как к сказке, это не серьезное произведение в котором, как в Жюль Верне можно искать какие-то пророчества или какой-то глубокий литературный смысл. Просто как история увлекает, один раз прочитать можно, но если вдумываться в смысл, то хочется сказать автору, что перед написанием книги надо было поговорить хотя бы с одним метростроевцем или сотрудником метро.
Московское противоатомное бомбоубежище ОГРОМНО и метро это только прихожая.
Можно начать с очевидного, никогда не будут военные базироваться на станциях, такое было только 40-вых годах прошлого века, но после Второй Мировой метро готовили к атомной войне. Под Москвой ОГРОМНОЕ количество крупных, многоуровневых подземных бункеров, имеющих выход на станции, тогда бы они и стали «городами».
У Министерства обороны, как и у всех других военных объектов, есть собственные полностью оборудованные бункеры с выходами в так называемое МЕТРО-2, то есть правительственные ветки, которые в несколько раз больше того, что видим мы.
Москва. В случае массированных бомбардировок никто не будет щадить отдельные исторические объекты, особенно американцы, вспомните Ирак, сколько исторических памятников было уничтожено без малейшего зазрения совести.
Останкинская телебашня ни как не могла устоять в первую очередь по тому, что это СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ВОЕННЫЙ ОБЪЕКТ. Во-вторых, её бы просто снесла взрывная волна. Состояние Москвы больше похоже на последствия фашистский бомбардировок. Неужели нельзя было почитать, про атомные и ядерные ракеты, узнать радиус поражения и т.п. Не могло на Калининском проспекте остаться несколько воронок, Извиняюсь за выражение, от одной ракеты весь проспект, а так же прилегающие районы на..ен бы снесло, оставив одно большое месиво.
Подходя к написанию научной фантастики, надо сначала много научной литературы почитать, на что автор попросту не стал тратить время.
Но если не обращать внимания на такие мелочи, но в принципе книга читаема.
Только вот я теперь сморю на купленную мною МЕТРО-2034 и как-то не могу себя заставить начать читать.

книга основательно не продумана, 20 сентября 2009 г.

Frosya (Москва, 26 лет) все отзывы

Дочитала до конца только из-за упрямства. Идея в принципе хорошая, в книге передана атмосфера, но не понравился язык, которым она написана, и затянута. И очень много ляпов (спрятались от радиации в метро загородившись решеткой, бегают переодически на улицу, на станциях выращивают грибные поля, делают шашлыки из свинины) . Книга совсем не продумана.

УГ, 06 апреля 2009 г.

Ошурков Руслан (19 лет) все отзывы

Книга чуть более, чем наполовину посвяшена описаниям упырей и нечисти, расплодившихся в изобилии после атомной войны, а также обстоятельствам быта москвичей, выживших в туннелях метрополитена. Эти страницы нельзя читать без плача по причине тотальной интеллектуальной и технической беспомощности автора. Даже непонятно, как кто-то фапает на это говно и не стесняется проводить по мотивам ролевые игры.

Чуть менее, чем наполовину, книжка наполнена ценными мыслям автора о жизни, морали и мироустройстве, вложенными, как водится, в уста наиболее прогрессивных героев. Эти страницы, в свою очередь, нельзя читать без смеха — по причине тотально школьного подхода афтора к жизни, общественной морали и мироустройству, а также по причине тотального же выхода героев из образа (супермен-сталкер, возящий по полу интеллигентские сопли, доставляет). В довершение картины, в основу книжки положен тупо спизженный из сказки "Колобок" сюжет типа "я от мутантов ушёл, я от сектантов ушёл, я от фошыстов ушёл", что само по себе утомляет уже после осиливания чуть менее, чем трети текста.

Особенно подкупает глубина погружения автора в рассматриваемые вопросы и широта его нетривиальных взглядов на сложные жизненные проблемы:

«Прохода нет» — черный контур человечка в запрещающем круге.

— Сволочи, — сквозь стиснутые зубы выдавил[1] Артем. — За то, что у них волосы другого цвета?
— Дм. Глуховский

Книгу же в целом нельзя читать без зевоты, ибо написана она не русским языком, а каким-то другим. Каким именно — сейчас как раз выясняется специалистами закрытого НИИ им. Сербского. Кроме того, есть подозрения, что даже на этом языке книга написана чуть менее, чем неграмотно.

По сути этот отечественный вы..р, названный прорывом в постапокалиптической фантастике, представляет из себя безвкусный пёстрый литературный винегрет с мало совместимыми компонентами:

* мутанты, бедные жертвы радиации, в обязательном порядке агрессивно настроенные к человеку, да.
* новая человеческая раса, успевшая откуда-то генерироваться всего за 30 лет после катастрофы
* крысы и другие чудища, населяющие подземку - популярный миф-страшилка.
* неведомая мистическая х...я, выражающаяся в говорящих мертвецах, знамениях и прочем.
* Синдром избранности. Однажды обычному яп^W пацану могущественный таинственный сталкер-покровитель говорит, что тот должен спасти выжившую горстку человечества, и тот немедля отправляется в нелёгкий путь, во время которого его избранная судьба спасает на каждом шагу от всевозможных опасностей.
* разнообразные политические, религиозные и общественные коалиции. Автор какбе хотел создать карикатуру на общество, населив метро воинствующими коммуняками и фашистами, но в голове не укладывается, как можно самозабвенно строить коммунизм на отдельной ветке метро, когда со всех сторон набигают крысы, сталкеры, мутанты, чёрная раса и привидения.

Учтите, книга действительно БОЛЬШАЯ (формат), 25 апреля 2009 г.

D.iK.iJ (Россия, 22 года) все отзывы

Зря Метро Глуховского ругают. Конечно, книжки не самые оптимистичные, но вот лично я получил большое удовольствие от прочтения. Единственное, что 2033 – книга более атмосферная, страшная. Не такая цельная, как 2034, но уж побродить в одиночестве по катакомбам придется долго. «Метро 2034» читается немного легче. Здесь уже меньше пессимизма про судьбу человечества, да и история захватывает сильнее.

Вытягиваю, 26 мая 2009 г.

Виталий (30 лет) все отзывы

Ставлю книге 5 только потому, что средняя оценка получилась 3, а книга заслуживает 4.
Я являюсь фанатом Сталкерской темы, и все подобное меня привлекает, поэтому книга понравилась. Мне понравился стиль автора и язык, которым написана книга - мне ее читать легко. Автор писать умеет, и пишет хорошо. Но есть ляпы. Точнее, вопросы. А именно:
1. Откуда жители подземки берут воду и как ее очищают от радиации?
2. Если ворота во внешний мир были открыты лет 15 назад, почему оттуда не повалила толпа монстров, уничтожая все на своем пути? Иначе говоря, после деяний Артема с друзьяим человечество было бы уничтожено в считанные дни, и книгу бы писать не пришлось.
3. Как устроена канализация в жилищах?
4. Есть станции очень небольшие, и их большинство, которые улицами никак не назовешь. Поживи-ка на такой улице в палатке?
5. Где разводить костры, и как быть, если все семьи одновременно захотят подогреть еду на кострах, каждая - на своем :) ?
6. Почему часто проскальзывает какой-то детский стиль, простенький язык написания книги? Автор - подросток?
Слышал, делают игру по мотивам книги. Как фанат Сталкерской атмосферы, буду ждать. Но не более.

выбросить!, 23 апреля 2009 г.

Виктор все отзывы

300 000 проданных копий..переводы на какие то другие языки...долгожданное продолжение...но я слишком сильно избалован фантастикой..отечественной и ихней ...старой и новой... и потому я говорю - напиарили то, блин! Купил один, второй, дваЦатый..и понеслось...

Мне вот предложили "дать почитать"...почитал..пару страниц..перелистнул другую пару...еще прочитал...
И от потери пары страниц ничего не потерял...

Где то я это видел...частично..может в играх? ...Метро 2... да, кажется идея та...

Избранный идет туда, не зная куда... встречая Гарри Поттеров, экстрасенсов, комунистов, фашистов... чертовски везучий парень... только тупой, как валенок.. впрочем, как и черное будущее Земли... черт, хреноватое будущее... безмозглое... правильно их ракетами то...

Кстати..кто читал...вы хоть представляете, какими монстрами населена Земля и метро? я вот нет...совсем... у автора видимо фантазии хватило только на слизь, четыре ноги и крылья...

Читаешь..и словно в тумане бродишь...очертания есть - смысла не видать...

Зыбко дрожащая четвёрочка, 01 июня 2009 г.

Алиска (Москва, 29 лет) все отзывы

Полностью согласна с последними комментаторами по поводу невысокого качества книги.
Прежде всего, удивляет мутноватое изложение. Автор, по всей видимости, сам плохо представляет себе, что же такое приключилось с несчастной планетой в целом и несчастной Москвой в частности. Читатель может лишь строить собственные теории на этот счёт, но на изложенном в материале боле-менее образованному человеку строить их не так-то просто, ибо...
Что мы имеем по версии автора? Радиацию на поверхности земли и намёки на мировую ядерную войну, случившуюся N-дцать лет назад. Кроме того, имеем мутантов бесконечного видового разнообразия, возникших в результате воздействия этой самой радиации за каких-нибудь 20 лет (мамочки, автор сам верит в то, что пишет?). И от всего этого впору прослезиться.
Почему? Да потому, что прежде, чем писать про кошмарную радиацию, царящую "наверху" уже 2 десятка лет, стоило бы хоть одним глазком взглянуть, например, на отчёты американцев по Хиросиме и Нагасаки, благо они доступны в интернете в русском переводе любому желающему.
Вот всего две фразы из доклада Манхэттенского проектного центра армии США по результатам упомянутых бомбардировок : а)"люди на открытом пространстве имели 50-процентную вероятность пережить действие радиации за 3/4 мили от эпицентра взрыва"; б)"наведенной радиоактивности (...) было недостаточно для причинения какого-либо вреда людям, выжившим в городах после бомбардировок".
Ежели попроще, то радиоактивное воздействие бомбы (испускание альфа-, бета- и гамма-лучей) длится всего около минуты, а основными поражающими факторами, являются ударная волна, свет и температура. Бомба - она не Чернобыльская АЭС, это гораздо более "экологически чистая" штука... И атомных станций, способных заразить всю Москву, по близости не наблюдается - лишь несколько полудохлых реакторов, но на них "надежды" нет: во-первых, слабоваты, во-вторых, чтобы их "достать", надо напрячься.
Что же получается? Не довлеет над нашим "Метро" сколь-нибудь существенная радиационная угроза... Назло врагам, увы и ах...
Посмотрим теперь, что у нас с мутантами. Мутантов много. Подозрительно много новых биологических видов (именно видов, а не просто особей с искажённой наследственностью!), взращённых всё на той же мифической радиации. Тут я долго вдаваться в тонкости биологии не буду (тот кто учил её по учебнику, а не по комиксам про Бэтмена, всё понимает сам) - просто предложу "заглянуть" в Припять, поближе к 4-му энергоблоку, где фонило и местами фонит до сих пор так, что не приведи Боже оказаться рядом. И что же? Прошло 20 лет с катастрофы, перед которой, возможно, меркнет трагедия японских городов... Вы видели "чёрных", "библиотекарей", "птеродактилей", "живых мертвецов", заполонивших всю Украину? Нет? И никто не видел.
Вывод: надо учить мат.часть прежде, чем браться за перо. Старые мастера фантастики делали именно так.
Итог: книга могла бы быть интересной, будь в ней побольше логики и поменьше унылого политиканства (кто помнит "философско-религиозно-политические этюды" автора, тот поймёт). За нераскрытый потенциал ставлю 4.

"За неимением гербовой....", 13 мая 2009 г.

Малышкин Максим (Москва, 44 года) все отзывы

Говорить о художественной ценности здесь смысла, конечно, нет. Зачем говорить о том, чего нет. Впервые за несколько лет появилось свободное время завалиться в гамак под яблонями и дать голове отдохнуть. Этим требованиям книга вполне отвечает. Просто читал, не задумываясь ни о чем, просто соскучился по такого рода времяпровождению. Поймал себя на мысли, что в школьные годы был бы от нее в восторге, ибо еще с тех лет выделял фантастику как особый жанр. Конечно, свой поклонник у такого рода литературы есть и будет. Конечно, бизнес-проект был удачен (не удивлюсь, если Ф.Бондарчук это дело экранизирует). Лично я книги этого автора покупать в дальнейшем не собираюсь....

Прекрасная книга., 23 февраля 2011 г.

Стрельцова Светлана (25 лет) все отзывы

Книга очень тяжёлая, но не в плане чтения, а в плане воздействия на читателя. Атмосфера на высоте - буквально погружаешься в этот мир, мир постъядерного метро. Неоднозначная, заставляющая задуматься концовка, психология героев - всё на высоте. Действительно стоящая книга (жаль, в мягком переплёте, но на удивление крепком - ни разу не помялся и от страниц книги не отошёл))