Сокол и Ласточка

За проект в целом -, 09 октября 2009 г.

Мусатова Надежда (Россия, 50 лет) все отзывы

В своем далеком уже отрочестве я была большой поклонницей Жюль Верна и Саббатини, перечитала все, что было в школьной библиотеке. Будучи в отпуске и греясь на южном солнышке, взялась за «Сокола и Ласточку». Не являюсь поклонницей Б. Акунина, но результат превзошел все ожидания. Лично для меня эта книга оказалась ценной тем, что позволила почувствовать себя лет на «дцать» моложе и испытать незамутненную взрослым опытом детскую радость от чтения авантюрных приключений. А умничка-попугай в качестве главного героя – так просто замечательная находка! В моем случае удачно все сложилось: обстоятельства места и времени, а также ностальгические детские воспоминания. Дежавю, если хотите. Книга, как коммерческий проект, проработана со знанием дела. Во-первых, в ней есть иллюстрации в стиле советских книжных графиков, что редкость по нынешним временам, во-вторых, состаренная обложка, даже с чернильными кляксочками, в-третьих, материал обложки имитирует матерчатую обложку старых книг, что даже на уровне тактильных ощущений вызывает ассоциации со старой школьной библиотекой и добрейшей библиотекаршей Марьванной. Умом всё понимаю – чистая коммерция, но в моем случае попали в «яблочко». Никуда не денешься - попала в целевую аудиторию. Так что есть в этом своя сермяга.

Остров Сокровищ?!, 11 мая 2009 г.

Жанна (40 лет) все отзывы

На это раз господин Акунин переносит на в эпоху корсаров! Повествование романа идет в двух параллелях. В наши дни Николас (Николай Александрович) Фандорин со сварливой тетушкой Синтией Борсхед отправился в плавание на шикарном лайнере. По прихоти тети, в последствии ему предстоит найти пещеру с сокровищами. Ясное дело, что это окажется делом нелегким.
Но большая часть романа посвящена приключениям представительницы рода фон Дорнов - Летиции, которая переодевшись в мужское платье отправилась на корабле корсаров выкупать из плена своего отца. Очень необычно, что все повествование о ее приключениях ведется от лица ПОПУГАЯ!
Легко, увлекательно, как всегда немного необычно!!!

Легкомысленный отдых — нешуточное искусство, 19 мая 2009 г.

Владимир (36 лет) все отзывы

…Самое интересное начинается, когда на плечо Николасу садится старый черный попугай. Равнодушный океанский штиль смывает волна невероятных приключений 300-летней давности.

Все секреты книги за яркой обложкой — с пиастрами, черепами, сундуком с бриллиантами и фрегатом под алыми парусами.

Да! Вместе с художником Игорем Сакуровым, оформившим с десяток акунинских бестселлеров «черной серии», писатель не просто предлагает нам дневник умудренного приключениями попугая (!), но и настоящее кино в духе «Приключений пиратов Карибского моря».

Столь бодро Борис Акунин не писал со времен свой премьеры, «Азазель», в 1998 году. Свежо, искрометно и невероятно ко времени — накануне лета и в разгар кризиса, который заставил многих забыть о том, что легкомысленный отдых — нешуточное искусство.

Не понравилось:(, 18 июня 2009 г.

Л. Л. (25 лет) все отзывы

К сожалению, совершенно не понравилось. Было даже скучно читать, чего никак не ожидала от Акунина.
Не понравились персонажи и язык - что опять же, странно, уж язык у Акунина всегда был на высоте.
В общем, очень грустно.

Забыл про сюжет..., 07 августа 2009 г.

Крутинюк Андрей (39 лет) все отзывы

Прекрасный язык (конечно в истории про ласточку, поскольку о современности Акунин писать так и не научился. К счастью, современность занимает лишь малую долю романа), прекрасная идея с повествованием от имени попугая, прекрасная Летиция... Единственное о чем забыл автор - это сюжет. Возможно, что-то и происходит после 300-й страницы, но я этого не узнаю... Не осилил... В какой-то момент (страницы с сотой) понимаешь, что вступление закончилось и сейчас начнутся события, начнутся приключения. Но их нет. Еще 100 страниц, а их по прежнему нет, еще 100 - бесполезно... И становится скучно. Автор упивается собственным языком, забывая про читателя.
Сравнение со Стивенсоном некорректно. Так же можно сравнивать Реал и Газмяс - и те и другие играют в футбол... Но.....
Очередное свидетельство заблуждения автора в своей гениальности и способности осилить все жанры. Акунин
=Фандорин. Не более, но и не менее! Пора уже это понять.

ожидалось бОльше, 15 сентября 2009 г.

Вика все отзывы

Могла получиться веселенькая книжка, но получилась скучная. Зря Акунин ушел от своего Фандорина.

Акунин ли?, 10 июля 2009 г.

Дмитриева Марина (Россия, 24 года) все отзывы

Товарищи читатели, такое ощущение, что с творчеством Б.Акунина вы ранее не были знакомы! Неужели читая "Сокол и Ласточка" у вас не резало слух от жуткого бульварного стиля письма? !Только после того, как я пропустила через себя мысль, что это писал какой-нибудь молоденький студент, плохо знакомый или неправильно понимающий посыл автора в своих книгах (от серии про Эраста Фандорина до серии жанры), я смогла дочитать без приступов тошноты "шедевральную" "Сокол и Ласточка".
Итог: писал не Чхартишвили, со всеми вытекающими последствиями, обидными для истинных ценителей творчества Б.Акунина. Жаль.

Примитивно и убого, 07 февраля 2011 г.

Софронов Сергей все отзывы

Книга для детей и подростков, написанная плохим "конвеерным" языком.

Ничего особенного, 28 июля 2009 г.

Аня (москва, 27 лет) все отзывы

Прочитала, но впечатлений не оставила никаких. Сюжетная линия очень предсказуема.
Худшая книга из этой серии.

Все познается в сравнении, 20 июня 2009 г.

Геращенков Алексей все отзывы

Если сию книгу сравнивать с предыдущими из цикла про Николаса, то эта- еще ничего (просто предыдущие «Внеклассное чтение» и «ФМ» были настолько чудовищными, что просто нет слов, первая-«Алтын –Толобас» по крайней мере в исторической части переваривалась). Акунин наконец осознал, что современность- не его конек (проще говоря, он в ней ничего не понимает, не сказать еще хуже, правда, в истории он разбирается также, но тут ему проще- глубоко эту тему копают единицы, а в качестве фона ретро-антураж самое то), поэтому ушел в откровенное развлекалово (кто всерьез знает будни современных кладоискателей?), а бОльшую часть книги уделил стилизации под пиратские романы. Конечно, до Сабатини, Стивенсона и Грина ему как до Луны, но если не заморачиваться, то сойдет. Во всяком случае все лучше, чем «Квест» с претензией на оригинальность. Хотя денег, которые за нее просят, книга не стоит. Впрочем, это касается практически всех последних опусов г-на Чхартишвили . Короче, троечка.