Цифровой

Ощущение двоякое., 25 мая 2009 г.

Марина (33 года) все отзывы

Очень хорошо, что после романа шла еще повесть (замечательная, на мой взгляд) , которая сгладила впечатление от немного смазанной концовки "Цифрового". И еще - пожалуй, это первый из романов Дяченок, дочитав который я подумала не: "Ну ничего себе! Обалдеть!", а - "Я так и знала, что этим все кончится!" И это плохо. Но все равно - роман сильный и интересный, очень жизненный, заставляющий задуматься.

Безусловно стоит читать!, 19 мая 2009 г.

Левина Майя все отзывы

Причем не только поклонникам фантастики и Дяченок (тем более, что фантастического в книге очень мало). Особенно стоит читать подросткам и их родителям. А так же все-всем-всем, кто каждый день работает/играет/читает за компьютером/ноутбуком/приставкой и прочими цифровыми устройствами.

Связь между двумя романами (этим и многажды мною читанной Вита Нострой), на мой взгляд, очень проста. И там, и там два умных талантливых подростка переживают взросление. В обоих случаях на их долю выпадают непростые испытания. Но важно то, что в процессе девочка ничего не получает даром, а ежедневным упорным личным трудом (физическим и интеллектуальным), и поэтому в конце становится Богом (создателем новых миров). Мальчик же много хочет и все получает готовым (загружает себе утилиты), а то, что он считает работой, героиня романа Аня называет правильно - "всего лишь щелканье мышкой", и в конце расплачивается за все превращением в .... (узнаете, когда прочитаете роман!)
Мораль проста даже для обычной домохозяйки: чтобы научиться готовить - можно регулярно скачивать популярные рецепты, устанавливать специальные программы, тусоваться на кулинарных форумах, смотреть все ТВ шоу по теме, а можно просто каждый день по часу проводить на кухне. Сравнение будет однозначно в пользу реальной жизни!

Это про нас, 05 августа 2009 г.

Commander Хэлл все отзывы

Мощная вещь с никакой концовкой. Начало - стандартно-фантастическое, середина - злая и нетривиальная, ближе к концу - вполне в духе харьковской школы ("вот тебе всё и делай как положено" - "фигушки, подавитесь: я сделаю эдак"), а финал... Будто не Дяченки писали, а как если бы Крапивина обчитался кто-нибудь из "Школы Ефремова" эпохи перестройки. Вместо катарсисов и экспрессий - полное разочарование. Не "Vita Nostra", никак не "Vita Nostra". Но читать стоит из-за середины. Там - добротный производственный роман айтишного века, с такими точно подмеченными деталями, что прям хоть ссылки на конкретные события расставляй.

"Этот, видишь, у меня провокатор - его журнал взламывают постоянно. Вот этот, в зелёном свитере, рядом сидит - вот он и взламывает в основном." - квинтэссенция жы-жизни, однако!

Это стоит читать, 12 мая 2009 г.

Наталья (34 года) все отзывы

Это, действительно, стоит читать, и особенно - если вы уже любите творчество Дьяченко, ибо не так много качественной непереводной фантастики сейчас в принципе, а Дьяченко, хотя и увлекаются историями с продолжением (эта книга - сюжетно продолжает Вита Ностру ("Vita Nostra"), но делают это не в ущерб сюжету и прочему. Развязка - единственное, что (впрочем, как и почти во всех их романах) мне кажется несколько слабым местом. Но скорее всего именно потому, что сами сюжеты очень хороши, а завязка становится для авторов способом воспитания читателя - и иногда все-таки в ущерб всему роману в целом.

Надо знать, когда читать., 09 июля 2011 г.

Проскурнова Мария Валентиновна (Россия, 32 года) все отзывы

Прочитала "Цифровой" после "Vita Nostra" и поняла, что надо было читать в обратной последовательности. Потому как после накала и двух бессонных ночей при чтении "Vita Nostra" (невозможно было оторваться), "Цифровой" читался с таким скрипом, что впору было бросить, хотя и сюжет вроде неплохой, и повод дан для философских размышлений о жизни, но все не то. Поэтому читать стоит, но никак не после "Vita Nostra", иначе удовольствие от книги будет минимальным, т.к. в сравнении очень проигрывает.

Напомнило Зеркала Лукьяненко..., 29 августа 2009 г.

Золотарева Наталья (Кузбасс) все отзывы

Я считаю Дяченко самыми непредсказуемыми фантастами России, купив их новую книгу, не знаешь, куда попадешь - то ли в стилизацию средневековья, то ли в современность со снесенной крышей, то ли в виртуал...за это их и люблю! В любом случае это будет интересно, написано с любовью к деталям и все образы будут тщатепьно выверены!
После прочтения "Цифрового" за комп садилась с опаской - подействовало описание "подсевших" на блоги и игры людей, в чём-то узнала и себя.... Рекомендую! Повесть тоже понравилась, вот как раз - непредсказуемо! :-) Респект, пусть пишут еще, я уже в ожидании нового мира от Дяченок!!!

ничетак про сиськи с орхидеями, 29 декабря 2010 г.

Чемоданов Александр Владимирович все отзывы

Мне понравилось. Хотя написано наверно для детей.
Зачетная попытка игромир привязать к современной реальности. Компиляция раннего Лукьяненко и я усматриваю настроения из трофимовского Иби.Красный Кефир, кажется. Лукьяненко попытались схарчить в двух направлениях. И линия фальшивых зеркал и поиски правды у героя как в лабиринте отражений. Никакого плагиата не усматриваю. Включают морально-этические поиски молодого читателя в одном направлении.
Но девиз из хакеров сновидений более правильный, смысл его: Создателю все равно как читатель(игрок, здесь любой человек) придет к осмыслению высших ценностей, которые можно получить. Их можно переосмыслить и пережить за компьютерным монитором в игре, а можно в реале через тюрьму-войну и медные трубы, что на сегодня подростку гораздо сложнее. Создателю важен всегда результат и сухой остаток, при этом смерть уже не важна. Это процесс только над телом. В зачет идут все затраты души и итоговый духовный рост. Пафосно, наверно. Много ублюдков которые допускают отсутствие собственной морали в игрушках и в жизни они тоже в критической ситуации будут ублюдками, они потом найдут себе оправдание, когда нужно будет со спины ударить товарища, струсить, промолчать или тихонько слинять. В современных сетевых побоищах можно быстро определить кто-чего стоит в моральном плане.
Возвращаясь к Дяченко, Лукьянко они немного не достали по уровню погружения в игровой процесс (наверно из-за не знания темы), а морально-этическая концепция классическая, прорисованная, но не доработана как-то.

Неплохая подростковая книжка, увы, не больше, 09 июля 2009 г.

Ева (Москва) все отзывы

"Цифровой" ... не разочаровал, т.к не ждала ничего особенного, но и не понравился. У меня сложилось впечатление, что это, возможно, неплохая подростковая книжка, но видимо я такие уже переросла. Читается легко, примерно первая треть - даже и с интересом (хотя у меня постоянно всплывал в голове Лукьяненовский "Лабиринт отражений"), а потом как-то все замирает (словно идеи и мысли все закончились, а текст все идет и идет) и поэтому дочитывала с некоторым усилием. Сама концовка мне показалась совершенно скомканной . Идея Максима провисла, что произошло с Арсеном, не совсем ясно...
В целом, довольно мрачная книга, в которой мне не попалось ни одного персонажа, которому можно было бы симпатизировать. Возможно виной стремление Дяченко пытаться ставить все проблемы на подростковом уровне восприятия, откуда появляется некоторая картонность персонажей и прямолинейность акцентов.
Из плюсов я бы отметила хорошие психологические зарисовки и, думаю, удавшуюся попытку поймать то состояние убегания в индивидуальность, которое становится все более заметным и пугающим в сегодняшнем реальном мире.
Маленькая повесть про принцессу (из той же книги) мне показалась куда более светлой и цельной.

Ну, не знаю..., 19 мая 2009 г.

Рыжова Людмила (Москва, 44 года) все отзывы

1. Дяченков люблю и всегда покупаю, а затем читаю залпом все новинки. Эта, честно говоря, разочаровала. Не было желания одолеть за одну ночь. Временами возникало ощущение вторичности сюжета (где-то это уже было...), хотя обычно в их книгах как раз и подкупает свежесть идей.
2. Не очень поняла, какое отношение эта книга имеет к Вита Ностра и как именно она связана с ней по сюжету, да ещё и являясь продолжением сюжетной линии.... Но это так, замечание в скобках.

Посредственная книга, 14 декабря 2009 г.

Третьяков Алексей (54 года) все отзывы

С удовольствием в соё время прочитал "Vita Nostra" – вот это действительно стоящая вещь –и ждал продолжения. Поэтому сразу как увидел купил «Цифрового» и разочаровался. Посредственная книга, может представить интерес только игроманам.
И не могу понять, где, по отзыву Натальи («Это стоит читать») сюжетное продолжение "Vita Nostra"?
Вывод: читать стоит только фанатам Дяченок и проводящим всю жизнь возле компьютера подросткам. Им понравится.