AD

Ад графомана, 15 сентября 2009 г.

Владислав (Хабаровск, 41 год) все отзывы

Три с плюсом. Или четыре с большим минусом. 400 страниц, большие поля, огромный шрифт, нестандартный формат, бумажная обложка, реклама АСТа в конце книги, издание в целом копирует хиты издательства "Популярная литература". Ужель тот самый любимый "Ад Маргинем" извергнул это из семи кругов своих? Ну и текст внутри в целом соответствует понятию "популярная литература". С уклоном в просветительскую деятельность в области древнеиндийской мифологии и не только. Основываясь на борьбе за жизнь "офисного планктона", описывается насильственная смерть руководителя холдинга "A.D." и последующие за ней события. Битву с коварными... гермафродитами (я не особую тайну раскрыл - это становится ясно еще в завязке) ведет следователь Катаев (весьма удачный, кстати, герой). Еще одна линия отдана судьбе врио начальника отдела продаж Диане и ее сложным отношениям с девушками и мужчиной (Максимус из знаменитой прошлой книжки Садулаева "Таблетка"). Автор, не жалея, обрушивается на всё святое политкорректности, круша равноправие полов, права сексуальных меньшинств, семейные ценности, свободу рынка, технологии маркетинга, заодно припечатывая родную милицию, русскую историю и даже самого Пелевина, выводя его в качестве проходного персонажа под собственным именем. Герман мстителен: известно, что недоброжелатели хотели его обидеть, называя "Пелевин для бедных".
В чем суть претензий: торопливо написанный, плохо склеенный роман непрофессионального литератора с неясной мотивацией. Есть очень удачные куски, неплохие образы, опять таки не избитая фишка с гермафродитами - раньше, кажется, их не постыдился извлечь в целях развития сюжета только Чиж в "Божественном яде". Читается легко, с воодушевлением. Но все как-то так скомкано, претенциозно (особенно в параллелях с Данте), нелогично с точки зрения детективной интриги, недостаточно ужасно со стороны офисного хоррора и противно пересыпано пеплом авторских мыслей о судьбах Родины, с уклоном в ненависть-любовь. Ну вроде как в задушевной беседе за рюмкой Фрапена: "А еще, мужики, вот что я о генезисе представлений о сущности дихтомии хотел сказать, едрыть ее в пень..." Автор был нацелен на хит. Быстрый хит. И поэтому не успел определиться с жанром: фантасмагория, петербургский роман, детектив, религиозный боевик, философская притча, женский роман? Но Катаев ЗЛО одолел. И мне понравилось как. Поэтому книжке поставим "хор", в пользу студента, а автору пожелаем более серьезно относиться к выполняемой работе.

Не знаю, 18 августа 2009 г.

Гриза Дарья (Отпуск, 100 лет) все отзывы

"Таблетку" ругали, но она понравилась мне больше. В этой книге отчетливо видна спешка, "наколенность", необязательность и при этом "вещательность". То есть даже пафос.
С другой стороны, читается легко. Может, мне не хватило мозгов. И поэтому у меня не зацепилось? ТОгда почему "Таблетка" зацепилась?

"Труд школьника", достойный следующих попыток творчества, 18 августа 2011 г.

Смирнова Анна (17 лет) все отзывы

Пожалуй, у меня никогда еще не было столь противоречивого мнения о какой-либо книге.

Начнем с перечисления минусов. Я ни разу не слышала об издательстве, выпустившем книгу Садулаева, раньше. Какой-то неизвестный "Ад-Маргинем". В графе выпускающего редактора значится Анастасия Размахнина. В принципе, в данном случае меня волнует только один вопрос: за что собственно эта дама получает зарплату? Такого количества опечаток и ошибок я в своей жизни еще не видела ни в одной книге. К примеру, на одной из страниц книги можно увидеть следующее: какая-либо строчка написана без единого пробела. Это все, конечно, ерунда, но существенно портит общее впечатление от издания, ведь если издательство так безалаберно относится к своей работе, то что уж говорить о качестве книги, которую, судя по всему, просто не приняли в более серьезном издательстве типа "аСТ", "Эксмо" и пр.

Далее, повествование идет довольно-таки отвратно. Основное событие - убийство главы холдинга "AD". Начинаешь читать книгу, и думаешь, что сейчас будет какой-то детектив, стандартный, с маньяками, сложными родственными связями и пр. Но автор подсовывает нам свинью. По мере развития сюжета все больше становится интересно, что же надо курить, чтобы написать такой бред. Глава - Мандельштейн - оказывается гермафродитом, параллельно рассказывается неизвестно для каких целей история сотрудницы отдела продаж по имени Диана, имеющей полоумною любовницу и бойфренда-тюфяка. Конец же вообще бредовый, даже не надейтесь, что вы узнаете имя убийцы. Впрочем, не буду раскрывать вам все тайны, вдруг вы захотите ЭТО прочитать.

Многие писатели считают, что сюжет - ерунда, лишь бы повествование было блестящим (так, наверное, думал и Джером Сэлинджер, когда писал свое всемирно известное "Над пропастью во ржи"). Так же считал Герман Садулаев, судя по всему. Впрочем, зря. Повествование тоже оставляет желать лучшего. Как я уже говорила, в основную линию романа зачем-то вплетена история Дианы (довольно трагичная, но все же бредовая). Но лишнее в романе - не беда. Гораздо хуже "быдловатое", обыденное описание событий. Вы успеете узнать и про страх перед борщами следователя и про основные занятия отдыхающих в Турции. При чём всё это будет описываться до жути нудно, "в час по чайной ложке". Далее, если мат в книгах в наше время стал нормой, то вот профессиональные термины без определений и иностранные слова без перевода - это что-то новенькое. Частенько во время чтения была потребность лезть в википедию за определениями различных словечек из сферы экономики и судебного следствия (благо, от копаний в словаре спасло знание английского).

Многим людям, не обладающим особо большим читательским опытом, стиль повествования Садулаева покажется чем-то интересным и, с какой-то точки зрения, весeлым. Лично мне его некоторые саркастические выкладки напомнили неудачную попытку скопировать стиль большого любителя сарказма - Г.А. Зотова. На это указывает упоминание в книге группы "Фуа-Гра", музыку которой, якобы, любит сам вождь и прочее вытекающее из этого.

Но, должна признать, и в этой книге есть некоторые плюсы. Во-первых, это множество довольно увлекательных сведений о древних мифах и легендах. Впрочем, вы вряд ли их запомните, так как они изобилуют различными ненужными подробностями, которые, как известно, мешают усвоению текста. Во-вторых, это множество довольно интересных мыслей, например: "Люди делятся на тех, кому лучше быть одним, и тех, кто боится себе в этом признаться". Так же довольно радуют феминистку, живущую где-то внутри меня, рассуждения Германа о малой значимости мужчин в современном мире. В-третьих, все-таки нельзя не отметить достаточно свежую попытку Садулаева совместить детективную историю с необычной мистикой (т.е. без вампиров, оборотней и пр, все исключительно по древним мифам). Правда, попытка эта была достаточно "тухлой". Из 10 я дала бы 3, не больше.

Впрочем, если вы не столь придирчивы к литературе, сколь я, если вам нравятся книги наподобие творчества Виктора Пелевина, эта книга явно для вас.